Re: [問題] 初學者買大提琴

看板Violin (提琴家族)作者allemanda (到新地方展開新生活~)時間17年前 (2008/09/29 05:06)推噓6(6推 0噓 14→)

留言20則, 6人參與討論串5/11 (看更多)

沒想到這個討論串這麼熱門，但是焦點似乎逐漸放在大陸琴上而不是原PO要買琴上了還記得我當初要買第一把4/4的琴的時候，那時候哪裡有大陸琴可以選，便宜的琴就是維音或其他家台灣琴，再上去一點就是 Hofner的機器琴、（半）手工琴，鈴木的琴，然後是捷克琴、德國琴，已經沒辦法再往上看了，因為價錢已經遠超過我的預算了。這幾年大陸琴逐漸充斥台灣和全世界的弦樂器市場，但是大部分的人對大陸琴的觀念還是停留在廉價、粗製濫造、或替別的國家代工做白琴的印象。現在，漸漸有越來越多人發現大陸琴似乎不如想像中那麼糟了，大陸製琴的水準越來越高，預算本來就不高的人現在有更多的選擇，但是，為什麼樂器市場比以前更混亂，消費者似乎比以前更難做選擇（尤其是台灣）？我想要問的是：第一，一把琴不論它做得多好、聲音有多好，只要是用大陸材料，大陸工廠師傅做出來的，就該被視為是廉價的？可以盡量殺價？我很認同soset的觀點，我想舉個更簡單的例子，在外面吃一盤牛肉炒飯，我相信成本不用二十，為什麼你會需要用六十元到八十元去買？因為有太多的額外開銷要包含在內。如果一個製琴師或一個仲介製琴師或工廠的琴商賣出的琴，售價只能高於材料的成本一小部分的話，我想這種生意沒人願意做，至少我自己知道台北有好幾家琴行為了要在自己的工廠開發新產品或者說做出新型號的琴，賣出第一把琴之前，就已經花了好幾百萬，和很多人力、時間，難道這些都不用算在裡面？在台灣開店每個月不用租金？不用人事開銷？自己開一間店才知道有多難經營吧！第二，大陸的製琴歷史在好幾十年前就開始了，中央音樂院有提琴製作中心（相當於製琴系），大陸製琴師的數目遠超過台灣的製琴師，得獎的也不計其數，大陸的製琴水準坦白說比我們高太多了，但是為什麼會有很差的琴到台灣來？原因還是出在我們台灣人身上吧！有什麼樣的需求，就有什麼樣的人去進什麼樣的琴，消費者不懂得如何挑琴（這是很重要的因素）或暫時不願意花太多的錢去買一把琴，剛好就正中樂器供應商的下懷（不想用"琴商"來稱呼，因為還不夠格），台灣從大陸進再爛的琴，只要夠便宜也還是會有人買！這幾年，很多本來從事別種樂器的都轉行來做弦樂器的買賣，這些衝著弦樂器高利潤而來的投機客，完全沒專業的，只能佔市場的底層，透過網拍以價錢和贈品取勝；有專業的，拼命競爭到誇張的程度，有些甚至彼此攻擊、中傷，不論是老店還是新店都經營得很辛苦，當然，也有很多店不堪負荷，結束工廠或歇業。儘管有如此多的琴行，資訊流通這麼迅速，但是消費者還是無從得知，到底一把琴要怎麼挑，光講產地有用嗎？材料是哪裡的有這麼重要嗎？如果你有機會到德國，跟最上游的木材供應商談談，聽到做一把小提的整套材料這麼便宜，我想你會瞠目結舌。看到大陸的提琴論壇，有這麼多人虛心求教，有這麼多人熱心解答，提供自己所學，再看看古典音樂屋和提琴版，就知道我們還差他們太遠了，我到英國已將近一個月，深深體會到台灣在世界的舞台真的太渺小，自己力量也太小，我很慶幸我能在這遇到一群有共同目標的人和充滿熱誠的老師。　八年前，我就有出國念製琴學校的打算，後來念完音樂系才成行。當初捷琴的老闆告訴我，台灣的樂器市場只會越來越亂，叫我念音樂系以後教琴就好，果不其然，現在情況正如他所說，但是我相信，再過幾年，台灣又會是一番不同的光景。我想我學音樂到現在，少說也花掉自己一百萬，還要再花個兩三百萬念製琴學校，但是我想一切都值得，正因為音樂的美好我充分的感受過，不是為了將來有好的工作或是尋求高報酬的利潤，就是因為它值得！ -- http://www.wretch.cc/blog/allemanda -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 87.112.228.165