Re: [討論] 歌手的特質與曲風的詮釋

看板Vocal (聲樂(人聲演奏))作者overhigh (P S Y C H E)時間17年前 (2007/12/19 00:02)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 4人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《nobodyone (nobody)》之銘言： : 前幾天在博客來試聽魏如萱的專輯 : 發現她在不同的曲風會以不同的聲音表現 : 乍聽之下會覺得是兩個人 : 每個人都有聲優的潛力 : 可以唱出不同的音色 : 而不同的曲風裡 : 所適合的音色也不同 : 不知道大家覺得一個歌手應該保有自己的特質 : 讓自己有一定的辨識度 : 還是就隨著曲風大幅度的改變音色和唱腔呢? 阿...第一次在這裡發言還請大家多多指教>///< 看了原波跟下面的討論激發了我一些想法不過回的文恐怕跟原波的疑問沒啥關係XD 在討論串中其實圍繞著三個關鍵字:曲風，音質跟唱腔想就這三個詞來試著討論，粗略的定義一下^^ 曲風的話可能比較好定義，例如民謠、搖滾、金屬、BOSSANOVA、JAZZ、R&B...等等而現今流行樂的內容其實漫雜的，除了被廣為接受的BALLAD以外其實多少都涵蓋以上各種曲風，不過旋律上相較之下會比較容易被接受或記憶。曲風方面其實已經被世人所歸類的非常多了，只有粗分跟細分的差異，這一部分應該是比較沒有認知上的問題。我主要想講的是音質跟唱腔。音質：也就是聲音的特質，或者說是歌手聲音的辨識度。我認為音質基本上是模仿不來的，可能可以非常非常相似，但無法百分之百。 90年代華語樂壇有許多辨識度相當高的歌手，如張雨生、王傑等，此類的歌手幾乎光以音質，就能建立出自己的特色，一聽聲音就馬上能認出，明顯的與他人區分出來。而現今的歌手雖多，可是同質性也很高，可能乍聽都很甜美，可是留不住印象。 (像我跟經歷過民歌時期的大舅聊天，他就說他分不出蔡依林跟王心凌的聲音XD) 唱腔︰或說是「個人特色」。我們不是常說，某某某唱腔很特殊嗎? 觀察下來的看法是，唱腔的形成是源於「歌手本身偏重慣用技巧」所形成的。唱歌的技巧就是這個版時常在討論的，如:共鳴方式(音色)、假音、抖音、氣音、哭腔、嘶吼音、咬字(嘴型)...等等，所以說其實是比較技術面的東西，由歌手本身習慣(不自覺的)經常使用某種或某些技巧，而形成他們(不同於音質)的個人特色。例如許茹芸，大家知道他就是氣音使用的比例非常多；又如史蒂夫泰勒常把尾音往上拉XD，或者像林志炫的假音... 由於是因一些技巧形成的特色，唱腔跟音質不同，是可以模仿的(只是像不像跟好不好) 大家去KTV唱歌應該有經驗，有時會刻意誇張的模仿某些歌手唱腔來搞笑... 例如點張宇的歌，可能就憋氣狂抖尾音；輪到李聖傑的歌就狂用哭腔，就算不是很像，大家大概也知道你故意在學誰吧!!XD 以上是對唱腔跟音質的個人認知，我想每個歌手呈現出來的聲音，都是由這兩著結合而呈現的，只是比例上有差異... 有些人光靠音質就可以讓大家認識他，如前面提到的張雨生，但他的技巧也無庸置疑；或更早一些民歌時代的民歌手，鄭怡、張清芳、黃大成、施孝榮... 聲音都很好認有些人則以唱腔建立自己的形象...舉個極端的例子好了， PUFFY...非常平的唱腔XD(沒有什麼技巧也是一種技巧?囧) 如果PUFFY當年像一般偶像團體那樣唱說不定還紅不起來勒... 或是伍百的台灣國語腔的國語歌等等... 至於說到個人特色跟歌曲本身怎麼拿捏呢? 如果把音質跟唱腔分開來看的話，我就不會覺得配合歌曲改變唱腔，會是一件失格或妥協的事了... X JAPAN的吉他手hide，有聽過就知道，他個人出的單飛作品唱腔就十分的多變... 配合歌曲是憤怒、溫柔、陰鬱、甚至是pop...等，他的唱腔變化之大，有些歌比較還真的很不像同一人唱的(雖然聽久了就認的出來拉) DT的主唱在一個記憶的場景那張經典中，也根據歌曲的內容改變了詮釋的方式；在"HOME"跟"THROUGH HER EYE"的詮釋方法就不同 HOME是混合憤怒、掙扎、痛苦，用了嘶吼壓抑的metal唱法， THROUGH HER EYE則是一種釋懷(和絃進行也是ballad) 又或者像extrem有more than words的平易近人，但他們也有強烈的作品... 另外國外很多metal主唱唱起芭樂也是很感人的，他們也配合了曲風做改變不是嗎? Vocal不應該配合歌曲改變唱腔嗎?我不會覺得陪合就是妥協，重要就是知道歌曲要表達什麼，還有，唱的人「自己要表達什麼」? 只要在這之間拿捏好，也可以是很好的作品的:) -- 我們是!!!大專青年假期巡迴演唱服務隊!!!!! 巡38學員．巡40~44服務員 http://www.wretch.cc/album/overhigh -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.121.162