[閒聊] 我的回應
看板Vocal (聲樂(人聲演奏))作者assistking (美聲歌手)時間17年前 (2008/11/19 00:16)推噓13(13推 0噓 27→)留言40則, 16人參與討論串1/3 (看更多)
承蒙DreamLoser先生賜教,我認為有必要再寫一篇文章。且讓我們暫時忘卻夢想與熱情
,面對現實與理智。我本人也希望,這是美聲與金屬一次良好的對話。我在此要重申
,我的人生非常積極,而且熱愛每個人的喉嚨,包括DreamLoser先生的喉嚨。DreamLoser
先生認為:
『我知道要突然改變你以往慣用假聲的習慣對你是一個非常大的衝擊!』
『沒有任何人要求你一定要怎麼怎麼唱,只是突然有個人,在洞外跟你說,欸,這世界有
這麼這麼的大阿,你可以出來看看,當然你可以不出來繼續自憐自己絕對沒有條件出來見
見世界。』
抱歉!沒有衝擊!我明白身為一個男中音音質的初學者的本分,我反而訝異的是
DreamLoser先生好像對假聲有相當大的鄙視。我想應該是受到了『毒蛇教練教唱記』這本
書的影響。這位作者在這本書的55頁寫下:
『因為你唱的是假聲,但那是毫不值錢的!』
那我就不明白,對於Alfred Deller、Dominique Visse、Andreas Scholl或Pascal Bertin
這些歌手,馬任重老師要如何自圓其說。成熟的真音與成熟的假音,一樣值得得到尊敬。
我相信,馬任重老師在說這句話時,必須交代更多的細節,尤其是聲樂中的背景知識。不
過這本書篇幅太短,也難怪他交代不清。隨後DreamLoser先生又寫到:
『沒錯,可能你跑百米沒辦法像比奧運一樣跑9秒,但我們又不是在唱海豚音欸,只是普
通的高音而已,就是跑個15秒也不為過吧?你可以說你胖到沒辦跑15秒,但我現在說只要
你肯練習,跑15秒是沒問題的。拜託別再跟我說跑15秒的人都是天生神力了......』
不過其實這個典故出自『毒蛇教練教唱記』這本書的117頁:
『舉個例子,當一個平凡且四肢健全的人一百公尺平均跑出十五秒的速度時,你卻用了二
十五甚至三十秒才跑完,你難道不認為這裡出了問題?因為我們無須締造新的世界紀錄,
可是也沒有理由低於平均值太多吧!』
在這裡我必須指出,這是一個非常令人振奮的舉例,尤其是以跑步比喻歌唱,但是只
要是比喻就一定會有簡化。DreamLoser先生又寫到:
『你要不要問問我們這些唱聲樂的人是怎麼辦到整天唱highC不累的?難道你要說唱聲樂
的都是天生神力嗎?XDDDDD後面人家推文說axl會啞,意思是說並沒有天生神力這回事。演
唱會唱多久?30首?我至今是沒看過有任何的演唱會唱超過30首的啦!除非類似費玉青那
種有15首就已經讓人家久到睡在地上了。通常是兩個小時左右啦!但尤其像我們唱速金的
人唱的高音簡直跟捏懶趴一樣高,我問你 你要怎麼解釋我要在這種高音暴高的情況下
每周練團三個小時,而且沒有休息時間?』
這段話透露出許多邏輯上的盲點。首先聲樂等於速金?或者,聲樂涵蓋速金?還是,又唱
聲樂又唱速金?如果DreamLoser先生本身是學美聲的,應該很清楚,美聲唱法與金屬唱法
對聲音的處理截然不同,嘶吼不等於練習。當然DreamLoser先生一定會加以反駁,認為
自己的確是以正確的發聲原理唱到他所謂的『高音暴高』,而且我相信他也飆到了。然而
,就在『毒蛇教練教唱記』這本書的118頁有寫到:
『即便是錯誤的方法,但是他依舊鍛鍊了聲帶一部分的肌肉能力,所以也會讓聲音變大變
結實,甚至有的人天賦異秉還可以「吼出」高音,將聲帶暴力「強姦」。但是這樣的聲音
將會隨著時間而越來越糟糕,聲音發抖、聲帶長繭、聲帶漏氣等等都會接踵而來。原本
快樂的唱歌最後變成悲哀的開刀。』
有沒有可能有這樣的風險?沈醉在『而且最大重點是我們從來沒有勉強過自己的聲帶過』
的Smugness中,卻要拿自己的健康開玩笑,到底值不值得?當然這是個人的選擇問題,
Axl Rose以他的嗓子換來了財富與名聲,理論上每個金屬樂團的主唱都有這樣的機會,畢
竟在數學上的機率不會是零嘛!但是,美聲唱法與金屬唱法就是兩種不同處理聲音的系統
。在我給的兩個網址中:
http://tieba.baidu.com/f?kz=497254058
http://tieba.baidu.com/f?kz=463120916
帕華洛帝與楊培安都有唱到高音C。兩個人的音色就已經足以說明這已經是兩種不同處理
聲音的系統了。當你今天選擇了金屬唱法唱到『高音暴高的情況』時,心裡就要有拿聲
帶的健康做賭注的覺悟了。我不像一些學聲樂的,動輒就把金屬唱法當做邪魔歪道,音樂
千變萬化,我認為那也是音樂的一部分。我之前所寫的文章,出發點是保護喉嚨,終點是
欣賞各種人聲,所以大家也都看到,我不自量力推薦了一個網站,結果現在卻被說成『不
想突破就一直畫地自限』,從音樂扯到了人生觀,我實在是啼笑皆非。
DreamLoser先生不斷鼓勵板友們挑戰極限,提昇音域,這樣的貢獻我並沒有否定。我也知
道凡是金屬樂團的主唱都很有個人風格,所以有時DreamLoser先生對我的一些激烈用語我
也就一笑置之。但是,聲帶是如此寶貴。當DreamLoser先生在編號830的文章中說出:
『我所講的,並不是一個「方法」,而是「原理」』
『但我並不是老師,我po文不教你方法,只論述背後的道理』
這種話時,板友們是否承擔相當大的風險呢?透過錄音檔聲音一定會失真,僅僅是氣流不
穩就有好幾種不同的情況。在『聲樂家談歌唱奧祕』這本書的58頁,Franco Corelli說道
:
『不論音高準不準,人人都能唱歌。不過得看運氣,能不能找到一個聽覺萬無一失的老師
。』
我前面說過了,這裡我只討論錄音檔會失真的問題。聽覺萬無一失的老師必須親自面對學
生才能做出正確的判斷;聽到一定會失真的錄音檔,要如何做出正確的判斷?
當DreamLoser先生說到『但既然人天生就可達到正常區』時,您正在散佈一種神話。如果
是天生,又何必練習?如果要練習,難道不應該小心?人都有潛力,但潛力變成實力前,
難道不應該謹慎?更何況連天賦異秉的男聲樂家對於Passaggio都是戰戰兢兢。您才年紀
輕輕就已經掌握Open tone到Closed tones的技巧,我說您天生神力難道是一種恭維?
我就說到這裡。開放的空間歡迎每個人的討論。浪費大家的時間,十分抱歉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.48.204
※ 編輯: assistking 來自: 118.161.48.204 (11/19 00:21)
推
11/19 00:27, , 1F
11/19 00:27, 1F
推
11/19 00:33, , 2F
11/19 00:33, 2F
→
11/19 00:33, , 3F
11/19 00:33, 3F
推
11/19 00:36, , 4F
11/19 00:36, 4F
推
11/19 00:36, , 5F
11/19 00:36, 5F
→
11/19 00:37, , 6F
11/19 00:37, 6F
→
11/19 00:37, , 7F
11/19 00:37, 7F
→
11/19 00:39, , 8F
11/19 00:39, 8F
→
11/19 00:40, , 9F
11/19 00:40, 9F
→
11/19 00:42, , 10F
11/19 00:42, 10F
→
11/19 00:45, , 11F
11/19 00:45, 11F
推
11/19 00:45, , 12F
11/19 00:45, 12F
→
11/19 00:48, , 13F
11/19 00:48, 13F
→
11/19 00:49, , 14F
11/19 00:49, 14F
→
11/19 00:50, , 15F
11/19 00:50, 15F
→
11/19 00:51, , 16F
11/19 00:51, 16F
→
11/19 00:51, , 17F
11/19 00:51, 17F
→
11/19 00:53, , 18F
11/19 00:53, 18F
→
11/19 00:54, , 19F
11/19 00:54, 19F
→
11/19 00:55, , 20F
11/19 00:55, 20F
→
11/19 00:55, , 21F
11/19 00:55, 21F
→
11/19 00:56, , 22F
11/19 00:56, 22F
→
11/19 00:56, , 23F
11/19 00:56, 23F
推
11/19 01:03, , 24F
11/19 01:03, 24F
推
11/19 01:23, , 25F
11/19 01:23, 25F
推
11/19 01:47, , 26F
11/19 01:47, 26F
推
11/19 01:47, , 27F
11/19 01:47, 27F
→
11/19 01:47, , 28F
11/19 01:47, 28F
→
11/19 01:48, , 29F
11/19 01:48, 29F
推
11/19 01:56, , 30F
11/19 01:56, 30F
→
11/19 01:58, , 31F
11/19 01:58, 31F
→
11/19 01:59, , 32F
11/19 01:59, 32F
※ 編輯: assistking 來自: 118.161.48.204 (11/19 02:42)
推
11/19 13:20, , 33F
11/19 13:20, 33F
推
11/19 16:11, , 34F
11/19 16:11, 34F
→
11/19 16:11, , 35F
11/19 16:11, 35F
推
11/19 17:00, , 36F
11/19 17:00, 36F
→
11/19 17:00, , 37F
11/19 17:00, 37F
→
11/19 17:00, , 38F
11/19 17:00, 38F
→
11/19 17:01, , 39F
11/19 17:01, 39F
→
11/19 17:01, , 40F
11/19 17:01, 40F
討論串 (同標題文章)
Vocal 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
79
238