Re: [閒聊] 半假音~~

看板Vocal (聲樂(人聲演奏))作者assistking (美聲歌手)時間15年前 (2010/06/07 13:02)推噓10(10推 0噓 53→)

留言63則, 10人參與討論串3/3 (看更多)

我還是回文吧（使用女聲記譜） : → KOF98992000:林志炫真音不高阿 - - 他只是把轉頭聲之前的聲音 06/07 00:58 : → KOF98992000:練到跟他假音音質類似要到頭聲就立刻轉假混過去不是? 06/07 00:58 林志炫真音有到a1 是很有質量的那一種出現在《不知所措》的最後一句當然那一句的韻腳是『ㄡ』如果韻腳是『ㄧ』的字我估計他真音應該也可以最高在a1 如果有朋友聽到林志炫用真音搞過c2 歡迎補充當然版上動輒d2 e2 f2 g2的神人對a1以下的這些pitch感到小菜一盤這也沒錯我之前就一直說林志炫是男中音雖然有人反駁過說他的音色是男高音但就目前他的表演內容來看他的中音域才是他給聽眾最寶貴的禮物他沉吟在d1到＃f1的部份很能溫暖人心 g1到a1則呈現渾厚的音色這一部分都是值得學習的儘管只有d1到a1 此外換個角度來看林志炫也是那種不想被先天音域限制努力去擴展『音域』的人也許對某些人來說假音不算在『音域』的範圍我當然可以『認知』這樣的定義各自表述嘛但是金氏世界紀錄是把假音也算進『音域』的我無意爭論兩種定義的寬狹但是把假音當成一種可以表演的歌唱技術我相信這一點大家都可以接受如果大家能接受這一點那對於林志炫怎樣去玩假音即使不去學至少可以尊重這門技術的存在這就好像搖滾中有黑腔死腔豬吠（原諒我對各種名詞並不是很熟悉）等等即使我不去學我還是尊重黑腔死腔豬吠是歌唱的技術之一再來對於『混過去』這三個字我是有點意見的我想你是無心的但我這裡還是要從幾個方面來替他辯駁一下 a.動機林志炫從來就沒有隱瞞過他是用假音去表達b1到a2的高音這至少在他上哈林與范范主持的《週日狂熱夜》他就已經承認過了既然他已經承認那他顯然無意欺瞞在動機上無意欺瞞怎能說人家混過去呢？『想要混過去』有那種欺負對方外行故意騙你的味道在林志炫顯然沒有 b.專業度一個專業的歌手每日練習才能維持一定水準的表演內容林志炫對歌唱的練習與執著是有目共睹的公視重播他2008年的演唱會其中可以看見他練習的一些片段而在他上胡瓜與小鍾主持的節目時上黃國倫與小梁的節目時他也一再強調『練習』的重要張宇也誇張地說林志炫連上廁所拉拉鏈也在唱當然這太誇張了但顯然林志炫對練習的重視是得到張宇肯定的所以林志炫所呈現的假音就是不一樣充滿紮實與包覆感那是很難模仿的因為那是一個練習將近二十年所呈現的技法也許對版上動輒真音e2 f2 g2的神人來說當然對用假音呈現b1到a2這些pitch感到小菜一盤然而能夠把假音唱到這種程度是不是應該也得到一點肯定呢？跟林志炫一起用假音吧！一起用假音唱『she is gone』我知道林志炫真音沒辦法唱這麼高這件事我想大家都知道那就比假音好了如果大家接受『把假音唱好』也是一種技法的話那麼如果試驗的結果發現要把假音唱到像林志炫所呈現的那種充滿紮實與包覆感並不容易的話是否也該給林志炫一點肯定不要說他是『混過去』呢？把真音唱高唱好這非常重要我也肯定把真音唱高唱好是一種唱功評判的重要標準我這裡只是想給假音一點位置大家可以接受吧 c.除了音域以外我非常推薦以林志炫作為一個模仿的對象他的唱功可以成為剛入門的人一個不錯的教材也就是說林志炫的聲音可以幫初學者打基礎打好基礎以後可以往其他方面發展到時候超越林志炫也好跨越林志炫也罷總之超越者與跨越者都必須承認他們站在林志炫的肩膀上我相信版上主唱有某一部分在國中高中時都迷過林志炫之後漸漸不能滿足林志炫的唱法所以紛紛挑戰了樂團主唱這個位置這無可厚非但是我想那些超越或跨越林志炫的人都不會用『混過去』來形容林志炫的聲音相反地在音域以外林志炫的聲音的長度與厚度對情歌的處理對曲末的收尾一向有他精準的計算配合他無懈的練習才造就了他直至今日穩定的表演內容精準的計算與無懈的練習就這兩點來說不是剛好跟一個好主唱的要求殊途同歸嗎！共勉之！ -- 鴛鴦繡取憑君看願把金針度與人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.63.45 ※ 編輯: assistking 來自: 114.25.63.45 (06/07 13:28)

→

chipson

06/07 13:33, , 1^F

06/07 13:33, 1^F

→

chipson

06/07 13:33, , 2^F

06/07 13:33, 2^F

這一首沒到e2吧會不會記錯了？記得是b1 如果有視頻的話我會覺得很精采哈當做證據

→