Re: [問題] 怎麼表現細膩
關於唱歌感情這件事
小弟有些自己的想法 想跟各位板友討論一下
在選秀節目還沒那麼流行之前 我對唱歌的想法就是
聽完 嗯 好聽 或是 嗯 普通 說不出個什麼東西來
自從選秀節目這股熱潮開始之後 評審會說出 唱歌有感情 或沒有感情這件事
老實說第一個真的讓我感覺到感情豐沛的 是楊宗瑋的聲音
而我剛好第一次看星光大道 就是蕭敬騰第一次出場踢館的那集
聽到的感覺就是好強 直接打趴其他選手 但是比起楊宗瑋 似乎沒有那麼感情豐沛
可是蕭唱歌我還是覺得超級好聽阿 該厚就厚 該輕就輕 高音也很威 沒什麼好挑剔
所以我心中就有個疑問 難道要感情濃厚 就非得像楊宗瑋那樣 把字咬成那樣嗎?!
不唱成這樣 就是唱得不夠好嗎!?!? 此外外國主唱的聲音有顆粒 沙啞 也是好有感情
阿我不這樣 就唱不出感情嗎!?
第二個例子 之後來星光踢館的 曾靜玟
http://www.youtube.com/watch?v=zyM4cpEtqQE
我覺得她的唱法也是類似楊宗瑋那種 就是故意咬字比較有氣音 或是說 要破不破那樣
例如 1:05秒那裡的 妳有我"看也看"不清的小聰明 那兩個"看"字的唱法
聽他唱完 我也是覺得很有感情 難道這個小女生的人生有比我們更多歷練嗎!?!
難道他那麼小就談過什麼刻骨銘心的戀愛嗎!? 當然她真的是很有唱歌的天份
但我覺得那種唱歌的方式 似乎很容易讓人覺得 嗯 這就是有感情!!
當時我覺得很疑惑 難道有感情 就是刻意裝這種聲音嗎!? 不裝就沒有嗎!?
可是我覺得好聽的歌 也不見得讓我覺得很感動阿! 我覺得聽起來就是很好聽
歌詞 歌曲 都很好聽阿 感不感人有那麼重要嗎!?
後來我覺得 好像想太多了 應該是當一般唱歌的技巧都具備之後
歌曲 歌詞 自然會讓演唱者有情緒想表達出來 因為一般技巧都具備
所以出來就是好聽的 感情這種東西很主觀 只要用心認真的唱出來
就有可能讓人感覺到有感情 或許有人覺得淡 有人覺得濃
現在我覺得好像不用刻意追求 有感情這件事 練好該有的基本技巧
跟著音樂的情緒去表達歌曲 我覺得自然會有你想表達的情感
或許剛好情緒來了 就會想要用我上面說的那種楊宗緯式咬字來詮釋這一句
或許隨著配樂越來越激昂 自己就想要開個破音 帶點顆粒的去衝
當然前提是 基本技巧都扎實了 才能想怎樣就怎樣
打了好多 其實也沒什麼重點 文筆也不好
只是覺得 感情 這種事 好像很玄
我覺得還是練好自己的技巧 輕音重音 高音假音 尾音怎麼收
各種共鳴的運用 轉換 感情的事就讓他臨場去發揮吧 XD
一點淺見 謝謝大家的收看 XD
※ 引述《kuloda (kuloda)》之銘言:
: ※ 引述《Timochung (Timo)》之銘言:
: : 以前只覺得練了高音 power變強
: : 就可以駕馭很多歌
: : 後來發現...
: : 純粹就只有在技巧上駕馭歌曲而已
: : 開始認清 自己唱歌沒有感情
: : 完全沒辦法投入一般簡單的歌曲
: : 只有在喝到半醉時會融入一點
: : 好像病了...
: : 反而簡單的表達 都沒有味道
: : 似乎只會把難度高的地方克服
: : 匠氣!!!死板!!!庸俗!!!矯作!!!
: : 就像沒性慾 沒食慾
: : 為了傳宗接代還是要活下去...
: : 沒信心 沒成就感
: : 想把樂器麥克風都砸掉...不玩了!
: : 但其實還是愛音樂...
: : 要怎麼找到屬於自己的情感呢?
: 這點提供一些思考
: 你先問問自己 你講話有沒有感情?
: 先試著讓講話有感情如何?
: 讓講話有 高興 難過 憤怒 惆悵 無奈等等情緒
: 拿到歌詞之後 先體會意境之後 用讀的
: 先掌握自己在歌詞的故事裡面是第幾人稱
: 是當事者? 還是旁觀者?
: 然後用那個人稱的立場去投入
: 用讀的方式講出這個故事
: 先讓自己讀的有情緒
: 再談唱
: 練習唱 也應該練習讓唱歌像講話一樣
: 很多小技巧的練習 也只是為了讓唱歌跟講話連結起來
: 講話講在音符上面 用這種目標去練習
: 唱的像講的 講的又可以有情緒
: 整個就可以連結起來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.14.19
推
06/11 06:58, , 1F
06/11 06:58, 1F
→
06/11 12:42, , 2F
06/11 12:42, 2F
→
06/11 12:43, , 3F
06/11 12:43, 3F
推
06/11 17:15, , 4F
06/11 17:15, 4F
→
06/11 17:17, , 5F
06/11 17:17, 5F
討論串 (同標題文章)
Vocal 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
102
192