Re: [閒聊] 談一下培安老大

看板Vocal (聲樂(人聲演奏))作者assistking (美聲歌手)時間14年前 (2011/07/23 14:22)推噓8(8推 0噓 2→)

留言10則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

我本來也想就不要再針對此議題發文了但是我又覺得一個良好的討論既然有了開頭那至少我也要爲結尾貢獻一份心力這樣才是有頭有尾 : ※ 引述《newlight1012 (高姿態的我)》之銘言： : 高姿態的我又要發言惹, : 雖然這裡是vocal板, 很多人都在樂團當主唱, : 認為搖滾樂就富於感情惹, : 可是想說明唱歌並不是只有搖滾樂一種. : 例如, 老實說, 我不喜歡大家推崇的楊培安, : (我知道他很偶像,) : 技巧有餘, 可以把高音都唱到, : 但是在非搖滾迷的耳裡, 聽起來卻是很勉強的表現. : 回歸唱歌的原始面, 我覺得他做得不是很好, 我們從這一段話中可以整理出以下幾個重點 1. newlight1012認為不僅僅只有搖滾樂可以表達出感情還有其他音樂類型可以表達出感情以上這一點我個人認為非常正確 2. newlight1012接著以楊培安作為例子認為楊培安在"歌唱的原始面"上不是做得很好坦白說對照起前文的脈絡 newlight1012似乎認為楊培安在歌唱感情上的表現不足我們可以再往下看 : 唱歌的學習, : 應該是先從感情的原始面, 再到技巧的擴充, 最後還是要回到感情的原始面, : 小女子就是從2到3出惹差錯, : (俗話說因此忘彼? 解法歡迎來信告訴我,~) : 哪怕只到2的歌手紅得滿天飛, : 我覺得只有感情的原始面才是真正的歌手, 首先我們可以整理出newlight1012的歌唱三階段論 (1) 先從感情的原始面學習唱歌 (2) 到技巧的擴充 (3) 還是要回到感情的原始面這裡先姑且不論newlight1012的歌唱三階段論的正確性如何至少我們從這段話中可以看出newlight1012似乎認為楊培安"只到(2)" 也就是只停留在"技巧的擴充" 而從newlight1012對自己的個人歌唱層次的描寫中可以看出來她對自己期許頗深已經達到"(2)技巧的擴充"所要求的層次但她不願意只停留在這裡從這一段話加上上一段話我們可以百分之百地肯定 newlight1012對楊培安的批評就在於楊培安沒有"到(3)" 也就是"沒有回到感情的原始面" 我就是因此才決定針對此議題發文 : 推 newlight1012:1.我不是說他感情不足. 07/22 : → newlight1012:所以這場辯論你們都弄錯惹"內容". 07/22 以上是newlight1012的個人澄清但如果這個澄清是有效的那顯然與上述newlight1012的發文內容有所牴觸一個歌手演唱時他的"感情不足" 與 "他沒有回到感情的原始面" 兩者應該是指同一回事但也有一個可能的情形那就是newlight1012認為 "感情不足" 與 "沒有回到感情的原始面" 兩者是不同的這一點我們就靜待newlight1012的說明 : 推 newlight1012:2.好的翻唱不應該跟原唱有關係, 各自表述的情形下 07/22 這裡讓我感到疑惑因為"翻唱好不好跟原唱有沒有關係"顯然與本主題無關在中學的實驗課中我們都會讀到實驗組與對照組的這一部分今天要證明楊培安的歌唱"技巧有餘卻沒有回到感情的原始面" 最好的方法就是看楊培安跟其他人唱同一首歌所呈現出的效果有何不同歌手的不同這是操縱變因演唱同一首歌這是控制變因兩者所呈現出的效果這是應變變因我們現在要討論的問題是楊培安的歌唱 "技巧有餘卻沒有回到感情的原始面" 那麼如果能藉由楊培安翻唱的歌中找到"有技巧有回到感情的原始面"的原唱對你的論點有很大的說服力 : 推 newlight1012:3.感覺很商業, 的確會跟我說的"唱歌的原始面"抵觸. 07/22 這裡必須請newlight1012定義什麼叫做"唱歌的原始面" 首先我所舉出的歌有三首分別是屬於 1. 陽光激昂的勵志歌 2. 哀怨的芭樂情歌 3. 男女合唱的傾訴愛情歌不可否認這三首歌楊培安在技術上沒有失誤那麼這裡想要請問的是 newlight1012是否認為以上這三種類型的歌被你排除於"唱歌的原始面"以外? 所以儘管歌手把以上這三種歌詮釋地再好你仍然認為跟你說的"唱歌的原始面"抵觸也就是說你針對的是歌的類型不是針對人只要是屬於陽光激昂的勵志歌哀怨的芭樂情歌男女合唱的傾訴愛情歌你都認為那都是"商業化的歌" 即使歌手表現再好或再有感情這是第一種情形那在這種情形下顯然錯不在楊培安是否唱得沒有感情錯在楊培安演唱的歌在你看來實在太商業不被你列入"唱歌的原始面"的範疇第二種情形就是楊培安的演唱出了問題你覺得楊培安唱"我相信" 唱"午夜兩點半的我" 唱"只要再看你一眼" 在專輯或MV的表現中確實沒有感情確實唱得像行屍走肉在這種情形下顯然跟歌曲的屬性是否商業沒有關係這是楊培安的表演出了問題我希望部分讀者可以理解我在這裡仔細釐清這兩種情形的用意因為 "批評一個人的表演成果" 與 "個人對某些歌曲類型的好惡" 實在是兩回事實在不應該混淆 : → newlight1012:4.不要再給我壓力惹.~ 07/22 我只想好好討論問題並沒有想給任何人壓力 -- 曾慮多情損梵行入山又恐別傾城世間安得雙全法不負如來不負卿........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.143.122 ※ 編輯: assistking 來自: 61.231.143.122 (07/23 14:23)