Re: 請問請問Sigur ros

看板WWR作者 (碧波萬頃水色連天)時間20年前 (2005/07/07 00:39), 編輯推噓3(306)
留言9則, 3人參與, 最新討論串15/20 (看更多)
嗯,前面的文章太多篇了,我就不一一引述了 :) 我傾向以數位方式保存聲音 論及從原始聲音變成數位訊號這部分的失真 如果 sampling rate 夠高、sampling frequency 範圍夠大 那麼 ADC/DAC 之後還原的聲音就會非常接近原音 (註) 八零年代初期 CD 剛出現時 數位化的技術還在起步階段 格式完全被限死在 16bit/44.1Khz 加上標準 PCM 會濾掉超過 20Khz 的訊號 被批評音質不好是必然的 隨著技術的進步 後來出現的 DSD/SACD 就完全是另一種情形了 取樣頻率提高至 2.8224 Mhz 加上非固定的振幅 就可以把音質提高很多 如果可以接受以數位方式記錄聲音 那麼再來談記錄的方式 CD 上存的是未壓縮的格式 品質好但是當然資料量會非常龐大 ( 每秒的聲音訊號需要約 176KB 的空間,最高品質的 mp3 只需 40KB ) 因此在實際使用上會試著在空間與品質之間找一個平衡點 壓縮的方式分為失真壓縮與非失真壓縮 (lossy compressions & lossless compression) 失真壓縮藉由忽略原音中較不易為人耳察覺的訊號減少所需儲存空間 當播放時再還原成原始訊號供人欣賞 因失真壓縮減少了原始訊號量 故能提供較高的壓縮比 使用非失真壓縮的格式則能維持原有音質 而 mp3 屬於失真壓縮 如果要較好的音質可以考慮使用 Apple Lossless (iPod 支援) 之類的格式 又,即便是 mp3 格式 如果選擇規格中最高音質 (320Kbit CBR) 依然可以有不錯的品質 (對我個人而言) 不同的 mp3 壓縮軟體也會有不同的效果 當然,現實的情形是 一、大多數的音樂仍是以 CD 形式呈現 二、mp3 仍是最熱門的格式 所以我只是想說 如果覺得 mp3 品質不好 不妨試試調高 bitrate 或者換個格式 :) 註: ADC/DAC: Analog to Digital Conversion/Digital to Analog Conversion 原始聲音 --> 數位方式保存 --> 還原 ADC DAC -- 如同一種自言自語的場景,一個空白舞台,荒涼的燈光映著搖晃的亮度, 點點暈黃將黑暗的空間切分成凌亂不均的模糊,明滅之間如此曖昧不明。 -- sunpoet -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.205.212

220.135.10.92 07/07, , 1F
可以轉借嗎....
220.135.10.92 07/07, 1F

203.204.205.212 07/07, , 2F
請自取 :)
203.204.205.212 07/07, 2F

59.121.128.90 07/07, , 3F
這些東西只是〔理論上〕說的過去,至於好不好聽
59.121.128.90 07/07, 3F

59.121.128.90 07/07, , 4F
是另外一回事
59.121.128.90 07/07, 4F

59.121.128.90 07/07, , 5F
而且如果你有接觸過錄音技術相關的實際面
59.121.128.90 07/07, 5F

59.121.128.90 07/07, , 6F
DSD目前還沒成為錄音工業的主流,因為成本太高
59.121.128.90 07/07, 6F

59.121.128.90 07/07, , 7F
如果最後的成品是CD,差別不大
59.121.128.90 07/07, 7F

59.121.128.90 07/07, , 8F
另外無論多麼高的取樣頻率,不可能是百分之百
59.121.128.90 07/07, 8F

59.121.128.90 07/07, , 9F
cd本身只是格式之一,要說失真,ad的時候就失真
59.121.128.90 07/07, 9F
文章代碼(AID): #12p0bP2V (WWR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12p0bP2V (WWR)