Re: 唱片行

看板WWR作者 (鳳姐)時間19年前 (2006/08/16 00:10), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《wallthe (garden)》之銘言: : ※ 引述《christii (用力打一下!!)》之銘言: : : 說到西低價格 : : 我一直對國內拍賣網站的西低/低逼低價格渾有意見 : : 很奇怪的是拍賣網站上無論哪種商品類型都稱的上便宜或公道 : : 唯獨只有西低和低逼低貴的離譜 : : 有的國內明明有代理還是很沒良心的價格 : : 相比之下 : : 小白兔實在心腸太好 : : 上班都要發功來用愛和心感應大家的痛 : : 有時還會很煩惱沒人要來聽音樂 : : 真的! : : 現在跳蕃薯和竹竿人一定感受最深 : : 呴呴~~~ : 以台灣和英美日的國民所得與CD售價相比之下 : 在台灣買CD負擔比較重 其實說負擔可能太誇張了一點,覺得唱片貴就會少買兩張, 倒不是說台灣人買CD像拖著一百公斤的石頭爬山 日本人買CD就像拿著汽球在草地上奔跑 (不好意思,我也不知道我為什麼會想到這種事情哈哈) "台灣人買唱片比美國人買唱片貴"這個老梗主要是來自一篇超級舊的舊文啦~ 這篇文章提供了看似客觀的比較方法, http://www.ifpi.org.tw/activity/2.htm 這個比較方法我覺得意義不大 唱片本來就不是民生必需品,即使降價到50%,也不會刺激消費者多買一張來囤貨 也就是說,價錢可以是個誘因,但頂多只能加速達到預期的銷售量 如果想要靠薄利多銷來擴大銷售量,效果非常有限 請注意這一段: 今年五月份,玫瑰唱片為了刺激買氣,也以大降價的方式回饋歌迷,原本一張350元左右 的唱片,只要295元就可以買到,但是這項誠意,似乎沒有受到消費者青睞,再加上店家不 敷成本,使得這個降價美意只維持了一個月,有趣的是,台灣的唱片市場裡,國語流行 唱片一直是盜版商的主目標,熱賣的西洋唱片,反而未受到太大的影響,甚至每月賣場 裡熱銷排行榜第一名的國語及西洋唱片,銷售數字並未差太多,不是西洋音樂蓬勃發展, 而是盜版已經盜掉4分之3的銷售數字。 其實說穿了就是心態而已, 國語流行市場也就是娛樂工業給人的感覺一直都很差,手法也很難看 唱片賣的稍微有點好 就狂出新專輯,賣到不能再賣為止。賣的差一點就變一片歌手 有誰想買出到後來越來越沒意思的偶像呢?有誰想買一片歌手的CD咧? 既然唱片公司都不能重視歌或音樂的價值 又要怎麼讓消費者接受?那當然是越賣越爛。 不過這是另外一件事啦 : 特別是許多想聽的台灣沒發只能仰賴較貴的進口片 這是沒辦法的,進口片不是以台灣的物價和國民所得來算的 而是以出口國的批發價決定的 透過不同的管道訂到貨,加上不同的運費 價錢波動很大 : 曾在台北車站的唱片行看幾個日本人買唱片買得很開心 : 對他們來說很便宜吧 不過,也有可能是買台灣片啊 出國逛逛,買買當地的流行音樂 -- 小白兔橘子 台北市羅斯福路四段200號b1 營業時間:下午三點到晚上十一點 電話:89351454 訂閱電子報掌握最新消息: http://groups.google.com/group/wwr-records -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.133.187 ※ 編輯: Kerstine 來自: 59.121.133.187 (08/16 03:36)
文章代碼(AID): #14uV7zGL (WWR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
19年前, 08/15
以下文章回應了本文
19年前, 08/16
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
19年前, 08/16
19年前, 08/16
19年前, 08/16
19年前, 08/16
19年前, 08/16
19年前, 08/16
19年前, 08/16
19年前, 08/15
19年前, 08/15
文章代碼(AID): #14uV7zGL (WWR)