PTT影音娛樂區 / WesternMusic

Re: [閒聊] 唱現場的花招

看板WesternMusic作者 (很久沒用果然很不習慣...)時間15年前 (2009/09/17 23:05), 編輯推噓12(12推 0噓 49→)
留言61則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《pradabrian (Brian)》之銘言： : 我看了2009 VMA Lady gaga表演的那段 : 雖然他表演的很棒 : 但我覺得他唱的Paparazzi不是很好聽 : 因為太多太多段落跟原曲的旋律差好多 : 我想要跟著她唱 但是我卻插不進去 : 因為旋律都不一樣 忽高忽低 我以為都沒人注意到這件事情。 坦白說我之前是不喜歡她的。 但這場表演我覺得很好看，而且前半段讓我聽到她的中低音域， 其實沒有那麼沙啞那麼難聽，甚至可以說是很有魅力的。 但問題是，她是真的唱不上去主調還是？她整場都在唱合聲的part...... 老實說感覺蠻慘的。雖然她的音色我覺得很好聽。 原篇推文裡面，很多人都說 "有改編的現場才是經典"， 但這個不是改編耶，改編應該是： 在原有的旋律上，增加一些不同的段落，讓現場聽起來比專輯版還要棒吧？ gaga幾乎整場都是在唱合聲....... 但還是得說她的表演是很好看的。我到現在還沒看到必昂斯的表演...（嘟嘴） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.223.139
推
09/17 23:22, , 1F
我覺得GAGA是為了要增加現場的獨特性吧.像是她的歌改成鋼琴
09/17 23:22, 1F
→
09/17 23:22, , 2F
版本之後也幾乎都不一樣.我是覺得這樣現場反而比較有可看
09/17 23:22, 2F
→
09/17 23:23, , 3F
性.... 碧昂絲這次的表演實在超酷..很喜歡 ~~
09/17 23:23, 3F
→
09/17 23:48, , 4F
所以"gaga唱合音，合音唱主調"是gaga的獨特性.....(飄走)
09/17 23:48, 4F
推
09/18 01:05, , 5F
http://0rz.tw/mLUzv 這裡有JAY-Z 阿麗霞 碧昂絲 PINK~
09/18 01:05, 5F
推
09/18 01:11, , 6F
我倒覺得她不唱主音是因為BG已經有了耶 而且那樣唱還滿好
09/18 01:11, 6F
很多很棒的現場表演，合音也有唱主調...... 我想，說到底，可能是我對於"改編"的想法和其他人差距過大吧。
推
09/18 01:11, , 7F
我極愛Beyonce這次的表演!!
09/18 01:11, 7F
→
09/18 01:12, , 8F
聽的我覺得XD 啪怕喇記~~
09/18 01:12, 8F
推
09/18 01:27, , 9F
就唱比較好唱的合聲部 主音放卡拉 有那麼難懂嗎?
09/18 01:27, 9F
不難懂啊。我只是沒想到，原來這樣也可以是一種獨特性。 我好想看到，別人的現場演出，也和這場一樣，是歌手整場都在唱合音的經典表演。
→
09/18 01:29, , 10F
這場現場好看的是因為 整個表演流暢聲音佳又有爆點
09/18 01:29, 10F
→
09/18 01:31, , 11F
壓低聲音唱合聲部 並不是加分的主因 還扯到獨特性....
09/18 01:31, 11F
推
09/18 02:39, , 12F
今年VMA真好看，高潮迭起阿 XD
09/18 02:39, 12F
※ 編輯: tenoe 來自: 140.122.101.5 (09/18 13:31)
推
09/18 18:46, , 13F
就我個人而言.假如說歌手每一次現場都只是規規矩矩的唱原
09/18 18:46, 13F
→
09/18 18:46, , 14F
版本.那老實說看久了真的會有點無趣.再加上GAGA的演唱功力
09/18 18:46, 14F
→
09/18 18:47, , 15F
客觀來說真的不如Beyonce之類唱將.所以藉由華力有爆點的現
09/18 18:47, 15F
→
09/18 18:48, , 16F
場再加上部分改編過的旋律.反而可以增加新鮮感.這也不啻是
09/18 18:48, 16F
→
09/18 18:49, , 17F
一種增加獨特性的功用吧...不過老實說這次prprrazzi的改編
09/18 18:49, 17F
→
09/18 18:49, , 18F
的確沒有很出色
09/18 18:49, 18F
推
09/18 20:34, , 19F
我跟原po所論的唱合音部是歌手live的時候常用的避高音技巧
09/18 20:34, 19F
→
09/18 20:34, , 20F
說簡單點就是為了讓表演趨於完美不出槌的一種方式，所以
09/18 20:34, 20F
→
09/18 20:35, , 21F
在我看來這場Live得值得推崇的改編應該是在音樂上和舞台
09/18 20:35, 21F
→
09/18 20:36, , 22F
表現上，我不知道ayuELT大是Live聽得不夠多還是其他原因，
09/18 20:36, 22F
→
09/18 20:36, , 23F
會把這個當作是gaga的獨特性演出？
09/18 20:36, 23F
→
09/18 20:36, , 24F
如誠你所言，gaga如此神格，連閃高音也是一種獨特性表演，
09/18 20:36, 24F
→
09/18 20:37, , 25F
那往後gaga在舞台上閃尿，有人會將她解釋成充滿後現代主義
09/18 20:37, 25F
→
09/18 20:38, , 26F
的批判，我也不會感到意外了:)
09/18 20:38, 26F
※ suweiQQ:轉錄至看板 LadyGaga 09/18 21:52
→
09/18 22:26, , 27F
樓上這個id，誰說你可以轉文了？
09/18 22:26, 27F
→
09/19 19:44, , 28F
的確是神！
09/19 19:44, 28F
推
09/21 02:51, , 29F
這場的背景音樂是原本的主KEY! 所以他唱合音一點都不怪阿
09/21 02:51, 29F
→
09/21 02:51, , 30F
而且合音唱得好才難...
09/21 02:51, 30F
→
09/21 02:52, , 31F
完全不覺得這是 b大你所謂的閃高音技巧!!!!
09/21 02:52, 31F
推
09/21 19:47, , 32F
我想B大誤解了我的意思.我並沒有提到所謂GAGA神格.我所想要
09/21 19:47, 32F
→
09/21 19:47, , 33F
表達的純粹是關於某些歌手演出的獨特性罷了.當然.或許我
09/21 19:47, 33F
→
09/21 19:47, , 34F
LIVE看的沒B大多.但是就我所看過許多GAGA現場演出而言.不論
09/21 19:47, 34F
→
09/21 19:47, , 35F
在舞台還是電台.她所唱的旋律大多有別於原曲.我想這也是她
09/21 19:47, 35F
→
09/21 19:48, , 36F
的現場往往帶給許多人驚奇.甚或成為她獨特存在的原因之一吧
09/21 19:48, 36F
→
09/21 19:48, , 37F
我想LIVE演出見仁見智.倘若B大真的要用所謂"閃尿"這種誇張
09/21 19:48, 37F
→
09/21 19:48, , 38F
的譬喻來舉例.我也不知道該如何回應了^^~
09/21 19:48, 38F
推
09/22 02:14, , 39F
我想a大誤解了我的意思，我再說一遍：唱合音部是歌手live
09/22 02:14, 39F
→
09/22 02:14, , 40F
的時候常用的避高音技巧-這很正常不奇怪（如k大所言），
09/22 02:14, 40F
→
09/22 02:15, , 41F
一點都沒有所謂的獨特性。尤其是對gaga此類在舞台滿場跑且
09/22 02:15, 41F
→
09/22 02:16, , 42F
機關一堆的歌手，為了避免表演失準的做法。
09/22 02:16, 42F
→
09/22 02:16, , 43F
你看了那麼多gaga表演，應該知道Gaga現場降key唱真的很正
09/22 02:16, 43F
→
09/22 02:17, , 44F
常吧！獨特性一詞你可以用在poker face acoustic裡，我絕
09/22 02:17, 44F
→
09/22 02:18, , 45F
對贊同！至於一件如此平常每個歌手都有的"降key事件"，因
09/22 02:18, 45F
→
09/22 02:18, , 46F
為主角是女神卡卡，她特異獨行、表演展現高藝術化的規格…
09/22 02:18, 46F
→
09/22 02:19, , 47F
就可以變成所謂的獨特性？那麼假如這不是造神運動，那我真
09/22 02:19, 47F
→
09/22 02:19, , 48F
的不知道是什麼情形了XD 你能替我解惑嗎？
09/22 02:19, 48F
→
09/22 02:19, , 49F
我很肯定gaga的表演及音樂，但每個不完美都要給個完美理由
09/22 02:19, 49F
→
09/22 02:20, , 50F
來潤飾，是否太刻意了點？（還是你真的認為降KEY唱合聲部
09/22 02:20, 50F
→
09/22 02:21, , 51F
非常的獨一無二…我就沒話說了>"<)
09/22 02:21, 51F
→
09/22 02:22, , 52F
再來文末我所說的戲謔比喻讓a大不知如何回應，那麼a大喜歡
09/22 02:22, 52F
→
09/22 02:22, , 53F
gaga應該喜歡得很辛苦吧，gaga的專訪與報導裡，不管是gaga
09/22 02:22, 53F
→
09/22 02:23, , 54F
本人還是記者不都充斥著這種誇張駭人的問答與回應嗎？XD
09/22 02:23, 54F
推
07/04 00:31, , 55F
過了兩年心血來潮再看到這篇推文,我想gaga現場演唱的獨特性
07/04 00:31, 55F
→
07/04 00:32, , 56F
應該是不用再費唇舌幫她爭取了吧,好幾座葛萊美以及精彩的現
07/04 00:32, 56F
→
07/04 00:33, , 57F
場演出不都證明gaga並不是b大口中那種想要閃高音愛唱合音的
07/04 00:33, 57F
→
07/04 00:34, , 58F
歌手了.gaga表演的獨特性似乎不太值得懷疑了,而b大口中神格
07/04 00:34, 58F
→
07/04 00:35, , 59F
化的舉動也不需要我這種普通聽眾來達成啦,只是今天看了她在
07/04 00:35, 59F
→
07/04 00:35, , 60F
台灣的演出深有同感,希望不要為了一些心理上技術性的見解
07/04 00:35, 60F
→
07/04 00:36, , 61F
而忽略一些充滿特殊表現方式以及唱作能力的表演者囉
07/04 00:36, 61F
‣ 更多 tenoe 的文章
文章代碼(AID): #1Aib0b1d (WesternMusic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
WesternMusic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tenoe 的文章
文章代碼(AID): #1Aib0b1d (WesternMusic)