PTT影音娛樂區 / WesternMusic

[新聞] YouTube付費訂閱公布/泰勒絲反駁Spotify

看板WesternMusic作者 (Eeli2008)時間11年前 (2014/11/15 20:58), 11年前編輯推噓50(50推 0噓 77→)
留言127則, 39人參與, 7年前最新討論串1/1
YouTube Music Key subscription service is unveiled YouTube付費訂閱服務內容公開 http://www.bbc.com/news/technology-30022550 Google宣布將開始 YouTube付費訂閱服務， 用戶可觀看無廣告的影片且可將其下載。 收費是每個月9.99美元/英鎊/歐元， 除了 YouTube也同時成為 Google Play All Access會員， (9.99即為目前 Google Play All Access的收費) 可不限次數收聽音樂串流。 這被認為將對 Spotify、Rdio、Beats Music等造成衝擊。 稍早由於獨立廠牌對新合約頗有微詞造成推出時間延遲， 但 Google表示已與很多獨立歌手達成協議。 Android系統將最先可此用該項服務， 接著是 Apple系統的手機、平板， 不過目前尚未擴展到PC使用者。 Music Key的賣點還有許多演唱會錄音、remix、罕見過去未發行的歌曲， 以及其他人的翻唱作品可供用戶下載。 專家指出如果你是音樂、影像並重的用戶， 那麼 Google這個結合性的服務將蠻具吸引力。 (大家有注意到 YouTube首頁悄悄多出一個'音樂'按鈕嗎？ 這正是為了這項訂閱服務所做的改變) 這對歌手來說是一個新財源，不過是否比 Spotify給予得更多仍未知， 這須視將來兩者間的天平變化而定。 推出時間已近但前六個月將是beta測試階段， 只有美國、英國、西班牙、葡萄牙、義大利、愛爾蘭及芬蘭的選定用戶， 才能申請加入。 眾所皆知現在有很多非法工具讓我們下載 YouTube影片， 所以年輕一代是否能被說服以這樣的費用去下載影片， 成為這項服務最需要面對的挑戰。 更何況 YouTube上面本來就有很多使用者上傳的盜版音樂， 這與音源串流皆是唱片公司合法提供又有所不同。 Taylor Swift's record label rejects Spotify figures 泰勒絲與 Spotify就歌手由串流獲利展開唇槍舌戰 http://www.bbc.com/news/entertainment-arts-30035012 Spotify說泰勒絲'將可能'一年從串流賺進6百萬美元， Big Machine唱片則反駁說過去一年泰勒絲僅獲得496,044美元， 他們從 Vevo影片的獲利還比較高。 Spotify又反擊說泰勒絲實際上過去一年全球的收入將近2百萬美元； 6百萬是在說如果他們快速成長，這類大牌歌手的一般年收入， 且這個數字還可能在一年內雙倍成長。 泰勒絲稍早把自己的歌曲都從 Spotify下架︰ 『我不想付出一生心血在一個我不認為公平對待音樂產業相關人士的實驗上， 我實在不同意音樂是沒有價值而應該免費獲得的。』 Spotify表示過去已付出20億美元給音樂產業， 並指出自己對於盜版問題有所幫助， Big Machin則對這些數字嗤之以鼻， 堅稱音樂產業環境在 Spotify未出現前要好得多， 成功的歌手尚且感受如此更何況是一些比較不知名的歌手， 且去年付給泰勒絲的金額還不到5萬張專輯的價值。 泰勒絲的退出或許也對美國驚人的銷售數字有部分助益， 過去兩周賣了168萬張專輯。在英國也單周賣出了9萬張。 泰勒絲不是第一位開砲的歌手， 去年 Radiohead主唱 Thom Yorke也把自己個人的作品下架， 已表示對於付給歌手金額的不滿。 ------------------------------------------------------------------------------ 泰勒絲提到說他從MV賺的比音源串流還多， 剛好適逢 Google推出影片付費訂閱服務， 加上 soundcloud也會在未來推出收費的模式， 或許可以給大家將來音樂收入來源的發展有所思考與討論。 -- Mediocre people do exceptional things all the time. OK Go - What To Do -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.190.74 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WesternMusic/M.1416056308.A.1E2.html ※ 編輯: Eeli2008 (123.192.190.74), 11/15/2014 21:01:27
推
11/15 21:56, , 1F
總歸就是錢0.0 水管給的比較多,Spotify給的太少認為不合
11/15 21:56, 1F
推
11/15 21:59, , 2F
近期Jason Aldean也是Spotify全面下架 而Brantley Gilb
11/15 21:59, 2F
→
11/15 22:00, , 3F
ert和Justin Moore則是新專輯不上架
11/15 22:00, 3F
推
11/15 23:08, , 4F
講那麼多屁話 就一個貪字
11/15 23:08, 4F
推
11/15 23:26, , 5F
但是事實上Spotify給的錢確實是少的誇張 連TS這樣大牌
11/15 23:26, 5F
→
11/15 23:26, , 6F
歌手一年只拿500k 大多數藝人根本無法生存
11/15 23:26, 6F
推
11/15 23:31, , 7F
照這樣看下來感覺TS不是不爽串流 而是不爽SP的公式
11/15 23:31, 7F
→
11/15 23:32, , 8F
如果音樂人拿到的真的這麼不成比例 那TS反SP也是能懂
11/15 23:32, 8F
推
11/15 23:35, , 9F
其實TS在其他串流商 歌都沒有下架 連台灣的KKBOX也沒下
11/15 23:35, 9F
推
11/15 23:40, , 10F
SP好像有說他們給的錢其實很多 但輾轉輪流到TS手裡時好像
11/15 23:40, 10F
→
11/15 23:41, , 11F
不多了 還有製作詞曲等人也會分?
11/15 23:41, 11F
推
11/15 23:50, , 12F
SP不是說營收70%都拿來付版權費？那錢到底跑去哪裡了
11/15 23:50, 12F
→
11/15 23:50, , 13F
？
11/15 23:50, 13F
推
11/15 23:55, , 14F
一邊說200一邊說不到50(￣▽￣＃)﹏﹏
11/15 23:55, 14F
→
11/16 00:24, , 15F
各說各話
11/16 00:24, 15F
推
11/16 00:30, , 16F
或許就像roseva說的 一層一層分下來就少了
11/16 00:30, 16F
推
11/16 01:14, , 17F
稍微查了一下資料 賣一張專輯的錢約點於SP一首歌被點播
11/16 01:14, 17F
→
11/16 01:15, , 18F
了2166次才能拉平，難怪泰勒斯想賣專輯比較實際....
11/16 01:15, 18F
推
11/16 01:17, , 19F
不過時間拉長反而SP收益會超過賣專輯..但僅限於會紅的歌
11/16 01:17, 19F
推
11/16 01:29, , 20F
之前還扯藝術什麼鬼的 不就是嫌錢少麻
11/16 01:29, 20F
推
11/16 01:31, , 21F
我想SP講的是他們給唱片公司總共的錢
11/16 01:31, 21F
→
11/16 01:32, , 22F
而泰勒絲他們講的是泰勒絲本人拿到的錢
11/16 01:32, 22F
推
11/16 02:00, , 23F
SP是虧損的不是? 應該是營收也沒多少
11/16 02:00, 23F
推
11/16 04:38, , 24F
SP說雖然很多人是免費聽 但他們也從廣告商拿錢
11/16 04:38, 24F
→
11/16 04:39, , 25F
所以給音樂人的錢還是很多
11/16 04:39, 25F
推
11/16 09:50, , 26F
SP其實也虧蠻慘的
11/16 09:50, 26F
→
11/16 10:19, , 27F
Sp有心，也有慘到 但怎麼會用貪來形容TS等歌手
11/16 10:19, 27F
→
11/16 10:20, , 28F
賺自己應得的收入叫做貪？
11/16 10:20, 28F
推
11/16 10:31, , 29F
重點是"自己應得的收入"完全是自由心證啊
11/16 10:31, 29F
→
11/16 10:31, , 30F
像泰勒絲這麼大排的歌手,就算一首歌賺一分錢都是暴利
11/16 10:31, 30F
→
11/16 10:32, , 31F
但對於小眾歌手來說用SP就真的是總共也拿不到多少
11/16 10:32, 31F
推
11/16 10:38, , 32F
聽眾愈多 SP 虧更多, 然後歌手也沒拿比較多
11/16 10:38, 32F
→
11/16 10:38, , 33F
爽的是歌迷
11/16 10:38, 33F
→
11/16 11:02, , 34F
歌要怎麼賣 賣多少 根本不應該扯上歌手大不大牌
11/16 11:02, 34F
→
11/16 11:03, , 35F
「因為你夠大牌了所以不應該貪這些小錢」這種話我實在
11/16 11:03, 35F
→
11/16 11:04, , 36F
想不出立論基礎啊 人家做出來的東西要怎麼賣、賣多少
11/16 11:04, 36F
→
11/16 11:04, , 37F
不是歌迷自由心證決定的吧 如果今天退出SP導致市場抵制
11/16 11:04, 37F
→
11/16 11:05, , 38F
紅不下去了，那是心甘情願自找的。但自己做的東西輪不
11/16 11:05, 38F
→
11/16 11:06, , 39F
到外人來決定命運
11/16 11:06, 39F
還有 60 則推文
→
11/16 23:11, , 100F
只有你聽免費的喔(指) 使用者付費我一直都是絕對支持
11/16 23:11, 100F
推
11/16 23:31, , 101F
泰勒絲做公益捐的錢都比這還要多十幾倍
11/16 23:31, 101F
→
11/16 23:32, , 102F
說她貪 對她很不公平 她也是慢慢爬到今天的地位
11/16 23:32, 102F
推
11/16 23:56, , 103F
免費和盜版不一樣喔 事實上 百度音樂也是正版的…
11/16 23:56, 103F
推
11/17 00:13, , 104F
抱歉 我為說貪字而道歉 當初只是認為雙方都因為對金錢
11/17 00:13, 104F
→
11/17 00:13, , 105F
這麼執著才吵那麼大而那樣說 對不起ˊˋ
11/17 00:13, 105F
→
11/17 00:14, , 106F
我也認為自己的創作本來就有權利自己定價
11/17 00:14, 106F
→
11/17 00:14, , 107F
但還是想澄清自己是專輯派的 從來沒有認同盜版過
11/17 00:14, 107F
推
11/17 01:06, , 108F
1同意evan大說法
11/17 01:06, 108F
推
11/17 08:04, , 121F
會去按讚然後說本來就不喜歡 感覺是傲嬌(汗)
11/17 08:04, 121F
→
11/17 08:06, , 122F
以樂迷來說當然會不爽這樣的發言 但以創作者來說她沒錯
11/17 08:06, 122F
→
11/17 08:07, , 123F
創作就是換錢用的 會有人覺得好聽 表示她的作品有其價值
11/17 08:07, 123F
推
11/17 09:22, , 124F
推文完全顯露台灣人貪小便宜的心態，原來覺得自己的創作不
11/17 09:22, 124F
→
11/17 09:22, , 125F
該賤賣叫「貪」，非得讓消費者用廉價或免費取得才叫不貪。
11/17 09:22, 125F
→
11/17 09:24, , 126F
按不按讚就更好笑，人家用得著滿足這種稱不上她的樂迷的訂
11/17 09:24, 126F
→
11/17 09:25, , 127F
戶嗎？
11/17 09:25, 127F
→
11/17 09:29, , 128F
換個角度想，想付一點錢就把各家歌手專輯都聽個過癮就不貪
11/17 09:29, 128F
→
11/17 09:30, , 129F
？還不是在謀取自我利益的最大化。講得好像她沒Spotify不
11/17 09:30, 129F
→
11/17 09:30, , 130F
行，但人家就是有本事大賣特賣。
11/17 09:30, 130F
推
11/17 10:05, , 131F
關台灣人什麼事……地圖炮
11/17 10:05, 131F
推
11/17 10:12, , 132F
有人好像忘了她拿過葛萊美最佳專輯獎
11/17 10:12, 132F
→
11/17 10:45, , 133F
本文推文偏向其他議題，且經板友檢舉，先予以暫時鎖文
11/17 10:45, 133F
→
11/17 18:46, , 134F
判決完畢，請各位板友注意措辭。
11/17 18:46, 134F
推
11/17 23:08, , 135F
葛萊美最佳專輯獎又沒啥可信度
11/17 23:08, 135F
推
11/18 14:30, , 136F
葛萊美竟然被說成沒可信度ww
11/18 14:30, 136F
推
11/18 15:30, , 137F
某人真的很煩www www ww wwwwwwwww wwwwwwwwwwwwww
11/18 15:30, 137F
→
11/18 18:28, , 138F
葛萊美沒可信度...真不曉得上面的可信度怎麼評定XD
11/18 18:28, 138F
→
01/16 18:14, 7年前 , 139F
照這樣看下來感覺TS不 https://daxiv.com
01/16 18:14, 139F
‣ 更多 Eeli2008 的文章
文章代碼(AID): #1KPqtq7Y (WesternMusic)
WesternMusic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Eeli2008 的文章
文章代碼(AID): #1KPqtq7Y (WesternMusic)