PTT影音娛樂區 / WesternMusic

[情報] 告示牌專輯榜即將納入串流和單曲下載成績

看板WesternMusic作者 (Hanabi)時間11年前 (2014/11/20 07:49), 11年前編輯推噓22(22推 0噓 39→)
留言61則, 18人參與, 7年前最新討論串1/1
Billboard, Changing the Charts, Will Count Streaming Services http://ppt.cc/23yo http://ppt.cc/Dji7 (官網新聞) 簡單來說Billboard專輯榜即將在下周11/24-11/30(12/4榜單)開始納入串流成績 下載單曲部分也會做調整換算成專輯銷售 但Billboard專輯以後還是會有純銷售榜的部分 而分類(Country/Hip-pop/Rap..etc)專輯榜部分維持純銷售榜單為主 主要換算如下： 1) 1,500次歌曲串流收聽總數 = 1張專輯銷售量 這點沒說得很清楚另外開的單曲串流(ex:混音等等)有沒有算 2) 此專輯裡單曲下載10次(應該是指專輯開賣後?) = 1張專輯銷售量 這點文章也沒說明若換算成專輯 單曲銷量會如何 還有像Bang Bang這種兩張專輯都收入的該怎麼算? 文章又以上周銷售作為實例 Ariana Grande的新專上週銷售10,000張 位居36名，用新公式下變成第9名 芭芭拉的合唱專輯上周銷售28,000張 位居第7名，用新公式下變成第13名 http://www.hitsdailydouble.com/news/newsPage.cgi?news10166m01 而HDD也對今年新人的唱片嘗試做了銷量換算(只用第二點的下載單曲換算) 舉例: Sam Smith專輯會從80萬增加至130萬張 五秒團的專輯會從53萬增加至110萬張 Iggy的專輯會從40萬增加至105萬張 同樣HDD還有舉例一堆可能一首歌高下載的關係 換算銷售也會增加數十萬的銷售 文章有理解錯誤請指正 謝謝 ---------------------------------- 突然想到英國年中時單曲榜要納入串流是經過好多次測試 以不太過於影響純銷售排行來制定換算比率 結果現在告示牌連36名變成第9這情形 都還決定使用 囧 再者單曲榜多次改規則 對於非Pop歌手的單曲成績已經嚴重打壓 不過單曲榜至少還是以"單首歌曲"熱門度作為出發點 還可以接受 但現在專輯榜也搞這套.......不僅對專輯型歌手非常不利 單首歌曲怎麼能代表購買整張專輯 簡直歪理!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.39.231 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WesternMusic/M.1416440967.A.019.html ※ 編輯: Hanabiayu (36.231.39.231), 11/20/2014 08:40:03
推
11/20 08:59, , 1F
單曲榜計算streaming還可以理解 但專輯榜....
11/20 08:59, 1F
推
11/20 09:01, , 2F
Taylor表示:
11/20 09:01, 2F
推
11/20 09:07, , 3F
這是為了挽救難看的銷售數字嗎？
11/20 09:07, 3F
推
11/20 09:09, , 4F
one direction跟小賈斯要稱霸告示牌了嗎
11/20 09:09, 4F
推
11/20 09:31, , 5F
(抖)
11/20 09:31, 5F
→
11/20 09:32, , 6F
這種算法是要讓排行榜POP到底嗎
11/20 09:32, 6F
推
11/20 11:02, , 7F
Taylor:
11/20 11:02, 7F
推
11/20 14:01, , 8F
哦哦哦終於繼youtube終於到串流了 名次會不會變得更
11/20 14:01, 8F
→
11/20 14:02, , 9F
鐵打不動，每個禮拜都幾乎跟上周的一樣呢
11/20 14:02, 9F
→
11/20 14:08, , 10F
文章寫倒是對Taylor奪冠無影響 而且第二個算法還是個優
11/20 14:08, 10F
→
11/20 14:10, , 11F
勢 主要影響還是專輯型的歌手 像鄉村歌手、芭芭拉等等
11/20 14:10, 11F
→
11/20 14:16, , 12F
非流行歌手會非常不利........
11/20 14:16, 12F
推
11/20 14:17, , 13F
告示牌每次改規則都讓人感覺很隨便…
11/20 14:17, 13F
※ 編輯: Hanabiayu (36.231.48.168), 11/20/2014 16:31:51 其實下載換算比加串流換算影響還大很多... 譬如一首歌賣了300萬就等於虛增30萬專輯銷售 更何況是專輯所有歌曲下載換算銷售會變得非常可觀 反倒是串流目前影響不大 整張串流全累計換算數可能都不及一首歌的下載換算的一半 所以除了官網提到有利於幾位之外 還有Jason Derulo和Flo Rida這類型專輯賣超差的都會因為單曲晉升為百萬歌手= =..... ※ 編輯: Hanabiayu (36.231.48.168), 11/20/2014 17:15:34
推
11/20 17:15, , 14F
等於是把一整張專輯拆成單曲來計算 這樣理解有錯誤嗎@@?
11/20 17:15, 14F
→
11/20 17:16, , 15F
這樣我會想到剛南STYLE XDDD
11/20 17:16, 15F
→
11/20 17:22, , 16F
專輯還是有專輯原本的銷售 單曲換算的銷售再給它加上的
11/20 17:22, 16F
→
11/20 17:23, , 17F
例如Iggy專輯原始銷售40萬 而Fancy+BW和其他單曲加起來
11/20 17:23, 17F
→
11/20 17:23, , 18F
有650萬的單曲下載 就等65萬的約當專輯銷售總和變105萬
11/20 17:23, 18F
※ 編輯: Hanabiayu (36.231.48.168), 11/20/2014 17:25:12
推
11/20 17:32, , 19F
這樣之後大牌發片專輯首週百萬說不定會變得更頻繁,單曲加
11/20 17:32, 19F
→
11/20 17:33, , 20F
上去對有大賣單曲的pop歌手優勢太強了!
11/20 17:33, 20F
推
11/20 17:37, , 21F
覺得誇張
11/20 17:37, 21F
→
11/20 17:37, , 22F
連專輯也要亂搞
11/20 17:37, 22F
推
11/20 18:01, , 23F
覺得專輯加入串流很亂搞
11/20 18:01, 23F
→
11/20 18:02, , 24F
首周百萬不會增加 因為單周20-30萬換算成是2-3萬專輯銷
11/20 18:02, 24F
→
11/20 18:02, , 25F
售 但累計就會影響很大
11/20 18:02, 25F
推
11/20 18:06, , 26F
超反對 這根本是摧毀整張專輯的概念 而且邏輯不通
11/20 18:06, 26F
→
11/20 18:18, , 27F
單曲榜是沒意見 雖然BB的公式一直很不透明又常改
11/20 18:18, 27F
推
11/20 18:21, , 28F
原來下載單曲也有影響 覺得太詭異了y
11/20 18:21, 28F
推
11/20 18:24, , 29F
雖然聽專輯也常會有幾首歌收聽次數偏多 但至少購買後理
11/20 18:24, 29F
→
11/20 18:25, , 30F
論上總會聽過一輪吧 現在卻計入許多根本沒聽過整張到專
11/20 18:25, 30F
→
11/20 18:25, , 31F
輯銷售 除了增加數字之外 究竟在反映什麼?
11/20 18:25, 31F
※ 編輯: Hanabiayu (36.231.48.168), 11/20/2014 19:14:44
推
11/20 20:03, , 32F
爛榜 咱們鄉村歌手和老歌手們是還給不給活
11/20 20:03, 32F
推
11/20 22:34, , 33F
這樣對於以整張專輯風格取勝的歌手太吃虧了
11/20 22:34, 33F
→
11/20 22:35, , 34F
搖滾歌手 鄉村歌手 節奏藍調歌手可能都要吃土了
11/20 22:35, 34F
推
11/20 22:59, , 35F
瞎爆了。
11/20 22:59, 35F
※ 編輯: Hanabiayu (36.231.48.168), 11/21/2014 00:22:03
推
11/21 00:50, , 36F
老編輯們難道都不會抗議嗎?
11/21 00:50, 36F
→
11/21 00:51, , 37F
雖BIBO是私人行號沒錯 但榜單這悠久歷史 算公共財吧?
11/21 00:51, 37F
→
11/21 00:53, , 38F
沒歌手公司民眾認同參與 BIBO能夠有今日的公信力嗎?
11/21 00:53, 38F
→
11/21 02:07, , 39F
Ariana真的很衰 報導和BB都拿當範例來講 結果外網討論
11/21 02:07, 39F
→
11/21 02:10, , 40F
時都會不時提到Ariana...但其實有利比她大的歌手更多
11/21 02:10, 40F
※ 編輯: Hanabiayu (36.231.48.168), 11/21/2014 02:16:26
推
11/22 00:02, , 41F
看了一下支持的理由大部分是Billboard本來就是熱門榜
11/22 00:02, 41F
→
11/22 00:04, , 42F
可是現在這個方式真能表現該'專輯'的熱度嗎
11/22 00:04, 42F
→
11/22 00:04, , 43F
若要真實反映專輯的收聽程度 恐怕統計公式要很複雜
11/22 00:04, 43F
→
11/22 00:05, , 44F
例如計算到一個用戶收聽的分布等等
11/22 00:05, 44F
→
11/22 00:09, , 45F
我覺得新方式太粗糙了 但的確若要反映整張專輯會很複雜
11/22 00:09, 45F
→
11/22 00:12, , 46F
不過這樣的新專輯榜真的毫無公平性可言 還是覺得很可笑
11/22 00:12, 46F
→
11/22 00:14, , 47F
尤其是下載單曲換算影響超大 簡直誇張.......
11/22 00:14, 47F
推
11/22 11:15, , 48F
單曲下載憑什麼又是單曲下載又是專輯銷量算兩次
11/22 11:15, 48F
→
11/22 11:17, , 49F
支持的論點太可笑了 那以後one-hit wonder的專輯都可以多
11/22 11:17, 49F
→
11/22 11:18, , 50F
白金了
11/22 11:18, 50F
推
11/22 18:38, , 51F
用文中的芭芭拉大前輩來談 假設巴巴拉的某首歌再翻紅
11/22 18:38, 51F
→
11/22 18:39, , 52F
(例如搭配電影 使得老歌再次受到矚目)
11/22 18:39, 52F
→
11/22 18:40, , 53F
該老歌橫掃串流 照BIBO公佈的新規+前 開放舊專可回榜
11/22 18:40, 53F
→
11/22 18:41, , 54F
碰巧芭芭拉 又是精選界大師 XDD 那納首"老歌"
11/22 18:41, 54F
→
11/22 18:41, , 55F
是要算在原收錄的專輯中? 還是精選1 精選2 精選3
11/22 18:41, 55F
→
11/22 18:42, , 56F
還是所有有收錄到的專輯 皆可上榜? wwwwwww
11/22 18:42, 56F
→
11/22 18:43, , 57F
這樣該周榜單會變成 前十名都是芭芭拉耶 XDDDDD
11/22 18:43, 57F
→
11/22 18:43, , 58F
錯字好多...請見諒
11/22 18:43, 58F
※ 編輯: Hanabiayu (61.228.32.38), 11/22/2014 19:02:03
→
11/22 19:02, , 59F
這個我不太清楚XD就像我有提到Bang Bang這首在Ariana和
11/22 19:02, 59F
→
11/22 19:02, , 60F
Jessie J的專輯該怎麼算 一切都要看soundscan怎麼處理
11/22 19:02, 60F
→
01/16 18:14, 7年前 , 61F
鐵打不動，每個禮拜都幾 https://daxiv.com
01/16 18:14, 61F
‣ 更多 Hanabiayu 的文章
文章代碼(AID): #1KRIo70P (WesternMusic)
WesternMusic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Hanabiayu 的文章
文章代碼(AID): #1KRIo70P (WesternMusic)