Re: [情報] 控告 Taylor Swift 侵權的案件 被法官駁回
※ 引述《willrise (小王)》之銘言:
: 資料來源 :
: huffingtonpost 網站
: Witty Judge Uses Taylor Swift Lyrics To Dismiss 'Shake It Off' Copyright Law
su
: http://goo.gl/ZK6ycr
: nydailynews 網站
: Judge throws out $42 million copyright case against Taylor Swift, quotes Swi
ft
: http://goo.gl/7cnoQX
: CNN 網站
: Taylor Swift shake, shake, shakes off copyright lawsuit
: http://goo.gl/MWReEH
: 美國加州法官 Gail Standish
: 駁回了控告 Taylor Swift 侵權的案件
: 50 歲的 Jesse Graham 宣稱
: Taylor Swift 2014 年的歌 Shake It Off
: 使用了他的歌的歌詞
: Jesse Graham 表示他 2013 年的歌 Haters Gone Hate
: 其中的歌詞是 :
: Haters gonna hate
: Players gonna play
: Watch out for them fakers
: They’ll fake you every day
: 而 Shake It Off 的歌詞有 :
: Cause the players gonna play, play, play, play, play
: And the haters gonna hate, hate, hate, hate, hate
: Jesse Graham 說 "Haters gonna hate, players gonna play"
: 是使用了他的歌詞
: 並且說如果 Taylor Swift 絕不可能沒有聽過他的歌 Haters Gone Hate
: 而寫出 Shake It Off 的歌詞
: 法官列出了一些歌
: 使用了同樣的歌詞
: 如 3LW 2001 年的歌 Playas Gon' Play
: 504 Boyz 2002 年的歌 Haters Gon' Hate
: 法官認定 Jesse Graham 的指控缺乏實質證據
: 駁回此案
: ( 法官駁回此案的理由
: huffingtonpost 網站的報導寫的比較詳細
: 可以參考原文 )
結論(The conclusion):
目前,法院並無聲明Braham絕對,絕對無法(never ever ever get)把此告訴再提至法院
。
但是現在,我們遇到了點問題,
而且法官不確定Braham可以解決它們。
在目前的草案中,控訴方內容有空洞(blank space)
而這是一個不是讓Braham簽完名就能填滿的空洞,他必須做更多事。
還有,當考慮到法官在第二部分所做的解釋時,
Braham或許就會發現僅僅微不足道,
像Ok 蹦一樣的辯護無法解決他提出的案子中嚴重的,
像子彈孔一樣又深又致命的錯誤。
至少目前這個階段,
被告已經甩去(shaken off)對他們提出的訴訟了。
如果有翻錯或漏關鍵歌詞歡迎指正,
手機排版,傷眼請見諒!><
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.35.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WesternMusic/M.1447457127.A.EEE.html
推
11/14 11:45, , 1F
11/14 11:45, 1F
推
11/15 12:03, , 2F
11/15 12:03, 2F
→
11/15 12:03, , 3F
11/15 12:03, 3F
→
11/15 12:04, , 4F
11/15 12:04, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
WesternMusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
108
163
183
424