PTT影音娛樂區 / WesternMusic

Re: [榜單] 美榜單曲Top10 (5/21)已刪文

看板WesternMusic作者 (heading)時間10年前 (2016/05/14 01:34), 編輯推噓28(36推 8噓 135→)
留言179則, 35人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: *Drake本週共有20首單曲在榜上，超越Justin Bieber同時擁有17首的紀錄。 : *Drake本週空降16首單曲，超越Justin Bieber一次空降13首的紀錄。 : *Drake空降的16首單曲讓Drake生涯達到123首Hot 100單曲，成為史上第三 : 多Hot 100單曲的歌手，只僅次於Glee cast(207)及Lil Wayne(130)。若 : 計算主唱歌曲，Glee cast(207)、Elvis Presley(108)是前兩名，Drake : 有78首，而Lil Wayne只有46首為主唱歌曲。 現在的流行音樂榜 不止再也沒有超級巨星 似乎也正在把以前那些超級巨星的記錄擦掉 一下子生涯Hot 100單曲就增加16首! 以前那些 Elvis Presley, Beatles, Madonna 等 累積了多少年才有幾十首Hot 100的記錄 感覺一下子變成了屁...... 可是這樣有什麼意義？ Drake 有偉大成這樣嗎? 沒有啊 根本和上面那三個人不能比...... 現在的單曲榜到底有啥意義? 乾脆把單曲榜改成專輯榜算了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.238.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WesternMusic/M.1463160882.A.159.html
推
05/14 01:49, , 1F
時代本來就會變啊 榜單紀錄當然也會變
05/14 01:49, 1F
→
05/14 01:50, , 2F
至於偉不偉大... 榜單從來都只是錦上添花
05/14 01:50, 2F
噓
05/14 01:50, , 3F
完全不知道你在說什麼? 什麼時候Hot100變成成就榜 偉大
05/14 01:50, 3F
→
05/14 01:51, , 4F
如果你覺得他們的地位跟影響力會被榜單所削減 那才是
05/14 01:51, 4F
→
05/14 01:51, , 5F
低估了這些跨世紀的歌手
05/14 01:51, 5F
→
05/14 01:51, , 6F
榜阿...Hot100本來就是歌曲夠紅有數據就可以上榜 一張
05/14 01:51, 6F
→
05/14 01:52, , 7F
專輯首周能賣到85萬張 AM和Spotify便點播到爆還不能上
05/14 01:52, 7F
→
05/14 01:54, , 8F
榜? 這言論真是令人傻眼...
05/14 01:54, 8F
噓
05/14 01:57, , 9F
要是Hot100變成你想要的那樣 才叫"有什麼意義"
05/14 01:57, 9F
→
05/14 01:59, , 10F
H大太激動了啦XD
05/14 01:59, 10F
推
05/14 02:29, , 11F
同意原Po,也不同意原Po
05/14 02:29, 11F
推
05/14 10:57, , 12F
貴古賤今
05/14 10:57, 12F
推
05/14 11:21, , 13F
現在的hot100計算方式爭議討論過不少遍了吧XD
05/14 11:21, 13F
推
05/14 11:30, , 14F
娜阿罵很偉大阿 到現在根本神主牌 可是他老人家不在意
05/14 11:30, 14F
推
05/14 11:38, , 15F
現在資訊傳播速度更快。本來就更容易紅
05/14 11:38, 15F
→
05/14 11:38, , 16F
一小時內，一首歌就可以傳遍世界，以前有辦法嗎
05/14 11:38, 16F
→
05/14 11:39, , 17F
以前歌手發表新歌的一天內，你能聽到幾次？
05/14 11:39, 17F
→
05/14 11:41, , 18F
時代不同了。現在排行榜就是走暴起暴落路線
05/14 11:41, 18F
推
05/14 12:18, , 19F
重點是，你覺得偉大的歌手很多人其實也不care，當時他
05/14 12:18, 19F
→
05/14 12:18, , 20F
們很紅現在紅的是別人就這樣
05/14 12:18, 20F
推
05/14 12:19, , 21F
我也完全不喜歡Drake
05/14 12:19, 21F
推
05/14 12:29, , 22F
以前的單曲模式和現在不同，現在每一首都可以單買（銷售
05/14 12:29, 22F
→
05/14 12:29, , 23F
夠就上榜了），以前沒打的單曲不會發行，自然數量就有差，
05/14 12:29, 23F
→
05/14 12:29, , 24F
瑪丹娜這些巨星在他們當紅的時候有現在這種發行模式，量也
05/14 12:29, 24F
→
05/14 12:29, , 25F
會非常驚人
05/14 12:29, 25F
推
05/14 13:32, , 26F
我也不太愛Drake不過只能說明目前美國就喜歡這種風格吧
05/14 13:32, 26F
→
05/14 13:32, , 27F
況且流行本來就是隨時都在變的東西
05/14 13:32, 27F
→
05/14 14:00, , 28F
時間會證明一切.這段流行過去.他還能剩多少經典?
05/14 14:00, 28F
推
05/14 14:06, , 29F
每個時代都有自己的巨星，你的偉大不等於別人的偉大，會一
05/14 14:06, 29F
→
05/14 14:06, , 30F
直執著於以前巨星，不過只是你老了而已。
05/14 14:06, 30F
→
05/14 14:07, , 31F
對現在10幾20歲的，貓王、批頭四甚至MJ可能都是只聽過名字
05/14 14:07, 31F
→
05/14 14:07, , 32F
但沒聽過歌的人，對他們來說，Drake、RiRi才是有意義甚至
05/14 14:07, 32F
→
05/14 14:07, , 33F
影響自己人生的歌手
05/14 14:07, 33F
→
05/14 14:09, , 34F
娜嬤當初走紅時也沒人認為她偉大啊！不過就是敗壞社會道德
05/14 14:09, 34F
→
05/14 14:10, , 35F
嘩眾取寵的女人,也是十幾年後才發現她帶來那麼大社會影響
05/14 14:10, 35F
→
05/14 14:10, , 36F
你現在批評Drake的話，就等於30年前批評你口中偉大歌手的
05/14 14:10, 36F
→
05/14 14:11, , 37F
話一模一樣
05/14 14:11, 37F
推
05/14 14:20, , 38F
原po的重點應該是單曲榜被洗榜沒意義，大家在激動什麼XD
05/14 14:20, 38F
推
05/14 14:47, , 39F
我倒覺得現在的明星真的沒有什麼代表作的感覺....
05/14 14:47, 39F
還有 100 則推文
→
05/15 00:31, , 140F
奧斯卡 葛萊美 世界麵包大賽 一切都不用討論 不是嗎?
05/15 00:31, 140F
→
05/15 00:32, , 141F
再來 不是我對韓流嚴苛 你舉的實例 我認同
05/15 00:32, 141F
→
05/15 00:32, , 142F
對照10億的光環 相較於韓流的提升 好像沒有那麼明顯
05/15 00:32, 142F
→
05/15 00:33, , 143F
反而是在PSY之前 那一波打入日本的韓流
05/15 00:33, 143F
→
05/15 00:33, , 144F
打到連日本音樂人都不得不重視 這點才有趣
05/15 00:33, 144F
→
05/15 00:33, , 145F
提PSY是想強調 除了這特例 音樂趨勢9成還是英美優先
05/15 00:33, 145F
→
05/15 00:34, , 146F
結果您反客為主 把它導成變成K POP的討論 XD
05/15 00:34, 146F
→
05/15 00:34, , 147F
我想停止了 因為都已經偏離原PO的想說的了
05/15 00:34, 147F
→
05/15 00:35, , 148F
但最後我還是要補上 如PSY沒打入BIBO榜 韓流會如何?
05/15 00:35, 148F
→
05/15 00:35, , 149F
那從PSY的實例
05/15 00:35, 149F
→
05/15 00:35, , 150F
你認為音樂人打入美國市場跟BIBO榜單重不重要?
05/15 00:35, 150F
→
05/15 00:36, , 151F
如果連從美國文化輸出的影響力都要否認
05/15 00:36, 151F
→
05/15 00:37, , 152F
那我覺真的沒有談下去的必要耶
05/15 00:37, 152F
→
05/15 00:39, , 153F
那就把BIBO榜當金曲龍虎榜或HITO音樂榜也行
05/15 00:39, 153F
噓
05/15 04:11, , 154F
有沒有意義是你一個人說了算？
05/15 04:11, 154F
→
05/15 07:23, , 155F
紀錄就是這樣。譬如Mariah Carey冠軍單曲最多
05/15 07:23, 155F
→
05/15 07:23, , 156F
但她有比Beatles偉大嗎??? 也是差遠了吧...
05/15 07:23, 156F
推
05/15 08:05, , 157F
雖然你不愛但你必須承認Drake是目前當紅的巨星XD
05/15 08:05, 157F
噓
05/15 10:58, , 158F
0.87分 不能再高了
05/15 10:58, 158F
推
05/15 15:50, , 159F
拿Mariah Carey跟Beatles來比, 應該很多人不認同 "差遠了"
05/15 15:50, 159F
→
05/15 15:50, , 160F
這評價吧? 不用再多扯到別人救援了, 越扯越多
05/15 15:50, 160F
噓
05/15 17:52, , 161F
end 眼睛好痛
05/15 17:52, 161F
推
05/15 17:54, , 162F
"Mariah Carey跟Beatles來比差遠了",我笑出來了。
05/15 17:54, 162F
→
05/15 17:55, , 163F
有到差...遠了的地步。
05/15 17:55, 163F
推
05/15 22:40, , 164F
肥咪離披頭四評價上沒有到差很遠~~~
05/15 22:40, 164F
→
05/16 00:35, , 165F
滾石百大歌手，披頭兩位都在5、11名。肥咪在79
05/16 00:35, 165F
→
05/16 00:36, , 166F
滾石500大專輯，肥咪0張。肥咪當然很棒啊，但比較總有高
05/16 00:36, 166F
→
05/16 00:36, , 167F
下
05/16 00:36, 167F
推
05/16 00:47, , 168F
XDDDDD 滾石討厭瑪麗亞凱莉跟席琳狄翁早就不是新聞了
05/16 00:47, 168F
→
05/16 00:47, , 169F
我的確有預想過板友會拿滾石這份名單來引證
05/16 00:47, 169F
→
05/16 00:47, , 170F
但滾石編輯台的好惡分明 你隨便問一個板上公正人士
05/16 00:47, 170F
→
05/16 00:48, , 171F
他們也都可以跟你打包票 滾石編輯台就是討厭MC跟CD
05/16 00:48, 171F
→
05/16 00:50, , 172F
這是不爭的事實 拉回主題吧?
05/16 00:50, 172F
→
05/16 00:51, , 173F
不過滾石編輯台也很有種就是了 因為它的確不掩飾好惡
05/16 00:51, 173F
→
05/16 00:53, , 174F
這百年來出了多少歌手 能上百大是種榮耀 而不是高下
05/16 00:53, 174F
→
05/16 00:54, , 175F
滾石編出了名次沒錯 但這些音樂人是音樂圈的前1%無誤
05/16 00:54, 175F
→
05/16 00:55, , 176F
在贏過99%的歌手基礎底下來討論高低 有點沒意思
05/16 00:55, 176F
→
05/16 00:59, , 177F
補充:我沒有要戰你的意思喔 XDDDDD
05/16 00:59, 177F
噓
08/14 15:26, , 178F
Drake是超級巨星好嗎！2010就出道到現在熬出頭，多倫多
08/14 15:26, 178F
→
08/14 15:26, , 179F
市長都親自給他市長室鑰匙了，你他媽是有市長室鑰匙??
08/14 15:26, 179F
‣ 更多 heading 的文章
文章代碼(AID): #1NDX0o5P (WesternMusic)
WesternMusic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 heading 的文章
文章代碼(AID): #1NDX0o5P (WesternMusic)