PTT影音娛樂區 / WesternMusic

[榜單] Ed Sheeran洗榜（英國）

看板WesternMusic作者 (Love, Warrior.)時間9年前 (2017/03/11 04:23), 編輯推噓52(52推 0噓 51→)
留言103則, 40人參與, 最新討論串1/1
Ed Sheeran本週狂洗英國榜 除了專輯以67.2萬張銷量空降冠軍並成為史上單週銷量最高男歌手 （所有組合中則僅次於Adele的80萬跟Oasis的69.6萬） 單曲榜前15名除了第七名的老菸槍冷玩組合外，其他全部都是他 這個紀錄應該是前無古人後無來者了 而且分別以 Shape of You + Castle on the Hill Shape of You + How Would You Feel (Paean) Shape of You + Galway Girl 三種組合同時分佔冠亞軍是史上首見 Shape of You + Castle on the Hill連續五週霸佔冠亞軍也是史上最長的紀錄 小賈雖然在先前以Love Yourself、Sorry、What Do You Mean? 成為史上第一位同時霸佔前三名的歌手 但這個紀錄也被Ed給刷新了 其他應該還有很多新的紀錄就不一一如列了XD 單曲榜 1 SHAPE OF YOU ED SHEERAN 2 GALWAY GIRL ED SHEERAN 3 CASTLE ON THE HILL ED SHEERAN 4 PERFECT ED SHEERAN 5 NEW MAN ED SHEERAN 6 HAPPIER ED SHEERAN 7 SOMETHING JUST LIKE THIS THE CHAINSMOKERS FEAT. COLDPLAY 8 DIVE ED SHEERAN 9 SUPERMARKET FLOWERS ED SHEERAN 10 WHAT DO I KNOW ED SHEERAN 11 HOW WOULD YOU FEEL (PAEAN) ED SHEERAN 12 BARCELONA ED SHEERAN 13 NANCY MULLIGAN ED SHEERAN 14 ERASER ED SHEERAN 15 HEARTS DON'T BREAK AROUND HERE ED SHEERAN 18 BIBIA BE YE YE ED SHEERAN 19 SAVE MYSELF ED SHEERAN 69 THINKING OUT LOUD ED SHEERAN 80 PHOTOGRAPH ED SHEERAN 99 THE A TEAM ED SHEERAN 專輯榜 1 ÷ ED SHEERAN 4 × ED SHEERAN 5 + ED SHEERAN -- 非死不可 https://www.facebook.com/princexia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.16.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WesternMusic/M.1489177434.A.53D.html
推
03/11 07:37, , 1F
太誇張 XD
03/11 07:37, 1F
推
03/11 07:41, , 2F
美國實銷32w，灌水44w，這樣應該有全球白金了吧(？
03/11 07:41, 2F
推
03/11 07:53, , 3F
變老 & 四則運算的兩人都是英國之光
03/11 07:53, 3F
推
03/11 09:15, , 4F
太扯XDDD
03/11 09:15, 4F
推
03/11 09:26, , 5F
豪厲害呀XD
03/11 09:26, 5F
推
03/11 09:47, , 6F
可是聽說樂評不賞臉？
03/11 09:47, 6F
推
03/11 09:51, , 7F
很賞臉啊 P4K這次難得願意評欸XD 雖然給了2.9這種低分
03/11 09:51, 7F
→
03/11 09:51, , 8F
只不過外帶一堆人身攻擊滿無言的 滾石給四星
03/11 09:51, 8F
→
03/11 09:52, , 9F
目前綜評68 這還是沒加那個2.9之前的分數
03/11 09:52, 9F
推
03/11 10:00, , 10F
我喜歡這張勝過第二張耶
03/11 10:00, 10F
→
03/11 10:29, , 11F
Adele的25剛上市時沒開串流，不然應該差不多
03/11 10:29, 11F
推
03/11 10:29, , 12F
扯啊
03/11 10:29, 12F
推
03/11 10:38, , 13F
這張樂評不賞臉正常吧，好聽歸好聽，可是真的不是他們的菜
03/11 10:38, 13F
推
03/11 10:45, , 14F
笑死
03/11 10:45, 14F
推
03/11 10:56, , 15F
一次到期XDDD
03/11 10:56, 15F
→
03/11 10:56, , 16F
除乘加
03/11 10:56, 16F
推
03/11 11:05, , 17F
超猛欸…
03/11 11:05, 17F
推
03/11 11:11, , 18F
how would you feel好好聽
03/11 11:11, 18F
推
03/11 11:19, , 19F
Ed:銷量跟榜單比較實際 樂評隨便 (誤
03/11 11:19, 19F
→
03/11 11:27, , 20F
他這次很顯然衝著商業成績去的，串流全開還能有這實銷
03/11 11:27, 20F
→
03/11 11:27, , 21F
很對得起他最近這樣狂跑宣傳了
03/11 11:27, 21F
→
03/11 11:27, , 22F
而且他自己也說過曾經很在意差評，但看到單曲跟專輯都
03/11 11:27, 22F
→
03/11 11:27, , 23F
賣了幾百萬份後就看開了XD
03/11 11:27, 23F
推
03/11 11:27, , 24F
Pitchfork的樂評本來就是這樣 也不是只有對Ed 雖然P4K
03/11 11:27, 24F
→
03/11 11:29, , 25F
的用詞都滿尖酸的 但從文章內容也可以知P4K在評專輯時
03/11 11:29, 25F
→
03/11 11:30, , 26F
歌手社會背景以及寫歌的深層次原因剖析非常到位
03/11 11:30, 26F
推
03/11 11:36, , 27F
不過我覺得這張專輯實在有點無聊...前兩張還是挺喜歡的
03/11 11:36, 27F
推
03/11 11:50, , 28F
Pitchfork 2.8而已 但論述蠻有說服力的
03/11 11:50, 28F
推
03/11 12:06, , 29F
看評論只覺得酸得很中肯 但是沒很懂這些為啥也能成為
03/11 12:06, 29F
→
03/11 12:06, , 30F
被打低分的點就是了XDD
03/11 12:06, 30F
→
03/11 12:07, , 31F
不過就見仁見智 這張還是很好聽就是了
03/11 12:07, 31F
推
03/11 12:10, , 32F
對 還是很好聽～～～
03/11 12:10, 32F
推
03/11 12:46, , 33F
好聽～
03/11 12:46, 33F
推
03/11 13:16, , 34F
已經是Ed的形狀了(??) how would you feel好聽+1
03/11 13:16, 34F
推
03/11 13:34, , 35F
樂評內容比分數重要
03/11 13:34, 35F
推
03/11 14:02, , 36F
他也真的不是我的菜 XD
03/11 14:02, 36F
推
03/11 14:23, , 37F
超猛!!
03/11 14:23, 37F
推
03/11 15:01, , 38F
洗榜不意外 每一首都好好聽～
03/11 15:01, 38F
推
03/11 15:02, , 39F
2.8真的有點扯，其實還不如乾脆不要評
03/11 15:02, 39F
還有 24 則推文
→
03/12 02:52, , 64F
覺XD 至於p4k真的不喜歡的作品 差不多就是給像這次一樣兩
03/12 02:52, 64F
→
03/12 02:52, , 65F
分三分左右 不會刻意很難看的給到零分一分 至於分數方面
03/12 02:52, 65F
→
03/12 02:52, , 66F
基本上各家樂評都有自己的一套評分邏輯 搞清楚之後大概也
03/12 02:52, 66F
→
03/12 02:52, , 67F
都猜得出他們會給怎樣的作品高分低分 猜各樂評評分也是一
03/12 02:52, 67F
→
03/12 02:52, , 68F
種另類樂趣XD
03/12 02:52, 68F
推
03/12 07:33, , 69F
流行專輯的話 Carly Rae Jepsen上張幾家偏愛非主流樂評
03/12 07:33, 69F
推
03/12 07:35, , 70F
倒評得滿高 但聽眾卻較不買單XD
03/12 07:35, 70F
推
03/12 07:38, , 71F
總之樂評可提供更多資訊 就當作參考 喜歡與否當然就看自
03/12 07:38, 71F
→
03/12 07:38, , 72F
己
03/12 07:38, 72F
→
03/12 09:25, , 73F
2樓，世界榜的白金是200萬哦。
03/12 09:25, 73F
→
03/12 10:19, , 74F
樂評本來就沒跟銷量掛鉤
03/12 10:19, 74F
→
03/12 10:22, , 75F
銷量也不等於聽眾評價， Carly Rae Jepsen上張的聽眾評價
03/12 10:22, 75F
→
03/12 10:22, , 76F
一樣很好
03/12 10:22, 76F
推
03/12 10:29, , 77F
Ed Sheeran這張就順耳，沒特別難聽的歌，加上X大賣的加持
03/12 10:29, 77F
→
03/12 10:29, , 78F
，商業成績肯定很亮眼，搞不好葛萊美會送愛，但也就這樣
03/12 10:29, 78F
推
03/12 12:21, , 79F
偉哉Ed
03/12 12:21, 79F
推
03/12 12:36, , 80F
天啊 超扯XD
03/12 12:36, 80F
推
03/12 17:37, , 81F
反正榜單打臉樂評也不是一天兩天的事了
03/12 17:37, 81F
推
03/12 19:32, , 82F
哪有什麼好打不打臉的...榜單和樂評本來就沒有掛鉤
03/12 19:32, 82F
推
03/12 23:23, , 83F
有什麼好打臉的+1 我是覺得pitchfork蠻對我胃口的
03/12 23:23, 83F
推
03/12 23:41, , 84F
就跟電影評價和票房的關係一樣 樂評跟榜單本來就無關
03/12 23:41, 84F
→
03/13 09:44, , 85F
樂評又不是銷量預測，有什麼好打臉的…
03/13 09:44, 85F
→
03/13 11:57, , 86F
英國天王？
03/13 11:57, 86F
推
03/13 18:08, , 87F
真要說我比較討厭某些樂評在專輯大賣後改分數...
03/13 18:08, 87F
→
03/13 18:09, , 88F
或是這張給分不高 結果大受歡迎+好評 下一張補償給分
03/13 18:09, 88F
→
03/13 18:09, , 89F
這種拜高踩低的樂評才真的讓人反感...
03/13 18:09, 89F
推
03/13 18:16, , 90F
like大說的讓我想到滾石XDD 不過我也很討厭滾石的樂評
03/13 18:16, 90F
推
03/13 20:45, , 91F
想到25的五星評價 滾石的經典作XDDD
03/13 20:45, 91F
→
03/13 21:16, , 92F
滾石沒改過分數…
03/13 21:16, 92F
→
03/13 21:19, , 93F
滾石是21剛出來給了普通評價（不是惡評），年底的十大專
03/13 21:19, 93F
→
03/13 21:19, , 94F
輯之首卻給了21。但這樣做可以理解，年度十大本來就不一
03/13 21:19, 94F
→
03/13 21:19, , 95F
定得跟樂評分數掛鉤。
03/13 21:19, 95F
→
03/13 21:20, , 96F
每家樂評都有偏好的口味，能普遍取得眾家青睞並不容易
03/13 21:20, 96F
推
03/14 01:34, , 97F
下一張專輯要叫減嗎？那五專怎麼辦？開根號？
03/14 01:34, 97F
→
03/14 01:35, , 98F
這張滿順耳但感覺記憶點(?)不夠 而且我覺得有種speak
03/14 01:35, 98F
→
03/14 01:35, , 99F
now 既視感
03/14 01:35, 99F
→
03/14 01:36, , 100F
就是感覺都很像 然後面臨轉型轉半身的囧況
03/14 01:36, 100F
→
03/14 01:37, , 101F
歌都很像* 可能播第8首我還以為是第二首重播
03/14 01:37, 101F
→
03/14 13:20, , 102F
五專當然是 =
03/14 13:20, 102F
→
03/19 19:46, , 103F
應該是出道最慘之作吧
03/19 19:46, 103F
‣ 更多 braveshsu 的文章
文章代碼(AID): #1OmmjQKz (WesternMusic)
WesternMusic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 braveshsu 的文章
文章代碼(AID): #1OmmjQKz (WesternMusic)