Re: [榜單] 美榜單曲Top10 (7/14)已刪文

看板WesternMusic作者 (heading)時間7年前 (2018/07/13 01:06), 7年前編輯推噓6(6024)
留言30則, 7人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
8,90年代 如果你很喜歡一首歌 就會很期待那首歌出現在排行榜 真的去買一首單曲其實對學生來說並不便宜 不過有的單曲真的做得很好 特別是那種有很多 single Mix 大碗公型比較貴的單曲 可是你想聽的話 抱歉只能請你乖乖掏錢出來買單曲 那你真的很喜歡一首歌的話 就會每週 Billboard 要發行榜單前 望穿秋水地等待這首歌最新的排名 但是現在 spotify 出現 你一個月繳的錢 根本和以前買一張CD single 差不多 甚至更便宜 就可以用手機聽全全全全部各種語言的流行歌 若是用電腦版根本免費 在這種情況下 到底 Billboard 還有什麼功能? 民眾根本一大堆東西可以聽 也只在乎自己喜歡聽的 一首歌聽幾秒鐘不喜歡就按掉或從list中刪除 誰會想去看排行榜? 反映在專輯的狀況就是 一張專輯的"壽命"變得很短 以前一個歌手一張專輯很紅的話可以依序發到第4,5單 最誇張的大概是 Janet Jackson的 Rhythm Nation 1814 這張經典專輯總共有7首Top 5 single 蛤? 才7首? Drake 大概一點都不稀罕吧 但是這7首單曲卻跨了 1989-1991 三年 現在有哪一張專輯可以發行三年後仍可產生冠軍單曲的? 由於一張專輯的壽命變短 但大家都知道歌手不可能半年就出一張專輯 所以只好大量用演唱會來賺錢了 Madonna 可能是最早深諳這個趨勢而早早趁演唱會大撈一筆的人 但她是聰明的 spotify 出現後 是否更少人會去聽演唱會我不知道 不過反正我手機就可以聽全世界都聽不完了 根本也沒有哪個歌手我有喜歡到非要花大錢去聽他演唱會不可 是嗎? 所以像 spotify 這東西到底是好還是不好 覺得好的會說讓所有人可以更方便的接觸到各種音樂 但某種層面上 也可以說音樂就是變成了廉價到比手搖杯還便宜的商品 榜單不再重要也是必然的現象而已 這一切沒什麼好壞 就是時代不同而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.173.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WesternMusic/M.1531415170.A.E7D.html ※ 編輯: heading (140.112.173.70), 07/13/2018 01:09:10

07/13 01:32, 7年前 , 1F
老實說,我覺得拿一張經過時間淘選的經典專輯和現在剛發的
07/13 01:32, 1F

07/13 01:32, 7年前 , 2F
專輯比不太公平,你怎麼斷言20年後經歷過Drake的世代,不會
07/13 01:32, 2F

07/13 01:33, 7年前 , 3F
同樣把這張專輯視為神專呢?
07/13 01:33, 3F

07/13 01:34, 7年前 , 4F
不過音樂變得隨手可取隨手可拋已經是現實,從Mp3興起後就這
07/13 01:34, 4F

07/13 01:34, 7年前 , 5F
樣了,不能單純怪到spotify上,它只是加速這狀況的更普及
07/13 01:34, 5F

07/13 01:36, 7年前 , 6F
至於BB榜,就是告訴大家當下大家都在聽甚麼,但到底是因為喜
07/13 01:36, 6F

07/13 01:36, 7年前 , 7F
歡而聽、討厭而聽,還是從眾好奇而聽,都有可能
07/13 01:36, 7F

07/13 01:37, 7年前 , 8F
對於想要知道目前紅甚麼的人來說,BB榜還是有其價值
07/13 01:37, 8F

07/13 01:38, 7年前 , 9F
舉了類似的例子:新聞媒體,以前大家會買報紙雜誌,但現在根
07/13 01:38, 9F

07/13 01:39, 7年前 , 10F
本幾乎沒人要花錢買了,網路上通通都有
07/13 01:39, 10F

07/13 01:39, 7年前 , 11F
但今天的頭版頭條是甚麼、最多人關注的新聞是甚麼,還是很
07/13 01:39, 11F

07/13 01:39, 7年前 , 12F
多人想知道的事
07/13 01:39, 12F

07/13 01:47, 7年前 , 13F
我覺得H大的意思是 單曲本身的最大功能是替專輯宣傳 Rhy
07/13 01:47, 13F

07/13 01:47, 7年前 , 14F
thm Nation 1814 Come On Over Mariah Carey 等等專輯
07/13 01:47, 14F

07/13 01:47, 7年前 , 15F
都是通過適當的單曲推送而造就專輯長銷的結果 相對之下
07/13 01:47, 15F

07/13 01:47, 7年前 , 16F
Drake的刷榜主要是”遊戲規則”准許下刷榜 可是專輯內
07/13 01:47, 16F

07/13 01:47, 7年前 , 17F
有多少是真正呈現熱門歌曲 還是純粹在首週賣專輯而順帶
07/13 01:47, 17F

07/13 01:47, 7年前 , 18F
提升每首歌的收聽率的「假象」
07/13 01:47, 18F

07/13 01:51, 7年前 , 19F
好像要看串流數來計算權利金吧,雖然以後付不付出來是
07/13 01:51, 19F

07/13 01:51, 7年前 , 20F
個問題。 但帶動專輯銷量已經是2000以前的方法了,據一
07/13 01:51, 20F

07/13 01:51, 7年前 , 21F
本書叫金曲製造機的說法
07/13 01:51, 21F

07/13 01:52, 7年前 , 22F
手搖的確很貴,在台灣喝四次就比spotify年費貴耶
07/13 01:52, 22F

07/13 09:12, 7年前 , 23F
讓我想到Katy的"teenage dream"也很常賣且締造5首冠單!
07/13 09:12, 23F

07/13 11:46, 7年前 , 24F
Katy 那張真的是泡泡糖音樂經典,但也的確很多宣傳手
07/13 11:46, 24F

07/13 11:46, 7年前 , 25F
法讓他衝到五隻冠軍。
07/13 11:46, 25F

07/13 12:34, 7年前 , 26F
曾經有人說過iPod 的發明扼殺了流行音樂,我覺得就是這個道
07/13 12:34, 26F

07/13 12:34, 7年前 , 27F
理吧
07/13 12:34, 27F

07/16 16:42, 7年前 , 28F
Katy那時衝冠很拚 四單打單時特別找Kayne做remix
07/16 16:42, 28F

07/16 16:43, 7年前 , 29F
衝下載量 五單還生一個牙套Katy出來 找Missy混音
07/16 16:43, 29F

07/16 16:44, 7年前 , 30F
合作混音版算在同一首衝數位下載拿冠軍
07/16 16:44, 30F
文章代碼(AID): #1RHug2vz (WesternMusic)
文章代碼(AID): #1RHug2vz (WesternMusic)