[分享] 【一代宗師】觀後感／焦元溥

看板WongKarWai作者booksweet (太晚睡睡太晚)時間11年前 (2013/02/08 23:31)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

【一代宗師】觀後感／焦元溥 ◎轉自 YuanPu Chiao　fb http://www.facebook.com/yuanpu.chiao/posts/10151491622119108 之前就想看《一代宗師》，無奈事情太多，忙得不可開交。今天無論如何，趁著過年前的一點空閒，台北城也逐漸清空之際，下午才跑去看了。我電影看得不多，沒有研究可言，以下的心得就真的只是感想，大家若有興趣，看看就是。 1.這部電影我看開頭的時候笑了，心想我要是會那技術也有時間，我一定要把這個開頭和周星馳的《功夫》，剪成一個爆笑Kuso版。 2.這金樓打爛又修好，修好又打爛，復原速度之快，堪稱樓中的金鋼狼，難怪叫做金樓。 (真的嗎) 3.不只金樓長青，《一代宗師》裡面每個主角出場，永遠都是新衣新鞋。特別是那鞋，一塵不染，大概是奈米科技，永遠髒不了，真想買一雙。 4.章子怡以《臥虎藏龍》成名，到今日《一代宗師》，十餘年來武林繞了一圈，不得不說，她還是以實力證明，自己是天分高又能力好的演員。 5.很多人罵《一代宗師》支離破碎、斷簡殘篇。支持王導的，就說那實為四小時版，剪成兩小時當然看不懂。我之前聽到這個說法，相當不以為然，想說電影當然要以成果論，怎可拿一個未見人的版本當藉口。但我看了電影，覺得《一代宗師》很好懂啊，脈絡相當清楚。或許四小時版很好，但兩小時版對我而言，已是綽綽有餘。 6.事實上如果可以，我還希望這部電影更短一點——是的，請把張震那兩段全刪了好嗎？這和這部電影有任何關係嗎？是的，我知道他努力練拳，還練出心得，比賽得了第一名，全部刪掉太慘忍了。但這是拍電影，又不是開武館。張震若在武學上有奇才，那應該往功夫發展，而不是拖著十餘年過去卻還有待加強的口條來演戲。就像梅莉史翠普和張艾嘉都曾因為角色需要而練習小提琴，前者還苦練了六個月，拍出來果然煞有其事。但如果梅姨練習六個月就拉成海飛茲，我也會建議她考慮轉行。或許這是王導留情，所以留了這兩場，但一橫一豎本該分明，留情果然就成敗筆；若這不是留情，而是刻意要為四小時版本設伏筆，如此算盡機關，那還不如直接關機。 7.關於這部電影，各種看法都有，層出不窮的金句更傳得風風火火。我當然也有自己的解讀，但我並不打算討論。唯一想說的，則是我覺得《一代宗師》最重要的欣賞關鍵，其實在畫面與音樂。畫面就先不說了。就音樂而言，《一代宗師》幾乎找不到沒有配樂的段落，整部電影音樂塞得滿滿滿。我自己並不特別喜歡這種設計，但若配樂「搶」成這樣，又幾乎都很大聲( 大家可回想一下配樂與說話的音量比重)，那我想應可合理推論，這正是導演所要的。換句話說，不能只看電影，還要一起聽電影。這次配樂，就我知識所及，並沒有引用任何西方古典音樂。之前很多人問的「歌劇段落」，其旋律雖有美聲歌劇詠嘆調或某些十九世紀法國歌劇唱段特色，但和聲編排並非此時歌劇手法，應是電影配樂作者模擬出的作品。而我非常喜歡如此作法。一些電影大量引用歌劇，甚至用歌劇詠嘆調來「解釋」劇情。對我而言，這實在愚蠢。我所見過最差的例子，是伍迪艾倫的「愛情決勝點」(Match Point)，裡面所有歌劇詠嘆調，歌詞內容或劇情都可對應電影情節，簡直是惡俗兼莫名其妙：比方說男主角謀殺某角色一段，配樂就是威爾第的《馬克白》，也來放一段恩將仇報。這就好像雞排上面貼了一個標籤，告訴大家「此雞排以雞肉製成」，但又怕太明顯，所以字體用了甲骨文——拜託，這不叫有深度。這叫做有病。音樂本來就是王家衛電影的重要元素，但一堆「讀者」也就只顧著找曲子，按圖索驥拿歌詞來解釋電影。我猜王家衛自己可能也知道了。所以這次更乾脆，音樂就是不引用，卻給觀眾一個義大利歌劇的fu。至於為何宮二葉問金樓相會，王家衛要用義大利歌劇，這就讓大家自己解釋吧。但我覺得，與其解釋，倒不如不解釋。普契尼說，歌聲要走在旋律的雲端。而這部電影配樂雖滿，仔細聽台詞和音樂，就可發現除了純粹背景音樂外，若旋律有所情感發展，台詞也都翱翔在音樂的浪尖，兩者互動巧妙而不扞格——因此，如果能夠「不只看電影，也一起聽電影」的話，對我而言，葉問是執迷武學，還是心繫宮二，宮家六十四手又代表什麼，電影裡那滿滿的音樂，其實已經全部告訴觀眾了。光看台詞，雖然名言錦句落英繽紛，意思終究還是七零八落(比方說蛇羹是什麼意思？)。但看電影不是讀小說，既然畫面和音樂都在那裏，影像之間的聯繫與暗示( 注意到那隻出現兩次的狗了嗎？)，音樂對劇情的烘托與推動，自然要全盤考量、一起欣賞(當然，這裡前提是我前面所說的，王家衛確實在音樂上下了功夫)。只聽蕭邦的旋律卻不聽和聲，那蕭邦不會是蕭邦。歌劇如果只看台詞，那實在多是三流話劇。賞電影若只從對白解意，那也未免太浪費錢。倒是電影裡面明確的中文歌曲引用，我覺得都是暗示(其實已經算明示了)。我不懂廣東話，但就我能聽懂的國語而言，日軍佔領佛山(1938)，配樂是「何日君再來」(1937)，金樓裡還有一段葉問和宮二對話，場景經過一坤生(女子唱男角)演唱《四郎探母》中「坐宮」開始的楊四郎唱段。為何要由女子唱老生，為何電影裡出現的唱詞是「楊延輝坐宮院自思自嘆，想起了當年事好不慘然。我好比籠中鳥有翅難展……」，這和劇情一對照，指涉也未免太明顯(所以我說這是明示而非暗示，但當然，我也不排除這都是巧合)。如果這部電影配樂除了中文歌曲外，並沒有其他引用，連歌劇段也都另外譜寫，那麼我認為，導演所求自然是觀影時的「感受」。我相信王家衛不會亂用配樂，而配樂要和劇情畫面三者一起欣賞。理性與感性都很重要，但若只能選其一，在《一代宗師》中，我寧可是有心沒腦，而不能有腦無心。畢竟，就像我認為的，如果你不只看台詞，讓自己也跟著音樂走，那一切其實都清楚得很。如果還有時間，我願意去電影院再看一次。不然也可等DVD出來，大家好好「聽」一次《一代宗師》(或試試看把聲音關掉，純粹「看」一次)，或許會有很不一樣的感受與解讀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.199.248.193 ※ 編輯: booksweet 來自: 60.199.248.193 (02/08 23:32)