[分享] 王家衛訪談：捍衛我們真正信仰的電影

看板WongKarWai作者booksweet (太晚睡睡太晚)時間11年前 (2013/02/20 14:15)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

王家衛訪談：捍衛我們真正信仰的電影柏林——今年柏林國際電影節(Berlin International Film Festival)的開場夜電影《一代宗師》是一段時間以來最花哨的影片之一，這部備受期待的新片是香港導演王家衛的大作。該片是王家衛的第10部影片，也是他自2007年的美國公路片《藍莓之夜》後的首部新片，《一代宗師》主要是講功夫大師葉問的故事，他是李小龍的師父，因此而廣為人知。已經有好幾部講述這個故事的電影，最近還有過一系列通俗傳記體影片，由甄子丹主演。但是王家衛的風格是無可救藥的浪漫主義，他用自己的方式來講述這個故事，讓它在傷感的沉思與精心設計的動作大爆發之間轉換；一再展示那些反映舊時代的時刻，以及主演梁朝偉和章子怡的魅力。此外王家衛還是本屆柏林電影節評委會的主席，評委會成員包括演員蒂姆·羅賓斯(Tim Robbins)、導演蘇珊娜·比爾(Susanne Bier)和阿錫娜·瑞秋·特桑阿里(Athina Rachel Tsangari)，以及電影攝影師愛倫·庫拉斯(Ellen Kuras)和藝術家施林·奈沙 (Shirin Neshat)。這周早些時候，王家衛像往常一樣戴着墨鏡，在柏林麗思卡爾頓酒店房間的窗邊吸着煙，從忙碌的審片安排中抽出時間來和我們聊《一代宗師》，溫斯坦公司今年將在美國發行這部影片。對話節選如下：問：你有最喜歡的功夫片嗎？答：我覺得《精武門》很好，還有邵氏兄弟公司早期的一些影片。問：《一代宗師》在這裡上映的國際版和上個月在中國放映的版本有什麼不同？答：（國際版）有時間限制，所以短了10分鐘。我們調整了幾幕戲，特別是開頭和結尾，所以影片變得更加直接，更適合國際觀眾。中國的版本里有一段尾聲，在某種程度上更加開放一些。問：我覺得這部片子是你很早以前就想拍的。答：（1996年）我在阿根廷拍《春光乍泄》的時候，有一天我們在火車站拍張國榮和梁朝偉的一場戲。我在雜誌攤邊閑逛，驚喜地發現李小龍的照片出現在一本布宜諾斯艾利斯的雜誌封面上——也就是說，在他去世20年後，在這樣一個遙遠的世界裡，還有人視他為英雄。但這還不是我拍這部影片的真正原因。大約在1999年，我看了一段葉問宗師的家庭錄像，這是他兒子在他去世前3天拍的，地點在他的起居室里。你可以看到他年過70，身體虛弱，穿着睡衣，和孫子在一起，示範自己的武藝。他的兒子告訴我，那天早上葉問給他打電話說：“我希望你來錄一段這個。”葉問展示的是詠春拳的核心108式。還沒到結束，他就把手放在了腹部——鏡頭沒有拍到他的臉，但你可以從他的背影看出他很痛苦。他不是太虛弱就是病得太重，要不就是把功夫都忘了，對於我來說，那個時刻非常感人。這是中國式的傳遞火種——在影片中國版的結尾，我拍了一幕戲，是發生在一個寺廟裡，一座有着1400年歷史的令人驚嘆的寺院，完全是用磚瓦蓋成的，保存得很好，有一個鏡頭裡，所有的光都亮了起來。這就是我想拍這部片子的原因——它關乎慷慨、關乎傳遞火種的責任。所以我沒有給影片取名《葉問》而是取名《一代宗師》。它講的其實是一位宗師的道路與品行。問：你能說說為這部片子所做的研究工作嗎？答：我花了兩年時間做研究，看了很多書籍、雜誌、檔案和照片。影片不僅是關於一個人的，而是關於一種力量，一個時期，那是現代武術史上的黃金時代。但我發現這還不夠，不和傳授武術的人交談，你就不可能了解那種思維方式。在《藍莓之夜》之後，我花了3 年時間旅行。從北京出發，一個一個城市地訪問了幾百位功夫大師。在如今的中國，武術更多是被視為一種體育，它把所有門派融為一種形式，其中不再有師徒關係，而是更像教練與運動員。這其中有各種各樣的結構與哲學；有些人覺得它和瑜伽差不多，是有益健康的東西。但是在傳統意義上，武術和體育的區別在於，武術是一種武器，可以用來保護自己，也可以成為殺人的技能。如果你有機會見到那些武術師，你會發現，愈是功成名就的大師就愈謙卑，他們對於傳授這門技藝非常謹慎，因為他們知道這是一種能致人死命的武器。問：你覺得《一代宗師》是類型片嗎？答：我不會把它稱為功夫片——它更有《功夫往事》（套用電影《美國往事》的名字—— 譯註）的感覺。放映第一天晚上，我介紹這部片子時對觀眾說：“如果你是功夫的鐵杆擁躉，這部片子適合你。但如果你是第一次看功夫片，那就更好了。”如果功夫片不是你喜歡的類型，那正好借這個機會改變一下。這部片子拍的不僅是拳打腳踢，而是關於兩代武術師和他們不同的理念。其中有些是真實人物，他們在祖國最艱難的時刻堅守自己的原則。我覺得這部片子可以向觀眾展現關於中國更多的東西，而不僅僅是武術。問：這是你第二次擔任大型電影節的評委會主席了。2006年，你曾經擔任過戛納電影節的評委會主席（那年肯·洛奇[Ken Loach]的《風吹麥浪》[Wind That Shakes the Barley] 獲得了金棕櫚獎）——這次的感覺有什麼不一樣嗎？答：我一直都對評委會成員們說同樣的話——我們來這裡不是為了評判電影的，我們是來捍衛我們真正信仰的電影，這對於這個時代來說真的非常重要。本文最初發表於2013年2月16日。翻譯：董楠 http://cn.nytimes.com/article/culture-arts/2013/02/20/c20wongkarwai/zh-hk/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.199.248.193