Re: [Live] 9X16 威廉

看板X-files (X檔案)作者SHARKr1 (毓 )時間15年前 (2009/09/04 17:31)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 6人參與討論串4/4 (看更多)

我是唸生物相關科系的其實那天看到我也是覺得有點不可思議，DNA鑑識應該不會錯，不過仔細想想應該也是有出錯的可能，只是機會很小，在下就我所知道來跟大家分享一下一般來說在FBI的刑事鑑識採用兩套系統一套是粒線體DNA親緣鑑定，另一個應該是STR/VNTR鑑定，這個在FBI的網頁上有可以去查 http://www.fbi.gov/hq/lab/html/codis1.htm 在片中所說的DNA鑑定應該是指STR/VNTR鑑定法，方法大概是這樣的: http://www.cstl.nist.gov/strbase/fbicore.htm 利用FBI所認可的13對引子對序列透過PCR核酸放大技術去鑑定出每個人所特有的DNA片段長度，而這13對引子序列是分布在人類23對染色體上，所以不是每個染色體都可以鑑定所以跟一般大眾所想像的不一樣的是這種鑑定法僅僅比較特定DNA片段的長度而已，而不是整個片段的序列的鹼基順序。例如像是這樣: M的DNA片段 ATCGATCGATCG S的DNA片段 ACGTACGTACGT 所以只比長度是比不出來的我在猜想隨然說有13對引子可供鑑識人員選擇，但是在實踐上妳要同時進行這麼多對引子的放大反應是很困難的，所以可能在分析每個檢體時，只用其中的某幾對引子即可。我想盲點在於:假設M當年的DNA分析資料是用其中的某幾對引子，所以在分析比較上一定要用那特定的幾對引子去分析S的DNA，再加上M跟S是同父異母所以DNA相似的情形比一般人來的高，然後又很剛好的都是那幾對引子的片段大小相似，所以才可能騙過DNA鑑識其實.....若是用粒線體DNA分析的話絕對看的出兩者的差異，至於原因的話........ ，因為人類的粒線體是遺傳自母方而非父方..........就寫到這吧，我怕大家看不懂總之，可能S有看過他跟M之間的資料，所以才想出這種計謀，不知道這樣有沒解釋到大家的疑惑。總之兩者DNA十分相近且又剛好所選的引子對都是來自父系的DNA，才會導致DNA鑑識結果一致歡迎高手補充.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.175.253 ※ 編輯: SHARKr1 來自: 219.70.115.14 (09/04 19:29)