Re: [討論] 馮老師

看板XiangSheng作者 (美呀呀)時間20年前 (2004/06/01 20:36), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串24/46 (看更多)
其實根本它在做人上就有毛病 不管是回文方式 思考邏輯 完全看不出是一名老師所應該有的言論 也別對他抱有其他希望了吧 ※ 引述《tpds (心亂)》之銘言: : ※ 引述《dagoma (阿盛)》之銘言: : : 有人在官網裡問了一個問題: : : 文 章 標 題 :為什麼黃小偉的版不見了? : : 是什麼原因? : : 另一位網友回答他說: : : 知道的別說,不知道的別問 : : 馮老師請他去看看有關版規的文章, : : 這未發問的網友回了一篇文章, : : 大意是說,看完了卻也沒發現?什麼沒有黃小偉的文章, : : 結果老師回答: : : 相聲瓦舍多了什麼、少了什麼,不干任何人的事!這牽涉經營,你們不該 : : 問、沒資格問、當然也不需回答! : : 你媽跟你爸是先結婚,還是先懷了你?可以問嗎?需要問嗎?你會回答嗎? : : 黃士偉是2004年秋季演出的男主角!我現在只能說這麼多!無聊小孩! : : 巫師,我本來懶得說你,看看你的發言,你在跟誰說話呀?這種叫問哪?哪 : : 個下三濫會自討沒趣地回答你呀?小小年紀,學校跟家長連基本教養都沒教 : : 過你嗎? : : .... : : 這個小孩問問題的時候,並沒按照版規進行, : : 但他自己做的回應(...如果是我看漏了,那請老師見諒...), : : 卻是很有禮貌的...相對的, : : 老師的回答,好像很激動的樣子, : : 其實我之前也蠻想知道?什麼的, : : 需要這麼凶嗎? : : 難怪最後一位版友說: : : 唉呀唉呀,果然挨罵了。 : : XX(第一篇回應的網友)說的沒錯,人真是犯賤。明知道這裡是瓦舍,這裡是馮老師的家,本就 : : 是馮老師愛怎麼著就怎麼著,與我們這些參訪者何干,還是好奇心作祟,抱 : : 歉,添麻煩了。 : : 大家看看吧! : 稍微看了一下討論區 : 馮「老師」實在非常無禮 : (不斷用無禮的方式罵別人無禮) : 有些言論已經達到人身攻擊的程度了 : 而馮某所持的理由只有 : 「這網站是我架的,就像我家一樣 : 你們來我家沒有立場批評主人任何行為 : 只有『福利』而沒有『權利』」 : 講這種話真是沒什麼法律知識 : 網路上的流言板 : 不不僅僅是架設者的所有物 : 更是一個發表言論的公開場所 : 他不爽看到其他意見可以不架 : 但如果架了就不能恣意對來留言的版友隨便謾罵 : 這是可能負上法律責任的 : 最起碼,讓我這個第一次參觀該討論區的人倒盡胃口 : 對馮某連最後一點尊重(之前就對瓦舍作品每況愈下倍感失望)都消磨殆盡 : 很抱歉跟相聲實在沒關係,只是看了該「馮老師聖殿」之後不吐不快 : --------------- : 「老師」不是自己封了就算的 -- 莫聽穿林打葉聲 ꘠ 何妨吟嘯且徐行 竹杖芒鞋輕勝馬 誰怕? 一簑煙雨任生平 料峭春風吹酒醒 微冷, 山頭斜照卻相迎 回首向來蕭瑟處 歸去! 也無風雨也無晴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.32.92.137
文章代碼(AID): #10l7XKRL (XiangSheng)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 24 之 46 篇):
2
2
1
1
3
3
文章代碼(AID): #10l7XKRL (XiangSheng)