Re: [討論] 馮老師

看板XiangSheng作者 (真煩人耶~~)時間20年前 (2004/06/01 23:09), 編輯推噓0(005)
留言5則, 1人參與, 最新討論串30/46 (看更多)
※ 引述《berson (小小孩)》之銘言: : 最近我最看不貫的事情 : 就是我們親愛的馮老師 : 之前用很嚴重的語言罵了他的搭檔宋少卿 : 說他對前女友沒有忠誠 這位女友是馮老師的老朋友 : 這也就算了 雖然這是私事 : 他甚至說 要不是宋媽媽哭著求他 : 他不會讓宋少卿回瓦舍 : 看他去跟吳宗憲搭檔會不會比較有長進等等 : 以上真的都是馮老師所說的 : 當然是為了酒駕事件 它可能很氣 覺得影響瓦舍名聲 : 唉...正當我要上去跟他嗆的時候 : 那篇文章偏偏莫名其妙的消失了 : 而且完全沒有任何人再提起 : 他真的是一個自大驕傲 沒有私德 自以為是的"老師" : 這種事情也值得拿出來說嘴 : 還有最近 說什麼"誰在一壘"是賴老師翻譯 他打字的 : 以後所有的演出都以這個版本為準 : 請問這有什麼了不起的? 不就是打字嘛 我也會阿 : 看他一副很得意的語氣 : 前面的網友說得沒錯 : 網路論壇本來就是公開的 怕被質疑就不要架嘛 : 真是莫名其妙 呵呵 推一下....(雖然我們是舊識了 哈哈) 因為我討厭「馮」老師在瓦舍一言堂的言論 所以 自從電腦重灌之後 我也不想再把瓦舍加入了我的最愛.... 從幾位版友的文章看來 個人認識「馮」老師真是「偉大」啊!! 其實 就berson的文章來說.... 我相信他一直是一個很客觀的人 很少會把話講得這麼重... 少卿的個人私事 我覺得 根本沒有必要抬到檯面上說 (sorry 因為我沒看到文章 所以不知道馮老師說了什麼) 今天 如果我是少卿的話 我也不會想再回瓦舍去.... 我承認 瓦舍這幾年來的努力是值得肯定的 但是 日子一久 卻了無新意 一直在原地打轉的行為模式 就不是我能苟同的 撇開相聲的演出來說 其實個人認為少卿也是一個很不錯的演員.... 我從小時候就很喜歡少卿的演出了.... (哈哈 這樣好像把少卿講得很老一樣) 在少卿還在藝術學院唸書的時候 跑去主持小燕姐的節目 好像是「青春爭霸」吧....反正我忘了節目名稱了 我就很喜歡看少卿 劉爾金 卜學亮...的那一段秀 (還有一個 黃×佼...個人討厭他 故意略而不提) 個人的私德好與不好 不是旁人可以論定的 當然 我們的「馮」老師身為他的搭擋與學長 自然會想要好好管管少卿 這些 都可以用同理心去認同.... 但沒有必要把話講得這麼難聽吧... 少卿酒駕的事件 或許會影響到瓦舍的名聲 但是 我覺得 只要經得起考驗的劇團 當它的演出口碑有一定的水準 請別忘了 觀眾的記性都是很差的.... 時間一久 誰會記得少卿酒駕的事情 重點是要有「好」的演出 而不是整天拿自己的過去掛在嘴上說嘴... 而且 是「馮」老師自己在留言版上說 「大嗚大放 有什麼問題 不用舉手都可以跟馮翊綱討論的...」 希望我沒有記錯這一句話 既然開放一個網路論壇 本來就要有心理準備 去接受各種不同的聲音 沒有錯 每個人在接受別人的批評 心裡總是會難以忍受 但是 有批評才有進步 不是嗎?? 偏偏我們的「馮」老師要把留言版弄成一言堂 只准他一個人放屁 不准別人拉屎.....什麼理論 既然不准有批評的聲音出現 那就不要架網站....這樣不就好了 就用標準的鴕鳥心態去面對一切 不就行了 聽不見批評的聲音 就當做沒有批評 繼續去做他所謂的「相聲劇」..... 反正會進劇場去看他的 除了他死忠的fans貸外 我相信其他觀眾還是懂得分辨是非的.... 也能辨別得出 現在的瓦舍做出來的戲跟以前的瓦舍做出來的戲有什麼不同的地方 -- 你見過有人去殯儀館跟死屍握手的嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.122.148

163.26.231.108 06/01, , 1F
其實我對馮"老師"的表演感覺上並不太深刻
163.26.231.108 06/01, 1F

163.26.231.108 06/01, , 2F
該說我喜歡的是相聲舞台劇大於相聲演員
163.26.231.108 06/01, 2F

163.26.231.108 06/01, , 3F
可是我真的覺得就相聲舞台劇馮"老師"
163.26.231.108 06/01, 3F

163.26.231.108 06/01, , 4F
還是有更進一步的空間至少那一夜的表現
163.26.231.108 06/01, 4F

163.26.231.108 06/01, , 5F
1985年版比1991年版更能讓我回味
163.26.231.108 06/01, 5F
文章代碼(AID): #10l9mXFy (XiangSheng)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 30 之 46 篇):
2
2
1
1
3
3
文章代碼(AID): #10l9mXFy (XiangSheng)