敢負責的好奇寶寶,在被暗殺後托夢給鳥的信

看板XiangSheng作者 (嚴肅)時間18年前 (2007/10/06 16:17), 編輯推噓7(702)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/1
傻鳥叔您好: 因為後來有關我的文都被刪掉了,而且我帳號也被砍了!所以有些後續的發展您可 能沒看到,本著對言行負責的心,還有想讓您了解您可能沒看到的事實,因而寫了這封 信。 在昨天一大早,我睡不好起得很早,所以有看到您在臨晨四點多那篇文。而我當初 的回應大致內容如下: ( 因為我真的沒想到老師竟然會無預警砍文,但是天地良心,我保證以下內容跟我當初 所回差不多 ) 首先我為什麼會質疑您說我亂放炮?因為您很多地方提到年輕人以為" 只不過是網 路討論區,可以放完屁就跑 ",文中又有"親衛隊?衛什麼?"等等我沒有說過的話。而 後面很嚴厲地叫我不要誤解,或是刻意曲解他人原意,我的回應是:因為這篇文章是回 給我,所以不是針對我的話,勞您駕稍作區隔、避免誤會。既然先前的部分您解釋過不 是對我,那我就寬心了。 還有您那三個問題,我的回答是這樣的: 1. 某人到餐館吃飯,結果有意見不請消保官,還對老闆叫囂、放話說要砸場: 我說那位老兄為什麼出言不遜、越說越狠?可能是他在質疑老闆常對外號稱、或有 意無意灌輸顧客一個錯誤觀念:本餐廳、本大廚才有能力創出新品,其他人辦不到。結 果老闆的"新品"卻是拿人家早有的菜色改個樣子,有誤導(我不敢說欺騙)消費者之嫌。 當然這件事我沒經歷、也不清楚,不知道是不是那位奧客對老闆的誤解,只有老闆 和奧客知道。另外提醒您奧客是說"來鬧",鬧的方法很多種,可能是用口語、網路資訊 告訴大家不要來這家吃飯。到底是不是要"砸店",我不敢亂猜,也請鳥叔不要預設立場。 又提到這家店若是符合大眾胃口,還是能夠生意興隆、蒸蒸日上。只是請老闆要不 然就明文規定禁止十二歲以下兒童進場、吃飯打手機者直接趕出餐廳,而不要沒上完菜 或是沒結賬就跳出來對全體客人訓話,那些遵守規定的客人何辜? 最後還是批評您太過流氓,說您反應過度。讓客人沒辦法"完整離開"?這是什麼意 思?根據您常請人出來真人PK的習慣,我會以為是您要動手揍人。不管他多無理/禮, 先動手傷人絕對不會是對的。(如果這是誤解,也勞您駕告知真意,避免誤會) 2. 您說老闆是斯文人,身為老闆朋友的自己會如何對付? 我說奧客如果是嫌老闆手藝不佳,大可自己弄道菜大家嚐嚐。如果是談我不懂的, 我就不會亂插嘴,讓老闆親自解釋。 3. 是否認為網路發言不用負責? 您看,我用真實資料註冊、還敢親手回信給您。我想雖然小子孟浪無知,應該還有 點膽色可看吧! 文末是說關於年輕人的那串討論我看過了,稱讚您真性情,罵的痛快!對於您舉的 實例會牢記在心,將來我求職時不會犯下這種蠢事。 ------------------------------------------------------------------------------------------------- 然後又看了您其他高論,以下這是我小小意見: 老師是潔癖、是認真生活、是唯一會跑來虛擬世界還跟現實完全一樣態度的人,也 是一個會對朋友掏心掏肺的人。這個我完全同意,但是我上星期在綜藝大哥大聽到台灣 魔術新銳劉謙老師(他年紀很輕,我和同學有時也會稱他為大哥)說:台上的衣服,絕對 別想穿到台下;台下的衣服,也千萬不要穿到台上。我想這是在說人常常面臨不同場合 、不同的人,所以有時候還真得轉換一下心情與態度。 您提到不要要求"馮老師"一邊回答問題,一邊又以服務業的角色給他定位。那小子 我斗膽的請老師不要在舞台上表演、服務大眾時端出老師架子教訓人。也不需在網路上 一邊顧著維持老師的權威、尊嚴,一邊跟那些大膽狂徒對嗆,這樣子老師太辛苦了。 ------------------------------------------------------------------------------------------------ 還有,我不得不對馮老師提出幾個很無禮、很冒犯的指控: 好奇寶寶我是在提出建議,既然不想讓人家步步逼近、說出一串串放肆的話,那何 不馬上就把可能引起戰端的文章砍除?這樣版面不是比較乾淨?結果?反而是砍不合己 意的文!很多被砍的文是在打圓場,就算老師覺得不必對鬧事的人客氣,為什麼刪的卻 是恪遵版規、言語有禮之人的文? 既然要維持老師的尊嚴,為何又要下場跟野狗互咬?而且下場是老師遍體鱗傷、渾 身是咬痕與血污,而野狗卻只是掉了幾撮毛,何苦呢? 再來是既然是有版規,提到的是違犯版規者的文會被刪。為什麼我在跟老五前輩在 對話時謙恭有禮,對他願意跟我無名小子對談、願意提供我資料表示感謝,而且根據我 唸過的資料發出我的見解的文會被刪?我既然遵守了版規,為什麼享受不到應有的版友 權益? 訂下規矩自己不遵守,這不是球員兼裁判,還帶頭給人家拐子嗎?我一個無名小子 鼓起勇氣犯顏進諫,結果就背地裡一刀把我給殺了,還挫骨揚灰、屍骨無存啊!鳥叔您 說許多小孩子放了屁就走,我卻會因為自己慘痛的遭遇而以為那些壞小孩是被虎姑婆吃 掉,還把骨頭咬的喀喀作響! 最後的最後,我是不會再去瓦舍註冊新帳號了。反正只要不合老師的意,我搞不好 又會讓老師創下瓦舍最速砍文傳說。會寫信給您,純粹是為了我對您承諾過必須為言行 負責,所以好奇寶寶是身死後托夢給您。 另外,煩請您向老五前輩替我轉達我對他的感謝之意,大概無緣再接受他的教晦感 到十分遺憾。 對少數大人感到寒心的好奇寶寶 敬上 以上為原文,下面是在這邊才有的補充: 把最驍勇善戰、提出一堆證據把提不出證據、只會叫人先去查資料的老師殺得冷汗 直流的阿弟大師比成野狗,實在是感到萬分抱歉,小弟磕頭XD 還有,我以實例證明了瓦舍討論區不是一言堂,是文字獄!所以請要去那邊發文問 問題的人不如在這問,或是寄信給老五前輩,不然只會遭到二馬老師羞辱或砍死。 另外竟然因為打抱不平而結識許多同仇敵愾的版友,感到十分榮幸。哪個週末必要 去大柵欄好好地一起聽聽好樂的相聲、罵罵好笑的人。 最後提醒大家, 資料要常常備份,以免遭天災、尤其是人禍而不見喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.49.116

10/06 16:42, , 1F
我想大師不會跟勇者你計較的啦~...應該吧。XD
10/06 16:42, 1F

10/06 18:19, , 2F
我也很認同,那裡只刪除打圓場文,不知道是為什麼
10/06 18:19, 2F

10/06 18:20, , 3F
莫非是要激化對立衝人氣???
10/06 18:20, 3F

10/06 19:22, , 4F
不知道 有沒有收到回信?
10/06 19:22, 4F

10/06 19:28, , 5F
喔~~有的有的,我整理一下po上來
10/06 19:28, 5F

10/06 20:07, , 6F
我猜回應會出現,這不是你的討論區,無權叫板主怎麼做
10/06 20:07, 6F

10/06 20:10, , 7F
我說過我的帳號被砍、這是私底下給傻鳥的信囉~~
10/06 20:10, 7F

10/06 20:11, , 8F
而且你上面的話,二馬老師已經說過了,幾乎一字不差呢!
10/06 20:11, 8F

10/06 20:18, , 9F
果然不出所料,的確如此...(  ̄ c ̄)y▂ξ
10/06 20:18, 9F
文章代碼(AID): #171qI480 (XiangSheng)
文章代碼(AID): #171qI480 (XiangSheng)