Re: [問題] 幾個小問題

看板XiangSheng作者bigred時間16年前 (2009/05/04 16:40)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《iryu (龍)》之銘言：劉寶瑞有一篇文章，談灌口的 http://tinyurl.com/c2kd4s 另有一篇F大之前貼在PTT 我轉到幽默館馬志明談灌口 http://tinyurl.com/c2exh2 兩篇文章各有重點，可以交互運用，各取所長 : 1.貫口活（或叫灌口活？記得之前大紅版主有寫文章談過） : 在表演時有什麼需要注意的地方嗎？ : 以《八扇屏》-「莽撞人」為例 : 我看了劉大學問的版本（跟大陸演員聯演的那回） : 以及郭德綱的版本（郭德綱、李文山） : 感覺劉大學問講究的是咬字清晰、吐音清潤，處處帶著一股書卷英勃之氣 : 而郭德綱則刻意強化角色行當，講到張飛的形容時就帶著花臉的聲腔 : 而在「或攻或戰或進或退或爭或鬥、不攻不戰不進不退不爭不鬥」時 : 有點刻意炫技的味道很能帶動現場氣氛 : 劉大學問在這兩句時就還是慢理斯條不快不慢的處理 : 請問這兩句郭德綱叭啦叭啦一口氣唸完，跟劉大學問的不慍不火 : 純粹只是個人風格差異嗎？還是在傳統的貫口活上有什麼標準需要遵循的？ : （感覺這問題有點蠢抱歉@@）可以說是個人風格的差異，也可以說是每個人對灌口的認知程度不同基本上能把灌口背下來，找到氣口，演出的時候不吃螺絲最要緊要進行角色強化還是凸顯演員自己的「英勃之氣」或是帶著音樂節奏都是一種方式端看演員自己認為哪一種形式適合 : 2.瓦舍有次談到「說學逗唱」 : 二馬說語言的節奏感、語言的音樂性，也是唱字訣要掌握的 : 這是馮老師自己的體會嗎？還是前人有過這樣的說法？我沒看過這樣的說法，但我估計是有別人提過，因為這樣的概念不算太特殊 : 看郭德綱的段子時他有次在唱《單刀會》前 : 說「相聲裡的唱，指的就是太平歌詞，其它都只能算是"學"」 : 我查了維基百科裡也是只把唱定位在太平歌詞 : 請問這兩者說法何者為是何者為非？郭德綱說法算正確，因為太平歌詞是相聲行的東西，其他的「唱」都不是相聲行的在邏輯上，郭德綱說的很正確不過按現在人們的理解，已經把「說學逗唱」列為四種表演技巧「太平歌詞」也變成活化石等級的節目，郭德綱的說法比較難以被認同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.181.108