Re: [討論] Shane (雷)

看板Zombie (陰屍路)作者 (timeup)時間12年前 (2012/03/23 00:47), 編輯推噓9(9024)
留言33則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
Shane 槍殺 Otis 這個部分大家應該會持很多不同的意見和看法 就我的觀點來看 Shane 1.其實很為團體著想,跟 Rick 搭擋的默契真的是團體中的一大戰力 ,失去Shane就正面來看,對團體的生存來說是真的是大大的扣分。 2.為了 Lori 其實也把 Carl 當自己的小孩看待,所以為了救他,就 算危險性再高,他也不會放棄任何的希望。 3.S1中 Rick 逃出來,對他來說可能覺得既是失望又是高興(畢竟是好 兄弟),在槍殺 Otis 前,對團體的幫助都是非常正面的。 4.他決定的正確與否?或許有時候跟 Rick 會有相互衝突的意見,但是 我覺得有時候他的決定來的更為果斷和有利於團體, 5.劇情這樣安排 Shane 槍殺 Otiz 主要原因,應是為了讓觀眾確定且認 定 Shane 的負面形象,表達出 Shane 因各種因素而變遷出他危險的 個性。 6.最後自導自演 Randall 襲擊逃出的戲,明白的表現出 Shane 已經完 完全全的失控了!! 至於當初為了救 Carl 的 Shane 跟 Otis 能不能一起逃出? 1.若是 Shane 沒有槍殺他, Shane 100% 是逃不了了,而 Otis 則有機 會逃出, Otis 不管會不會為了自保也殺害 Shane 其實都有機會逃出 的。所以 Shane 殺害了 Otis 的這一幕充分表現出,他是一個為求生 存和自保會不擇手段的一個人!! 2.但反過來若是 Otis 是個大好人(我認為他一定是個好人),覺得內疚感 很重且讓 Shane 逃走對團體比較有利,真的犧牲了自己來讓 Shane 逃 出,可能之後的 Shane就有機會演變成跟 Daryl 全然正面的角色定位 也說不定!! 3. Carl 能不能救活,說真的不是那麼的重要。(這小孩惹了多少麻煩!!XD) 我其實一開始也很喜歡 Shane 這個角色,畢竟他跟 Rick 有默契一起衝 鋒陷陣,不管射擊、對打也都是一等一的高手,看了真的很過癮。 ※ 引述《Lucifer66 (下新莊小旋風)》之銘言: : 很明顯的 在第一季 甚至第二季前期 : 都是一個不離不棄是我兄弟的好漢子呀 : 在醫院 他的確是聽不到瑞克的呼吸 在這種狀況下 : 還能不顧危險跑回去找到兄弟的家眷 帶著他們逃出來 : (至於照顧到草叢裡也是可以理解 基本上我覺得Lori : 完全沒有想守寡一下下的意思 好像等不及出軌似的= =) : 在第二季一開始那個小屁孩被打中時 : 他也是二話不說就衝去一堆殭屍的學校拿器材 : 可見他也不是甚麼貪生怕死之徒 : 第一季中決定要處置那位被咬中的衰人(忘記名字了) : 即使他活不久了 即使會對團體造成威脅 : 他也是堅決反對要處決他的 : 但是在第二季中抓到另外一團的小鬼時 : 為了避免暴露農場位置 : 說什麼也要賞他一槍 : 明顯在他去醫院回程給那個胖子一槍以後 : 他就變成"選擇正確"的人了 : 甚麼事情都是以團體最大生存機率判斷 : 但是如果是我 在醫院那邊時 我不敢說 我不會給那個胖子一槍 : 好讓我回去就我兄弟的小孩... : 因為沒給他一槍 兩個人+小屁孩可能都會死 : 這也是我覺得這部戲最恐怖的地方 : 殺了一個人 讓其他兩個人都活著 : 不殺他 三個人都要掛 : 以前我都覺得應該是一無誤 : 但是看到這件事之後對他的影響 我真的覺得好可怕... : 一開始我覺得那個漁夫帽老人有點鄉愿 : 但是看完第二季後發現 他的話才是醒世明言 : 越是這種世局 越要堅守人性的底線 : shane讓我們看到所謂"正確的選擇"的結果 : 今天你為了團體犧牲一個人 即使你也願意為了團體衝鋒陷陣 : 那會不會了大家的安全 而去處理掉另外一個整天跟你搶頭 : 害你招受冷眼 沒人在意你的貢獻 : 然後一直把隊伍帶往生存機率減少的方向 : 不斷害對伍的人處於危險之中的人? : (不過我覺得搶老婆是主因就是了= =) : 但是shane醫院那樣的轉折點還有更好的選擇嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.192.114

03/23 00:52, , 1F
我了解了 shane他的內心深處其實是為了自保不擇手段的人
03/23 00:52, 1F

03/23 00:53, , 2F
但是又不願意承認 所以一直重複宣揚他的事蹟 說服別人
03/23 00:53, 2F

03/23 00:53, , 3F
也說服自己是個為團體犧牲奉獻的人
03/23 00:53, 3F
※ 編輯: Vinho 來自: 123.110.192.114 (03/23 00:54)

03/23 00:54, , 4F
不過說穿了 自保不擇手段也是人的天性一部分呀...
03/23 00:54, 4F

03/23 00:57, , 5F
唉 我也很喜歡他和瑞克像對絕世拍檔的說
03/23 00:57, 5F

03/23 00:58, , 6F
雖然我對Shane一直覺得是危險人物 但我真的很喜歡他跟Rick搭
03/23 00:58, 6F

03/23 00:58, , 7F
擋 兩個人默契無話可說 當他開始失控時 我真的好失望....
03/23 00:58, 7F

03/23 01:07, , 8F
Shane剛開始也沒打算去救自願去商場出任務的人啊...所以Rick
03/23 01:07, 8F

03/23 01:08, , 9F
一出現 大家都更傾向給Rick領導 肯定就是不服Shane 輕易犧牲
03/23 01:08, 9F

03/23 01:09, , 10F
隊友的想法 如果大家都這樣想 都不能互助 那何必跟團呢~
03/23 01:09, 10F

03/23 01:18, , 11F
這就像是國軍跟美軍的差別XD
03/23 01:18, 11F

03/23 04:05, , 12F
其實邊導也做了明顯的指示 告訴大家 理頭髮會改變一個人
03/23 04:05, 12F

03/23 10:04, , 13F
新訓班長:剃完頭,智商少6成
03/23 10:04, 13F

03/23 13:56, , 14F
簡單來分 我覺得Shane較自私 Rick較大愛 前期的Shane在
03/23 13:56, 14F

03/23 13:57, , 15F
乎的是他有把握可以保護的人(所以不去救在商場的其他人
03/23 13:57, 15F

03/23 13:57, , 16F
感覺比較保守吧 但後期的Shane 他的自私就只有對Lori跟
03/23 13:57, 16F

03/23 13:58, , 17F
Carl了(兩個最沒用的成員活那麼久...) Rick我不知道他
03/23 13:58, 17F

03/23 13:58, , 18F
之後會有什麼改變 但看到第二季結束為止 Rick考慮到的
03/23 13:58, 18F

03/23 13:59, , 19F
層面一直都很廣(或說太廣了?) 他在乎他的家人 也在乎團
03/23 13:59, 19F

03/23 13:59, , 20F
隊裡的其他人 也在乎面惡心善的那群照顧老爺爺老奶奶的
03/23 13:59, 20F

03/23 14:00, , 21F
人(雖然後期的Rick有點偏向自己的家人啦)
03/23 14:00, 21F

03/23 14:00, , 22F
nk大說的理頭髮會改變一個人 XDDDD
03/23 14:00, 22F

03/23 17:19, , 23F
在Rick身上我看到的最大盲點 他很大愛的是圖思考所有的問題
03/23 17:19, 23F

03/23 17:20, , 24F
但卻缺乏空間讓別人來反駁他的價值觀 有好幾次都是他用他說
03/23 17:20, 24F

03/23 17:20, , 25F
了算的態度去企圖告訴大家他是對的 所以看起來很大愛
03/23 17:20, 25F

03/23 17:20, , 26F
但其實也僅僅是愛自己保護自己的一種假象而已
03/23 17:20, 26F

03/23 17:22, , 27F
大家看似較認同Rick 其實也都只是假象 單純只因他手上有槍
03/23 17:22, 27F

03/23 17:24, , 28F
在這個團體裡沒有誰是真的比較傾向Rick或Shane的 我覺得
03/23 17:24, 28F

03/23 17:25, , 29F
Rick的妻小不算數 他們兩個本來就是隨便Rick決定的人
03/23 17:25, 29F

03/23 18:50, , 30F
我覺得Lori超不挺Rick的耶 @ @ 小屁孩是沒說話的份而已
03/23 18:50, 30F

03/23 18:51, , 31F
Rick常常要做出一些很艱難的決定 Lori也沒扮演好支持他
03/23 18:51, 31F

03/23 18:51, , 32F
的角色 一時無法舉例 但印象中Lori潑Rick冷水的機率不
03/23 18:51, 32F

03/23 18:51, , 33F
小(?)
03/23 18:51, 33F
文章代碼(AID): #1FQrURZf (Zombie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
16
58
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
16
58
9
33
文章代碼(AID): #1FQrURZf (Zombie)