Re: [討論] 抵制推文中的漫畫雷

看板Zombie (陰屍路)作者 (火腿哈密瓜)時間12年前 (2012/11/20 09:12), 編輯推噓60(622128)
留言192則, 42人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
幾個發影集心得的(包括我,max大,rose桑), 多半也只是針對"該集"的大綱心得做描述, 前頭也做了防雷頁。 因此會點進去看的只有: 1.看過該集的。 2.沒看過但是很想知道進展也不怕雷的。 各取所需,很和平。 但是推文一炸,超越影集的進度。 第一點的人絕對被炸得粉身碎骨, 而且我可以講,TWD之所以出名,這版之所以可以成立, 都是建立在影集的傑出拍攝,演員的精湛演技,編劇的用心刻劃, 所吸引的龐大觀眾群。 漫畫??? 沒錯本作改編自漫畫,作者的用心也值得肯定, 然而席捲全球的殭屍熱並不是漫畫的功勞。(我並非否定漫畫) 漫畫是骨,影集是外貌演出,只有骨是能看嗎??? 很多人根本不知道漫畫,甚至也不想看,(像我看過某幾話像港漫但我沒興趣) 你想看你喜歡看,ok我不反對你,但也請你不要炸我。 推文一炸,多少人被炸, 我記得最早最深刻的那一次就是穀倉的sophia, 這個炸的是相關人員拿拍攝照片偷炸的,這麼一炸影響了多少人的觀看情緒, 影響了編劇精心營造的效果。 更別說之後的監獄,州長,雙刀女,甚至到這集的電話, 感覺真的很糟。 我在看到州長前就知道他是反派, 在看到拿刀人的模樣前就知道是女的, 甚至我從來只看過一把武士刀,但是我知道本來有兩把刀, (更新進度還有一堆雷Andrea和州長的..) ...... 神奇的是我從來沒看過漫畫的相關橋段!!!!!! 夠了嗎? 各位... 從漫畫炸,從官網炸,從訪談炸,藉由推文炸, 如果讓人無從迴避的話,有什麼差別???? 防雷這已經是常識了,先進國家先進人們彼此尊重的常識了。 對岸那種完全不尊重別人的地方,少逛為妙。 最近有個標題: GXXGXX板友的"TWD未來的劇情走向"那一串, 建議怕雷的千萬不要去點,似乎雷到整季末的樣子... (拍攝相關人員流出的) 漫畫雷當然可以,標明漫畫進度愛怎麼聊請隨意。 雖然我不見得有興趣不見得會去看,重點是"請讓我有得選擇", 看過漫畫有的人就繪聲繪影,不然就是影射, 上一集有人講Andrea,這一集又有人在影射Glenn, 很不長眼,被公幹剛好而已。 以下節錄一些防止漫畫雷的反面意見: → wind20783:其實最有效的預防方法就是把漫畫看完 不需要花很多時間 → wind20783:不過不知道是不是很多人不喜歡漫畫的畫風而沒去看漫畫 11/20 00:28 → wind20783:乾脆標題就分成這篇可以或是不可以討論漫畫 皆大歡喜 沒錯,漫畫沒多少人想去看。 → leiyan:漫畫內容本來就不一定撥出 就當被猜中就好了 11/20 00:41 那我不想聽精準的鐵口直斷猜測,有得選嗎? → sutajf:我覺得你可以不要看...有人想看,有人不想看;沒有對錯 11/20 00:41 你覺得士兵上戰場對於地雷這種東西有的選擇嗎??? 推 iamwind7954:我沒看過漫畫..不過我覺得要防漫畫雷的話..看過的人要 11/20 00:44 → iamwind7954:推文會變得綁手綁腳= =a 11/20 00:44 沒錯,誰叫你要動知天機,知道了別人不知道的秘密。 別人不想知道總有得選擇吧?? → givemefish:從來就沒有明文說這裡是"影集"的討論版吧 11/20 00:44 沒錯,但可惜的這裡只看影集者佔絕大多數。 也是因為影集才有這版的成立。 → sandycrazy:怎麼被推文漫畫雷炸到就說這是影集專屬版? 11/20 00:47 因為你不尊重影集觀看者,當然人家也就不會尊重你。 推 givemefish:要投票要設版規都無所謂,但現在就是沒設限,有人想討論 11/20 00:47 → givemefish:那也是他們的自由,真想改變就投票,而不是互相攻擊 11/20 00:48 → givemefish:上面可是先有人出來說這裡是"影集"專屬版的 11/20 00:49 → givemefish:當初設版時還特地為了長久生存而選zombie版名咧 沒錯,所以你被攻擊也是人家理所當然的自由, 因為挑錯地點(討論串)了。 → sandycrazy:那其他那些什麼僵屍片討論的為什麼沒人出來講話? 11/20 00:47 → sandycrazy:之前還有人說這版要廣泛討論僵屍才能長存,為啥沒戰? 11/20 00:48 那些片其實很多人都看過了, 被炸的人相對很少很少。(我被炸到但是我不熟片名所以馬上淡忘,還OK) 推 yellowboy:不要看推文就好啦 11/20 00:53 推文已經是ptt的一大樂趣了,大家都在推文討論搞笑的, 你覺得要大家不看推文跟要人別爆雷哪個會是多數?? 推 givemefish:那就請版主投票,看要不要設版規,沒設再吵下去也沒意義 11/20 00:56 蠻遺憾的,只要版主沒動作,這種紛爭會越演越烈。 而且相對少數絕對是從被排擠到被言語霸凌。 推 Luccica:不然就請發文者在開頭規定可否推漫畫雷吧? 11/20 00:56 → Luccica:這樣怕看到漫畫推文的可以先篩選 11/20 00:57 其實只要兩邊同進度無傷大雅,但是超越進度就該死了。 噓 Chantaljones:= =老實說 影集方向早跟漫畫差不少了 好嗎.. 11/20 01:02 這點也說過了,即便是有所差異但多少會有相同採用的地方, 這就是個問題。 → sandycrazy:預告預告,第三季還沒上之前官方自己公布有州長角色 11/20 01:09 → valepiy:無聊 11/20 01:09 → sandycrazy:再來個觀賞樂趣,被炸了你就真的不看了嗎? 11/20 01:09 → sandycrazy:漫畫雷炸的真的有這麼大一個洞要這樣對付? 11/20 01:10 官方公佈我可以選擇要不要去看。 我有得選擇。 Talking Dead訪談我也有得選擇。 推 jjooee1428:sandycrazy到底想表達什麼 "被漫畫雷炸也沒差"嗎?? 11/20 01:13 → sandycrazy:我沒說被炸沒差,我說的是對付漫畫雷的態度 11/20 01:14 若覺得被炸有差,那就結案了。 就是不要炸人另開漫畫討論串即可。 之前我記得歐美影集版有丟專討論漫畫串置底。 推 sugizo0:禁止的話似乎會忽略想討論漫畫劇情的版友,不禁止又容易讓 11/20 01:22 → sugizo0:純粹收看影集版的版友不小心踩雷...(抓頭 11/20 01:23 → sugizo0:所以版上要分漫畫派跟影劇派了嗎 ( ̄□ ̄|||)a 11/20 01:27 這種東西其實就是尊重一下而已。 推 HOWYOUDOIN:辦投票阿 靠大家來決定最好 沒有模糊地帶 11/20 01:36 → Luccica:讓發文者自行決定不錯啊,兩邊都有顧到 11/20 01:40 推 Luccica:畢竟當初選Zombie當名稱就是要長久經營,不只限影集 11/20 01:43 → Luccica:覺得沒必要完全封殺漫畫..在開頭先警告是否有漫畫雷即可 11/20 01:44 → sandycrazy:也沒要封殺吧,就影集心得放漫畫雷的不開心 11/20 01:44 → sandycrazy:我的認知應該是對的吧?! 11/20 01:44 推 acess23:標題後面加個 [禁漫雷] 就可了吧 在被雷自己的問題 11/20 01:45 推 sugizo0:是啊,TWD就根據漫畫改編,整個封殺漫畫討論也怪怪的 囧 推 yzkeroro:我也覺得標題標註一下就可以 剩下的就看大家品德 11/20 01:49 其實上面幾位講的本版早就有很多文章這樣做了, 大家反感的也只有一種==>在影集討論串推文炸超前進度的人。 推 genderbb:我沒差,平常看都會先偷看結局的,爆雷無所謂 11/20 02:43 → hellstar:對岸空島有該漫畫可看! 在下也是先都把漫畫看完才看影集 11/20 03:14 噓 larryaine:根本就變為了反對而反對 11/20 03:30 → sandycrazy:當初第二季結束,有討論到存活的人和漫畫之間的差異 11/20 03:31 → sandycrazy:真的那時候沒關係,現在就全部誅殺嗎?唉...... 11/20 03:32 同先前所說,就是不要超過進度,有意見的人就不會這麼多。 推 seo4327:沒差+1 反正影集也不一定全照漫畫演 看兩種情況也蠻有趣的 11/20 03:33 其實反感的就是因為相同的部分而反感。 你如果還沒看漫畫,但有人一直告訴你漫畫新進度怎樣怎樣的, 之後看漫畫那種感覺就差了。 → wind20783:我那時還沒看漫畫被雷到也沒啥感覺 現在突然變得好敏感 11/20 03:34 → wind20783:而且真的差蠻多的 光是尚恩就有很大的不同 11/20 03:35 → sandycrazy:我可以很清楚的告訴你那篇內容與漫畫八竿子打不著 11/20 03:45 → sandycrazy:我相信並不會影響觀看情緒 11/20 03:46 → sandycrazy:現在是任何跟後面劇情有關的通通當作漫畫雷來對待? 11/20 03:55 別搞混主旨囉,這討論其實主要就是要大家別亂爆雷, 爆漫畫的是一種,爆劇情的也是一種,(事實上後者更糟) 但結果都一樣,影響未觀看者的觀看樂趣。 推 hellstar:說真的,第一季就已經跟漫畫有很大不同了,更別說現在了! 推 dodo351029:感覺以後推文超麻煩的! 11/20 04:56 一點也不會,就跟著大家走到哪算到哪而已。 → givemefish:不想看就不要看啊,又沒人逼你看 11/20 06:31 → givemefish:漫畫跟影片早有很大不同了,為反而反真的很無聊 11/20 06:33 → givemefish:有版規就照版規來,沒版規想推什麼文是那些人的自由 11/20 06:33 → givemefish:雖然我也看不慣一直推文放雷,但這是兩碼子事 你說的沒錯,所以被公幹,也是他們的自由,在版規加以規範之前。 會引起這種討論,就是有人不長眼, 在正妹海中裝宅,就是有人不長眼, 就算是在流氓群裡講秩序,也是有人不長眼。 要討論漫畫就開漫畫討論串,這絕對OK! 但也請別到影集串去炸人,特別是影集為主流漫畫只是小眾時。 (八卦版也有不長眼的去炸TWD的劇情,大家小心) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.161.20

11/20 09:15, , 1F
只能推你了
11/20 09:15, 1F

11/20 09:18, , 2F
那在文章前註明“可討論漫畫、可討論未來劇情”這樣ok吧?
11/20 09:18, 2F

11/20 09:20, , 3F
對阿 我就很不懂 在標題註明說 討論漫畫雷 是有多難
11/20 09:20, 3F

11/20 09:20, , 4F
所以說還是文章標註跟另開討論串這兩方案了吧
11/20 09:20, 4F

11/20 09:21, , 5F
我比較在意兩個版主要裝死到什麼時候,漫畫雷的問題不是一天
11/20 09:21, 5F

11/20 09:21, , 6F
兩天的事了
11/20 09:21, 6F

11/20 09:37, , 7F
譙了一串所以你認為該怎麼管制? 還是想講漫畫的滾這樣?
11/20 09:37, 7F

11/20 09:39, , 8F
好好的討論個辦法讓大家都所依歸就好 有需要弄成這樣嗎
11/20 09:39, 8F

11/20 09:48, , 9F
就別炸人就好啦。
11/20 09:48, 9F

11/20 10:07, , 10F
漫畫我真的看不下去 那什麼鬼畫風= =
11/20 10:07, 10F

11/20 10:08, , 11F
推這篇,漫畫我也看不下去,標題註明一下有沒有漫畫雷
11/20 10:08, 11F

11/20 10:09, , 12F
推文的時候看一下分類,尊重一下別人是很難嗎?
11/20 10:09, 12F

11/20 10:10, , 13F
推一個 真的就是尊重的問題
11/20 10:10, 13F

11/20 10:10, , 14F
像之前無意間看新聞報導了電影結局 被罵翻!!
11/20 10:10, 14F

11/20 10:11, , 15F
難道我看新聞還能防範嗎?? 就跟看推文一樣
11/20 10:11, 15F

11/20 10:11, , 16F
新聞台大概也是知道理虧後來那則就沒再看過了 超白目
11/20 10:11, 16F

11/20 10:14, , 17F
一人一信支持美日合作,佐藤大輔接手重繪陰溼路漫畫XD
11/20 10:14, 17F

11/20 10:27, , 18F
請版主在文章種類下做個範本格式 這樣除了標題外 裡面又有二度
11/20 10:27, 18F

11/20 10:27, , 19F
提醒,這樣很醒目,而且未來發文的版友不見得參與這次漫畫雷
11/20 10:27, 19F

11/20 10:28, , 20F
的討論,所以建議做個格式讓防雷變成一種習慣 範本格式+版規
11/20 10:28, 20F

11/20 10:29, , 21F
雙管齊下
11/20 10:29, 21F

11/20 10:31, , 22F
範本格式可以參考狗版文章種類:[認養][拾獲] 這類的範本由版主
11/20 10:31, 22F

11/20 10:32, , 23F
設定好,一發文就會看到裡面有一些選項可供發文者填寫,這是
11/20 10:32, 23F

11/20 10:33, , 24F
除了標題以外更清楚的標記,本篇有雷/無雷,後續推文防不防漫
11/20 10:33, 24F

11/20 10:34, , 25F
畫雷,幾個選項就可以區分出來了
11/20 10:34, 25F

11/20 10:46, , 26F
我的想法就是你說的1,2點。有漫畫連結的,想看的人再點。
11/20 10:46, 26F

11/20 10:47, , 27F
再來就是放雷的處分制度 這樣處理起來應該就很明確了
11/20 10:47, 27F

11/20 10:48, , 28F
但在下屬於不想看漫畫但先想知道後續的
11/20 10:48, 28F

11/20 10:50, , 29F
每個想法都不同 辦法定出來讓大家都有各自的空間也好
11/20 10:50, 29F

11/20 10:50, , 30F
揪竟第幾樓會放出大絕呢??
11/20 10:50, 30F

11/20 10:50, , 31F
先知道情節內容 也會看,也沒影響怎樣那種的。
11/20 10:50, 31F

11/20 10:52, , 32F
...這裡的大絕會有活屍風格嗎 lol
11/20 10:52, 32F

11/20 10:54, , 33F
這算是品格問題吧,電影版看過原著的也不會暴雷啊...
11/20 10:54, 33F

11/20 10:57, , 34F
講了半天就是在想辦法盡量滿足所有人的需求不是嗎
11/20 10:57, 34F

11/20 10:58, , 35F
有必要講到"品格"嗎 這樣也沒有尊重別人啊...
11/20 10:58, 35F

11/20 11:05, , 36F
你覺得不是,可我認為是,你看電影看到一半旁邊的人跟你講
11/20 11:05, 36F

11/20 11:06, , 37F
結局,你還認為他很有品那我佩服你,可我出生低微,這種人
11/20 11:06, 37F

11/20 11:07, , 38F
我個人認為就是沒品。
11/20 11:07, 38F

11/20 11:07, , 39F
應該是有口無心啦 討論的太高興就脫口而出了
11/20 11:07, 39F
還有 113 則推文
還有 1 段內文
11/21 15:04, , 153F
變多才有這次的大爆發
11/21 15:04, 153F

11/21 15:08, , 154F
這次真的大爆發 對一些支持漫畫雷的網友窮追猛打 其實看
11/21 15:08, 154F

11/21 15:09, , 155F
版主那篇投票 想討論漫畫雷也頂多選2而已 沒有人選3選1
11/21 15:09, 155F

11/21 15:11, , 156F
的倒是有一些 是沒看過漫畫又不想任何人來討論影響自己
11/21 15:11, 156F

11/21 15:11, , 157F
將心比心....
11/21 15:11, 157F

11/21 15:52, , 158F
結果還沒投票 那篇公告就發現不喜歡的占99% 看來80%還
11/21 15:52, 158F

11/21 15:52, , 159F
低估了許多
11/21 15:52, 159F

11/21 15:57, , 160F
2算是折衷的選擇 你還在在意那件事XD
11/21 15:57, 160F

11/21 15:59, , 161F
連我自己都選2
11/21 15:59, 161F

11/21 17:05, , 162F
是不喜歡意外被爆漫畫雷吧 不一定討厭漫畫
11/21 17:05, 162F

11/21 18:07, , 163F
附議代選項2就是不喜歡漫畫喔?某樓邏輯會不會太強
11/21 18:07, 163F

11/21 18:57, , 164F
請看完推文再回好嗎...
11/21 18:57, 164F

11/21 18:58, , 165F
"希望觀眾在看完影集後同時討論漫畫" 投2表示不希望
11/21 18:58, 165F

11/21 18:58, , 166F
投2 就是要分別影集跟漫畫 不懂別裝懂
11/21 18:58, 166F

11/21 19:20, , 167F
選項2大部份還是希望看影集心得時 不被漫畫推文雷
11/21 19:20, 167F

11/21 21:27, , 168F
不一定吧 也可能是將心比心的人選2
11/21 21:27, 168F

11/21 22:47, , 169F
某樓先解釋不喜歡跟八成的關連再拿投票內容舉證可以嗎
11/21 22:47, 169F

11/22 00:01, , 170F
#1GgbpQEf 這篇推文去看看吧 某樓不會連這篇都沒看吧
11/22 00:01, 170F

11/22 00:02, , 171F
這篇明顯不喜歡漫畫雷的板友一面倒的推文
11/22 00:02, 171F

11/22 00:02, , 172F
這種程度還需要解釋?
11/22 00:02, 172F

11/22 00:04, , 173F
還有 投票才剛開始是要舉證什麼? 搞清楚好嗎?
11/22 00:04, 173F

11/22 00:06, , 174F
這麼喜歡爆漫畫雷 只能說本版不歡迎這種人
11/22 00:06, 174F

11/22 00:13, , 175F
爆雷讓人反感這我同意,但是你上面推文自己把附議狀況
11/22 00:13, 175F

11/22 00:13, , 176F
和不喜歡做連結,這就是很奇怪的地方
11/22 00:13, 176F

11/22 00:14, , 177F
還有你一副認定某些人在作爭論和喜歡放雷劃上等號
11/22 00:14, 177F

11/22 00:15, , 178F
你真的這麼有把握這些人都是放雷者?就這樣打成同路人?
11/22 00:15, 178F

11/22 00:16, , 179F
附議2的人很多 少數附議1 再配合#1GgbpQEf推文 綜合判
11/22 00:16, 179F

11/22 00:17, , 180F
斷 就可推出結論 當然不是100%正確 但是也差不多
11/22 00:17, 180F

11/22 00:18, , 181F
現實生活沒有多少100%的推論
11/22 00:18, 181F

11/22 00:19, , 182F
所以不用去刻意鑽牛角尖說這不是100%正確
11/22 00:19, 182F

11/22 12:13, , 183F
討厭愛爆雷的人把爆雷視為理所當然...
11/22 12:13, 183F

11/22 12:14, , 184F
這樣很有優越感嗎= =
11/22 12:14, 184F

11/22 20:29, , 185F
推這篇 剛被炸到Glenn很不爽 怎麼混影劇版的人這麼多白目
11/22 20:29, 185F

11/24 06:31, , 186F
"對岸完全不尊重少逛為妙",s大是一個"完全"很清高的人
11/24 06:31, 186F

11/24 06:34, , 187F
反對漫畫雷,但討厭那種自以為比對岸優越的人,去美國你就知道
11/24 06:34, 187F

11/24 06:39, , 188F
被一竿子打翻所有人的感覺
11/24 06:39, 188F

11/24 18:56, , 189F
對岸網站也提供許多漫話連結以及漫畫與影集的差別比較
11/24 18:56, 189F

11/24 18:57, , 190F
他們就是認為看過漫畫是理說當然得那一種人
11/24 18:57, 190F

11/24 19:02, , 191F
如果他們看到這裡連看個漫畫也要被酸天龍人大概要笑死
11/24 19:02, 191F

11/24 19:05, , 192F
只能說風氣不太一樣 各有優缺點 但不要自視甚高
11/24 19:05, 192F
文章代碼(AID): #1GgjZdZc (Zombie)
文章代碼(AID): #1GgjZdZc (Zombie)