Re: [閒聊] 各位覺得州長這角色(有雷)

看板Zombie (陰屍路)作者 (火腿哈密瓜)時間12年前 (2012/11/28 18:00), 編輯推噓11(11014)
留言25則, 15人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《eggals (Egg)》之銘言: : 單純就角色設定來討論Governor好了 : 編劇一方面想要加強觀眾對於反派角色的那種又愛又恨的情感 : "必須要夠在乎這個角色的存在 當它被掛掉的時候才會有感" : (舉例來說 S1的Amy 死前還硬是要去釣個魚談心事 姊妹情深深幾許) 我覺得T-dog和Sophia其實才是劇中最讓人心痛的兩位。 至於Amy,她當時只想要Shane去救Andrea,人家不去還罵人,自己沒種去, 所以Amy死了我沒什麼感覺。 釣魚談心事主要作用應該是突顯Andrea的悲傷。 : 另一方面又必須強調他跟Rick的反差 : 才能更對比出兩組人馬的對立相爭之勢 : 我能認同Governor所有的行為 因為那都是合理的 就像Rick開槍殺活人 : 為了保全自己所以殺人這個標準套用在Governor身上 我覺得沒什麼違和之處 : 更何況woodbury是一個鎮了 需要的資源就更多 必須使用的手段當然就得更殘酷 : 劇情發展到此 善惡已經很難分了 是嗎? 如果只看殺活人那當然沒什麼分別。 但自衛殺人和隨心所欲濫殺是天差地遠。 保全自己所以殺人沒違和? (這種說法搬到法院裡所有人都會無罪...) (我開始擔心有人會因為看了陰屍路而混淆道德標準... ) 照這樣講,Rick他們計畫要在監獄四周種植作物根本是白痴, 州長那邊擁有各種專業知識的人一定更多,(比如說種菜採野糧等才能) 結果州長那邊卻用搶奪的, 為了吃香喝辣與抵抗窩可的火力,硬把其他人犧牲掉, 這根本就是州長的私人搶匪窩。 善惡? 並不難分。 : Rick一行人把小木屋主人完全當成餌食丟出去餵活屍... : 我可以想像Dale如果還在他會是什麼表情 Rick在安置刀女時,用腳把刀移開對她說了: We're not gonna hurt you ...unless you try something stupid first, all right? 做蠢事最要不得。 小屋主人明顯有嚴重的精神疾病,也有可能是通緝犯之類的, 都告訴他小屋被窩可包圍還硬要衝出去,這行為會害死其他人, 如果刀女只是把他打昏,我相信Rick還不會做出丟主人當誘餌的事情, 但被刀女一刀刺穿心臟而亡,那就沒什麼好猶豫了... 雖然其他三人也傻了一下,因為刀女有點過超過了。 誘餌就變成像第一季用屍體血肉來偽裝一樣的程度, 我看Dale在場大概會說我們要尊重死者讓他們入土為安,不要破壞屍體。 然後也提供不了好主意,最後大家一起死。 (並不是否定Dale,而是緊急時刻有緊急的做法) : 更何況對一個反派角色來說 使壞是必需的 : 我甚至覺得這傢伙到目前為止都還不夠壞 也不夠瘋 : 除了偷襲直升機的駐軍以外 感覺不到任何威脅性 : (老實說 我反而覺得是那些阿兵戰鬥力和防備心太弱 看到活人就心花怒放?) 這段是說因為州長定位是反派所以做任何壞事都合理? 我覺得這是把角色定位和善惡界線混淆了。 討論善惡時,不應把"他是反派"當成另一個標準: 州長是反派==>殺人正當。 這樣就沒有標準了。 州長對其他生存團體而言當然極具威脅性。 : Maggie衣服脫完 他也只是擺個姿勢就沒了 : 說"壞"嗎... 好像不是 比較像是"賤"吧... (太監搓手貌 : 假設故事要發展到Team Rick跟woodbury對幹 他起碼要有"你們敢來就是找死"的姿態 : 但是在E7卻感覺不到啊... : 甚至跟Meryl討論的時候還有點... 俗辣的感覺? : 讓我對他之後可能將面對的人員損失感到無限的同情啊 : 這不是Governor啊... <囧> 這才是正常反應吧, 眼前這個Glenn表現得很不得了, 另一個強壯的手下就抱怨Merle幹麻殺Glenn,那傢伙還蠻硬的, 如果對方那團不好惹那不是擺明宣戰,沒人質可威脅,就連偽裝好人也沒辦法。 結果逼問出來了,能把監獄清乾淨的對方很厲害。 如此看來,G和M沒回去,對方一定有動作, 加上去殺刀女已經損失三個手下, 殺人越貨慣了的州長會憂慮也是正常的。 (而且要黑又要白,角色要常常切換費心機的州長,其實更累) : 以反派來說 Meryl比他稱職大概有兩百倍了吧 這才是壞啊 : 這點在Lost裡面就明顯處理的很好 : 雖然每個角色都有不同的面向 : 但是這些面向在面對相同類型事件的時候是有一致性的 : 就Governor目前這種半吊子的壞法 真的要讓觀眾恨他恨到不行 : 只能讓重要角色死在他手下才行了吧? 組織手下去殺人,自己表現得很光明高尚, 某種層面來說這種壞人更可怕阿。 (有些政治人物不就是這個樣子,而且還找不到證據來懲治哩) 州長能把Merle 馴服就代表他不是簡單的壞人。 他也不信任Merle,對他而言所有人都能利用但絕對不能信任。(A可能例外) 至於恨不恨州長, 不是有個版友說他的美國友人已經詛咒整個鎮滅光算了? 州長也有不少人性的一面,加上Andrea信任州長, Merle和Daryl的血緣,以及Daryl與Rick的出生入死, 未來的多方人性衝突絕對不會少。 但州長罪有應得,facebook,這是我的感覺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.139.3

11/28 18:12, , 1F
在那世道要培養一個能力強又忠心聽話的手下很難~
11/28 18:12, 1F

11/28 18:13, , 2F
萊西好,好萊西,有隻好狗,叫萊西。
11/28 18:13, 2F

11/28 18:13, , 3F
所以州長對於其它有能力者會先採取邀夥的動作~不聽話再
11/28 18:13, 3F

11/28 18:14, , 4F
暗中派人去幹掉他~就像對付米香一樣~
11/28 18:14, 4F

11/28 18:18, , 5F
2樓用字太巧妙了吧~ XD Daryl對小屋的死狗開玩笑時..
11/28 18:18, 5F

11/28 18:36, , 6F
州長必須死!!!!
11/28 18:36, 6F

11/28 18:47, , 7F
我以為是在討論角色設定 原來是公民與道德? :P
11/28 18:47, 7F

11/28 19:24, , 8F
因為你把善惡丟了進來,把設定和善惡混和一談了
11/28 19:24, 8F

11/28 19:34, , 9F
蛤?
11/28 19:34, 9F

11/28 20:20, , 10F
11/28 20:20, 10F

11/28 20:56, , 11F
邏輯清楚 脈絡清晰 推
11/28 20:56, 11F

11/28 20:59, , 12F
在社會秩序沒有顛覆的狀況下這篇合理
11/28 20:59, 12F

11/28 20:59, , 13F
推 不該是反派就另一標準
11/28 20:59, 13F

11/28 21:00, , 14F
在行屍走肉的處境下 只要能提高存活機率怎麼做都合理..
11/28 21:00, 14F

11/28 21:11, , 15F
推 分析的很有條理
11/28 21:11, 15F

11/28 22:27, , 16F
我認為「行為合理」,並不等於「符合道德」
11/28 22:27, 16F

11/28 22:28, , 17F
很顯然的,你這篇是把「合理必須要符合道德」摻在一起了
11/28 22:28, 17F

11/28 23:29, , 18F
11/28 23:29, 18F

11/29 00:19, , 19F
樓樓上說得沒錯,就是回應摻在一起的那篇阿
11/29 00:19, 19F

11/29 00:20, , 20F
但我可不敢說因為合理(合乎角色定位),所以就善或惡
11/29 00:20, 20F

11/29 00:21, , 21F
這完全是兩回事情。
11/29 00:21, 21F

11/29 08:51, , 22F
州長必須死,但是弓箭女跟另一個黑長髮必須活著
11/29 08:51, 22F

11/30 16:21, , 23F
州長這腳色其實塑造的很好,如果只被拿來當S3大魔王.死
11/30 16:21, 23F

11/30 16:21, , 24F
了就太可惜了
11/30 16:21, 24F

12/06 00:43, , 25F
條理清晰、邏輯清楚,推好文
12/06 00:43, 25F
文章代碼(AID): #1GjU3Bgi (Zombie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GjU3Bgi (Zombie)