PTT影音娛樂區 / Zombie (陰屍路)

Re: [討論] 劇裡的窩可們

看板Zombie (陰屍路)作者 (比利士)時間12年前 (2012/12/07 14:43), 編輯推噓8(8推 0噓 42→)
留言50則, 8人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Yierhmo (亞伊歐的子民)》之銘言： : 標題: [討論] 劇裡的窩可們 : 時間: Fri Dec 7 00:24:17 2012 : : → Yierhmo:活屍斷成半截跟他們能不能消化無關 12/07 02:16 活屍剩下一棵頭也能活，請見S3E8 「對著米香說我要喝ㄋㄟㄋㄟ」的水族箱活屍頭 : → Yierhmo:亞特蘭大成為活屍城 也沒辦法證明活屍比人多... 12/07 02:17 這三季下來，除了一開始在高速公路上塞滿人的情景，各位還記得看過哪個場景是 人比活屍多的？ : → Yierhmo:這就是戲劇有趣的地方呀,有太多細節可以想像了 12/07 02:18 : → Yierhmo:怎麼會說深究沒有意義呢? 12/07 02:18 對不起，我覺得幫作者腦補設定真的有點沒意義 因為本來就是架空劇情，也不符合科學解釋，更不是像「讓子彈飛」那樣在埋梗或隱喻， 腦補很容易變成大家一廂情願的把洞越補越大，反而很多可能都不是原作考慮到的事情。 我覺得選擇「相信這世界上有回走的活屍」之後，就接受那個設定(包含BUG)吧， 我看了那麼久也看的很開心啊，雖然覺得很奇怪，怎麼這些死人在路上走那麼久.. 連半隻蒼蠅都沒有看到？ WALKER根本是會走路的免費哈根達斯啊！ 蒼蠅應該跟小孩一樣一窩蜂的噴上去， 結果..沒有，就看起來是爛肉，但是連區區都沒有，超乾淨的 可能Rick身處的那個世界沒有蒼蠅這種生物吧（腦補 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.238.149.20
推
12/07 15:01, , 1F
同意科學方面的解釋不必腦補太多 虛構的病毒除非製作單位
12/07 15:01, 1F
→
12/07 15:02, , 2F
通盤而且極度嚴苛的設計 不然一定是一堆bug的阿
12/07 15:02, 2F
→
12/07 15:03, , 3F
更何況電視影集這種劇本不是一次寫完 還會根據收視跟觀眾反
12/07 15:03, 3F
→
12/07 15:04, , 4F
應改本的 對於製作單位老來說 戲劇張力跟收視率遠比補完bug
12/07 15:04, 4F
→
12/07 15:04, , 5F
來得重要啊 相對的我覺得討論劇情還有趣的多xd
12/07 15:04, 5F
→
12/07 15:23, , 6F
TWD的贓比設定攻擊頭可徹底殺掉，代表頭部對贓比來講很重
12/07 15:23, 6F
→
12/07 15:24, , 7F
要，姑且用BH的設定，因為贓比行動仍然是依靠腦部神經衝
12/07 15:24, 7F
→
12/07 15:25, , 8F
動...但是一顆頭可以活這麼久，難道腦部不會腐壞?
12/07 15:25, 8F
→
12/07 15:25, , 9F
這種設定就是自打嘴巴，目前也只有BH有過比較合理的設定
12/07 15:25, 9F
→
12/07 15:26, , 10F
雖然BH裡有更誇張的怪物，但至少贓比流血過多會死，長時
12/07 15:26, 10F
→
12/07 15:26, , 11F
間沒進食會死，剩一顆頭只能活非常短暫的時間...
12/07 15:26, 11F
→
12/07 15:27, , 12F
不像一堆設定很亂的作品，連N個月後還可以在大太陽底下
12/07 15:27, 12F
→
12/07 15:27, , 13F
看到贓比遊蕩...肌肉脫水是要怎麼收縮怎麼動啦XD
12/07 15:27, 13F
→
12/07 15:28, , 14F
一堆三次元活屍作品的嚴謹度連HOD都比不上...
12/07 15:28, 14F
→
12/07 16:41, , 15F
之所以想討論的原因就是 之前有一系列討論發生狀況之後的
12/07 16:41, 15F
→
12/07 16:44, , 16F
文章 包括軍方系列 集各種爆發之後的後置討論
12/07 16:44, 16F
→
12/07 16:45, , 17F
但是我認為 不把"因"討論出個所以然來 "果"只會更鬼打牆
12/07 16:45, 17F
→
12/07 16:45, , 18F
你說腦補不重要 但是其實你做的事就是另一種行為的腦補了
12/07 16:45, 18F
→
12/07 16:46, , 19F
活屍剩一顆頭也能活 這也沒辦法證明他們不能消化吧?
12/07 16:46, 19F
→
12/07 16:47, , 20F
這就是腦補呀 你腦補了他們因為XXX所以XXX的行為
12/07 16:47, 20F
→
12/07 16:48, , 21F
何況你怎麼能確定水族箱裡其實有定期灑魚飼料呢(誤)
12/07 16:48, 21F
→
12/07 16:51, , 22F
不過當然,假如你覺得通盤接受不考慮原因也是種樂趣也OK~
12/07 16:51, 22F
→
12/07 16:52, , 23F
但是我想說的是 你有你的看法 我有我的
12/07 16:52, 23F
→
12/07 16:53, , 24F
我個人認為 說別人腦補,沒意義是件很怪的事
12/07 16:53, 24F
→
12/07 16:53, , 25F
原因就同之前說的 討論主角心境也是腦補 討論劇情發展可能
12/07 16:53, 25F
→
12/07 16:54, , 26F
也是腦補 認為窩可不能消化也是腦補 討論窩可 可能的形成
12/07 16:54, 26F
→
12/07 16:55, , 27F
原因 也是腦補 為什麼你的腦補可以 我們的就不行呢?
12/07 16:55, 27F
→
12/07 16:55, , 28F
所以實在沒有必要潑這種討論串冷水 之前的軍方系列
12/07 16:55, 28F
→
12/07 16:55, , 29F
我也看得很開心呀
12/07 16:55, 29F
不好意思唷，我沒說禁止你討論，我只是聲明我的立場而已 我想還是有人願意陪你討論的，好嗎？ 事實是，單就一件窩可怎麼有能量一直走動，你主張窩可能會消化食物 我舉了一堆例子，全被你以「這也沒辦法證明他們不能消化」一語帶過 這本來就不科學又不存在的東西，我真的無法證明 而且，看來你也非生物醫學相關背景出身，無法提出什麼合理的觀點 從這邊來看，我想避免去爭論可以節省很多時間，謝謝。
→
12/07 17:31, , 30F
何以見得我非生物醫學相關背景呢? 呵呵
12/07 17:31, 30F
→
12/07 17:31, , 31F
我想請問 你舉的例子哪一點可以看出他們沒有消化了...
12/07 17:31, 31F
→
12/07 17:33, , 32F
我不用提出什麼合理的觀點吧? 畢竟提出他們不能消化的是你
12/07 17:33, 32F
對不起 我不想陪你討論這些 請你等有緣人跟你聊吧 謝謝 ※ 編輯: Berith 來自: 163.16.242.20 (12/07 17:33)
→
12/07 17:34, , 33F
但事實上就是這一點無法被證明 所以我用會的前提去討論
12/07 17:34, 33F
→
12/07 17:34, , 34F
有些人真的很奇怪 自己說不出個所以然來就腦羞不想說了
12/07 17:34, 34F
→
12/07 17:36, , 35F
用邏輯去思考 而不是只用自己想說的去想
12/07 17:36, 35F
推
12/07 18:16, , 36F
永動機何必要消化呢? 消化又是為了甚麼呢? 沒有胃的
12/07 18:16, 36F
→
12/07 18:16, , 37F
又要怎麼消化呢? 光是永動機這點沒辦法繼續腦補下去了
12/07 18:16, 37F
→
12/07 18:16, , 38F
只能朝神怪魔幻方面去想，看來是地獄滿出來了?
12/07 18:16, 38F
推
12/07 18:31, , 39F
沒有腸子都能消化 應該是地獄滿到ptt來了
12/07 18:31, 39F
推
12/07 18:49, , 40F
讓子彈飛好看!
12/07 18:49, 40F
→
12/07 19:48, , 41F
這裡邏輯的問題 沒有腸子只能證明他當下沒法消化
12/07 19:48, 41F
→
12/07 19:49, , 42F
無法證明 他不能藉由腸子消化 所以邏輯問題要先思考清楚
12/07 19:49, 42F
推
12/07 21:03, , 43F
贊同原po所言 我覺得幫作者腦補設定真的有點沒意義
12/07 21:03, 43F
推
12/08 01:02, , 44F
同意 相關找BUG文都覺得好無聊 為什麼要鑽牛角尖
12/08 01:02, 44F
→
12/08 01:02, , 45F
不就是看戲嗎~ 劇情比較重要 勝過真理
12/08 01:02, 45F
推
12/08 01:23, , 46F
我沒有找相關BUG吧...想像一下內容的可能性而已
12/08 01:23, 46F
→
12/08 01:24, , 47F
這樣說來只版上只能討論劇情而已嗎? 那google活屍地圖也
12/08 01:24, 47F
→
12/08 01:25, , 48F
不算了吧? 如果否之 那為什麼我前篇文章很認真的想內容
12/08 01:25, 48F
→
12/08 01:25, , 49F
卻要被酸 被嗆沒意義呢? 我實在搞不懂某些想法
12/08 01:25, 49F
推
12/09 21:20, , 50F
樓上認真阿宅
12/09 21:20, 50F
‣ 更多 Berith 的文章
文章代碼(AID): #1GmP059D (Zombie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Zombie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Berith 的文章
文章代碼(AID): #1GmP059D (Zombie)