[心得] 陰屍路第二季感想

看板Zombie (陰屍路)作者 (美金)時間12年前 (2013/06/04 02:09), 編輯推噓4(408)
留言12則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
這是將近一年前寫下的文章了,當時正在念西洋政治思想史(準備期末考之類的) 突然覺得陰屍路跟我念的東西可以做結合,為了好記而打下這篇文章 現在翻出來覺得,應該可以PO到這版上來~~~ 先防個雷~~~ 看完第二季13集 Rick說:此後再也沒有民主了 看到Rick講了這句話,我頓時醒了過了 當這個世界處處可見殭屍,除了殭屍,就是身邊心懷不軌的人類 沒有一個強人出來領導,胡亂的使用群眾意見,那是沒辦法生存的 我們所要的是一個當機立斷的領導 逃亡之際,若還執著在人道不人道的問題,那只會不斷的拖延時間,減少生存的機會 從第二季開始,可愛的殭屍們出場機率越來越少 這實在讓我大感不快,不過既然編劇這樣編,我還是口嫌體正直的繼續看了 相對於第一季,這一季對於人性刻畫得更深、更具體 這一季一開始,Sophia就失蹤了,為了Rick小隊道德意識高昂的基礎下 開始了尋找Sophia之旅,就算知道機會渺茫,甚至有可能血本無歸 前期以找尋Sophia為主軸,我看的很氣,邊看邊罵 不管怎樣,尋找一個生存機率超低、手無縛雞之力的小女孩,實在是太蠢了 而且這種劇情竟然還可以拖個大半季!!! 所以我才會說,民主早就不應該存在了,此舉不但拖住大家、也拖延了時間 雖然很快的他們找到了生存庇護所,但每天還是不斷浪費時間找那可能早就掛點的小女孩 最後終於在穀倉裡一大堆殭屍中,發現了小女孩,而且早已變成殭屍 從這一集開始,為這一季做一個分界點 之後是Rick與Hershel兩個團隊領導者的重新省思: Rick開始思考,是否自己並沒有能力領導這個團隊,反而帶領大家進入另一個絕望 畢竟大家為尋找Sophia,並一直相信她還活著,而最後卻又眼睜睜看著Sophia從穀倉殭屍 群中走出來,而大家一直以來的信念依依崩盤 Hershel也陷入憂愁,身為一個獸醫,畢竟醫者父母心,相信那些殭屍只是生病了,而不 是死了,所以並不將其殺之而後快,而是將他們關進穀倉裡當公仔,可是卻被Rick小隊 揭發,並全數殺光。 Hershel一方面指責Rick小隊打破了他農場生活的和平,另一方面也自責,是否一直以來 自己只是在自欺欺人??? 當Hershel說「There is no hope.」時,Rick並沒有否定,只是淡淡地指出領導者相信 與否並不重要,重要的是必須給予跟隨者活下去的希望... 這讓我更明白一點,如果領導者倒下,只會帶來這個團隊的覆滅;而若領導者不果斷,猶 豫不決,那會導致這個團隊比覆滅更可怕的結果... 如果將陰屍路的世界比喻成自然狀態,大家都只想生存,生存的慾望使我們理性的計算過 後,有效的追求自保和延續生命,那我們會發現,合作效果優於暴力競爭。---霍布斯 當然啦,這是一個殭屍滿街跑的世界,如果還使用什麼民主制度,大家都可以發表意見, 而沒有一個統一的強力領導者,人們對其命令唯命是從,那可以想像結果,必會像這一季 前七集中,大夥兒盲目的浪費時間尋找小女孩一樣,毫無道理可循。 雖然,尋找小女孩,對Rick小隊而言,已經成為一個信念,即便這個行動是錯誤的,卻不 容得他人不同意,因為在這個小隊中,只要Rick還沒放棄尋找,大家就不會放棄 即便Shane這個在Rick小隊中扮演激進份子,不斷的對大家重申,Sophia可能早就掛點了 ,別在浪費時間尋找云云,直至後來大家親眼所見後,才驗證了Shane的話。 民主確實可貴,卻不適用於不穩定、不健全的社會中。 不可否認,"專制"對一個不穩定的社會而言,有其重要性。 之後,在Rick去找回農場主人時,順便帶回一個"Problem man"---Randall 然後就圍繞在該不該殺之的問題上 Shane主張殺之,因為此人知道農場所在地,如果放了他,他有可能再帶回一大票壞胚子 大舉入侵農場 而Rick存著殭屍世界之前的職業思想---警察 認為基於道德理念,不應隨便殺人,而且這是一個到處都是殭屍的世界,若是我們如此殘 忍,又跟那些殭屍們有何區別呢???? 不論Shane的想法,究竟是存有私利或是其他意圖等等,我還是比較喜歡Shane的果斷力, 不論是否有其他因素(Lori母子)在,畢竟他也是考慮到Randall有可能對這個農場帶來危 險的情況下,表示應該賞他一顆子彈 要知道,這個世界已經不存在道德與正義了!!! 只剩下殭屍與敵人之分,今日你不是殭屍 ,就是敵人!!! 但Rick當然也有他的好,在Rick的團隊裡,不用擔心自己哪天會被拋下,即使我是今天才 加入團隊的人,也不用保受懷疑,或是擔心自己哪天會在睡夢中被幹掉之類的問題, 在Rick的眼裡,每個人都如襁褓中的嬰兒般無邪吧!! 但就先不說這是個處處殭屍的世界 ,就連在不是殭屍的世界裡,人性之邪惡、狡詐,並不是一天兩天的事啊,而更何況在陰 屍路中,Rick的慈濟思想就更不可取了。 如果這個領導者,不能為大家帶來安全,那我們需要他來幹嘛?? 總不是用來散發愛的光 波的嘛!!! 只可惜我傾心的Shane在12集結尾,領了便當... 雖然Shane手段強硬,比較殘忍、不人道,但若今天Shane是領導者,我願意服從,即便當 我預知我即將被小隊拋棄(當然是有原因之下了 EX被殭屍咬了),我也心甘情願 既然我對這個團隊無法帶來防禦或其他生存功能,甚至有可能拖累團隊,那我也寧願不要 再待下去。 現實多麼殘酷,這個課題,並不是一天兩天才知道的。 霍布斯的自然狀態中表示: 自利是最重要的行為動機,道德來自恐懼,希望在亂世中求取心安,進而得到安身立命的 機會。生存並非易事,需要權力加以保障。因此人們不斷追求權力,至死方休。 人們並不以此為樂,而是不敢確定手中握有的權力足敷使用。 在殭屍的世界中,生存成為最重要的目標,而在這個世界中,已經不存在道德與否的問題 道德是在自身已經衣食無虞的情況下,才會想到的事情。 生存卻非易事,需要權利保障之,需要在強權的羽翼下,才得以保障,而面對殭屍,追求 生存的種種慾望,不論是殺害身邊的親朋好友以換來自己生存,都不會有人怪你的。 但是我們知道,人本不會為了自己不斷殺戮換取生存機會,而感到快樂,因為我們並不確 定,手中得到的力量,是否足敷使用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.169.134

06/04 02:39, , 1F
雖然很想回 不過回了會雷第3季= = 另外,道德不是天上掉下
06/04 02:39, 1F

06/04 02:39, , 2F
來的 如果人類不願意制定道德 那世界就不會有道德 人類的
06/04 02:39, 2F

06/04 02:40, , 3F
後代就只能活在無道德的世界 對 就是我們的後代
06/04 02:40, 3F

06/04 13:03, , 4F
難道西洋政治思想家裡只有一個霍布斯嗎?
06/04 13:03, 4F

06/05 17:03, , 5F
在念西思時剛好特別鍾愛霍布斯唷,當然不只有霍布斯阿
06/05 17:03, 5F

06/06 22:58, , 6F
在本劇中我看到的完全跟你的論點相反…
06/06 22:58, 6F

06/06 23:00, , 7F
你把sophia換成你的小孩、愛人、親人,尋人就不會是沒意義的
06/06 23:00, 7F

06/06 23:02, , 8F
在亂世中自利害人也許可以讓你生存下來,但不會讓你活得像人
06/06 23:02, 8F

06/08 01:00, , 9F
同意下一篇
06/08 01:00, 9F

06/08 18:24, , 10F
你真的要被丟下時可能就不這麼想了,很多情況你沒
06/08 18:24, 10F

06/08 18:25, , 11F
遇過,你根本不知道你會怎麼想
06/08 18:25, 11F

07/06 13:50, , 12F
第三季都播完這麼久,第四季也都要上了,還雷什麼?
07/06 13:50, 12F
文章代碼(AID): #1HhDltu4 (Zombie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HhDltu4 (Zombie)