PTT影音娛樂區 / Zombie (陰屍路)

[閒聊] 如果路上有嬰兒，該養嗎?

看板Zombie (陰屍路)作者 (spongebob)時間10年前 (2014/10/02 14:33), 編輯推噓32(32推 0噓 22→)
留言54則, 36人參與, 最新討論串1/1
美劇殭屍片好像都喜歡有嬰兒的題材XX 撇除人性、親情的觀點來看 缺點： 1.嬰兒食物、奶粉需求量很大 2.要花時間照顧他 3.哭鬧吸引殭屍 4.沒有醫療，嬰兒免疫力低易生病死亡 可是美劇都選擇扶養嬰兒...不知道為什麼 是這樣可以增加劇情張力嗎? 如果你路上遇到野生的活嬰兒 你會怎麼做? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.40.92 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Zombie/M.1412231638.A.72E.html
推
10/02 14:45, , 1F
送到警察局
10/02 14:45, 1F
推
10/02 14:50, , 2F
路上有嬰兒應該早被吃掉了
10/02 14:50, 2F
推
10/02 15:08, , 3F
表現人性及希望的一種手法
10/02 15:08, 3F
推
10/02 15:18, , 4F
可愛的話就抱走XDD
10/02 15:18, 4F
→
10/02 15:20, , 5F
看當時情況而定 太博愛只會早早害死自己
10/02 15:20, 5F
推
10/02 16:20, , 6F
表現希望的手法+1 食物找就有了 哭鬧真的很致命...
10/02 16:20, 6F
推
10/02 16:25, , 7F
養過嬰兒的就知道在這樣的局勢要馬上把他砰掉。
10/02 16:25, 7F
推
10/02 17:00, , 8F
一腳踹飛他
10/02 17:00, 8F
推
10/02 17:31, , 9F
末日帶嬰兒實在太想不開了 又不是大家都主角命
10/02 17:31, 9F
推
10/02 17:46, , 10F
女嬰就抱走 男嬰就暴走
10/02 17:46, 10F
→
10/02 18:19, , 11F
男嬰女嬰都一樣 動手砍了 不然一哭就被窩可群撕裂吃咬
10/02 18:19, 11F
→
10/02 18:19, , 12F
除非團隊內有人有自信可以安靜養
10/02 18:19, 12F
→
10/02 18:53, , 13F
有人考慮十年養成計畫嗎? A_A
10/02 18:53, 13F
推
10/02 19:11, , 14F
表現希望手法+1
10/02 19:11, 14F
推
10/02 20:20, , 15F
如果哭鬧引殭屍就可以把嬰兒拋去當擋箭牌（誤）
10/02 20:20, 15F
推
10/02 21:14, , 16F
主要是表現人性和希望，站在實際的角度的話...
10/02 21:14, 16F
推
10/03 01:35, , 17F
那是儲備食物（誤
10/03 01:35, 17F
→
10/03 04:22, , 18F
看人的覺悟，某程度泯滅人性的話，活下去就沒意義了
10/03 04:22, 18F
推
10/03 09:10, , 19F
新生命新希望
10/03 09:10, 19F
→
10/03 09:11, , 20F
但個人可能會給他個痛快
10/03 09:11, 20F
推
10/03 09:40, , 21F
希望和未來，要重建社會遲早沒嬰兒不行
10/03 09:40, 21F
推
10/03 09:56, , 22F
一堆人都說砍了,但那是因為事不關己還沒親歷,真碰到時,稍有
10/03 09:56, 22F
→
10/03 09:58, , 23F
人性的都會選擇救...不要覺得自己一定很理性.事實上,大部分
10/03 09:58, 23F
→
10/03 09:59, , 24F
的人都是不理性的,以感情行事的人還是占大多數
10/03 09:59, 24F
推
10/03 10:42, , 25F
Z Nation:嬰兒喪屍才可怕！
10/03 10:42, 25F
推
10/03 12:18, , 26F
講是這樣講，真的遇到的時候，救的人是佔極多數啦
10/03 12:18, 26F
→
10/03 12:18, , 27F
就像高速行駛遇到動物，是該剎車還是直接輾過
10/03 12:18, 27F
→
10/03 12:19, , 28F
在鍵盤都說得一手好駕駛觀念直接輾過，真的遇到的時候
10/03 12:19, 28F
→
10/03 12:19, , 29F
還不是直覺反應緊急剎車
10/03 12:19, 29F
推
10/03 14:42, , 30F
樓上說的沒錯 阿不然怎會有一堆人為了閃動物摔車的XDD
10/03 14:42, 30F
推
10/03 15:41, , 31F
儲存食物好狠阿XDDD
10/03 15:41, 31F
推
10/03 15:58, , 32F
為啥walker沒吃掉先交代清楚
10/03 15:58, 32F
→
10/03 18:28, , 33F
敢救就要承擔團隊或是個人安全吧 小孩不可能不哭不鬧
10/03 18:28, 33F
→
10/03 18:29, , 34F
真正處在就算是監獄那樣的環境都不見得安全了
10/03 18:29, 34F
→
10/03 21:38, , 35F
我覺得我會救 然後被害死QQ
10/03 21:38, 35F
推
10/03 23:38, , 36F
不是敢不敢救的問題,是大部分的人不可能視而不見..
10/03 23:38, 36F
推
10/04 02:08, , 37F
大概都是當下救，哭鬧以後就放生了....
10/04 02:08, 37F
推
10/04 13:22, , 38F
樓上+1,原照顧者照顧不了放生，所以才有路上能撿到嬰兒可
10/04 13:22, 38F
→
10/04 13:22, , 39F
能
10/04 13:22, 39F
→
10/04 16:42, , 40F
汽車不清楚，不過機車高速行駛緊急煞車必摔。有經驗的，
10/04 16:42, 40F
→
10/04 16:43, , 41F
比起急煞，會選避開。「前方有障礙物」這念頭剛出來就要
10/04 16:43, 41F
→
10/04 16:43, , 42F
做反應了，沒時間多想可不可以撞，避開其實主要仍是為了
10/04 16:43, 42F
→
10/04 16:43, , 43F
避免自己或「對方」受傷，而非因為那是動物。
10/04 16:43, 43F
→
10/04 17:23, , 44F
人家在講汽車你在講機車，汽車幾乎只有急煞碾過去二選一
10/04 17:23, 44F
推
10/05 11:50, , 45F
真的末日...我覺得我會一槍斃了 我認為這是最好的結果
10/05 11:50, 45F
推
10/05 15:13, , 46F
不對啊 汽車反應時間很少 嬰兒可以仔細考慮要不要帶
10/05 15:13, 46F
推
10/08 09:55, , 47F
路上有嬰兒就是陷阱
10/08 09:55, 47F
推
10/08 10:46, , 48F
吃掉
10/08 10:46, 48F
推
10/08 11:35, , 49F
可能是陷阱+1
10/08 11:35, 49F
推
10/08 19:06, , 50F
說不定是嬰兒僵屍(像活人牲吃那樣)
10/08 19:06, 50F
推
10/10 13:32, , 51F
我會選擇抱走 等有一堆殭屍趕快丟給他們 讓自己有空跑
10/10 13:32, 51F
→
10/10 15:03, , 52F
樓上那你還是別救了 因為風險加大 你的脫逃環境說不定因
10/10 15:03, 52F
→
10/10 15:04, , 53F
此受到更多危險
10/10 15:04, 53F
推
10/10 16:12, , 54F
高速行駛遇到窩可，是該剎車還是直接輾過呢?
10/10 16:12, 54F
‣ 更多 storm654321 的文章
文章代碼(AID): #1KBF7MSk (Zombie)
Zombie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 storm654321 的文章
文章代碼(AID): #1KBF7MSk (Zombie)