Re: [討論] 為什麼大家覺得BDDI好聽?
小弟用這幾年使用sansamp的經驗發表一些淺見,請大家參考。
因為自己偏好passive的琴,加上沒有使用任何效果器,所以sansamp的確幫了自己很大
的忙。以下分成現場live和錄音室兩個部分來說明。
在live演出的部分:
理想中的live音色,應該是DI的bass聲音,加上另外一軌你所使用的音箱調出來的音色
mic收音之後,外場PA根據他自己的需要,將兩軌處理之後(EQ或是compressor)找到
一個他想要的狀態balance出來的。前提是,house engineer了解你們的音樂,知道你喜
愛的音色,以及他也清楚他想要的狀態。另外就是,你得有狀況夠好的音箱,不管去到
哪個地方都是這個牌子這個型號的音箱,而且你熟悉他的特性和你自己的需要。再者,
收音箱的麥克風也要夠好,搭配這個音箱的同時可以收到彌補你的DI音色的所需,
並且給你的音色一些不同的color。
但可惜的是,以上所說的各種要素,都是理想的狀況。
實際上的狀況是,我們在live會碰到的engineer並非一定,音箱狀況也並非一定
(除非自備),會有的麥克風也並非一定(除非自備),
就算這些你都有了,有沒有兩軌可以給bass用也並非一定。
所以在這樣的狀況下,一場好的表演要素就是,儘量地去減少許多變因,讓自己可以提
供給house engineer的狀態是穩定的。
而sans amp是我目前找到最省事,最方便攜帶,使用上最方便,
出來的結果也最好的狀態。因為它可以在我不用任何音箱而只有DI的時候,
直接把它當作DI和pre同時使用,在drive和EQ調整到一定狀態的時候,
它的聲音對我來說是最接近DI和音箱收音兩軌balance過後自己想要的音色。
我的setting上大致上是:
level約在11點或是12點方向之間,會因室內或戶外場而有所不同。
blend約在11點方向到一點方向之間,也是因室內和場地反射頻率不同而有些微調整。
treble約在11點方向至12點方向之間,bass約莫在12點到1點之間,
drive約在10點到12點方向之間,這個就是看心情了。
presence約在11點方向左右。
這是在live的時候會使用的狀態,我不會使用音箱,
因為台上使用音箱如果根本沒有要收音,那就是給bass手自爽用的,
但如果小場地或是低音回音多的地方,音量太大絕對會對外場或是
鼓的收音造成某些影響,
其實到頭來最大的可能性就是讓bass聽起來很糊,反而bass的線條就不見了。
在台上要對音色和自己的play做最好的判斷,其實就是聽地上的監聽,
或乾脆更乾淨一點,就是In ear的監聽。
但我理解不是誰都可以有好的監聽,或是合作熟悉的stage engineer,
所以音箱音量其實真的就是台上的輔助,建議不要用sans amp的音色去到音箱。
因為你把sans amp當成音箱模擬器了,就不需要又拿它的音色再進去音箱。
你不需要兩套EQ才能調整到你需要的音
色,你也不需要讓自己的音色過度處理而失真,
所以如果演出需要,只要XLR out給stage和house PA,
進音箱的就用parellel out的clean音色即可。
所以為了可以有DI加上amppeg音箱音色兩軌mix的音色,
這是自己目前覺得最乾淨且最簡單的方式。
而以上的setting,是自己用嘗試許久之後,不管是需要哪種音色,這是中間值,
如果有音色上調整的需要,除了改變手指的touch或是pick之外,
就是用琴本身的tone以及前後段pickup的比例來調整音色
(因為自己偏愛j bass),我覺得這樣就很夠用了,而且還很好用。
接下來談到錄音室的部分:
同樣的在錄音室的狀況,通常理想的狀況下,你一樣可以有一個DI的訊號給錄音師,
以及另外一軌音箱的mic-ing,然後在兩軌balance的狀況下取得你想要的音色。
但相同的狀況,你不見得可以在錄音室有你想要的音箱,就算有你想要的音箱,
不見得是你想要的牌子以及型號,或甚至單體的size也會有些影響。
因此有時候我也會因為同樣的理由,想要clean的DI和音箱音色的混合的時候,
我也會用sans amp來錄音。而這樣的時候,以防萬一,
我可能會同時錄兩軌,一軌是clean的DI,另外一軌就是過了sans amp。
一方面是為了在混音的時候還可以對於音色有後悔的空間,
一方面也像是「DI + 音箱」的想法。DI的音色有最足夠的頻寬和線條,
但音箱(或是用sans amp的那軌)是添加個性和色彩。
上一篇的推文看到江大有因為明明錄了clean的聲音,
可是最後硬是被混音師上了些sans amp的破音。
當然那是什麼狀況我也不太清楚,對於歌的形式或是製作人或混音師的需要我也並不是
太了解,我其實連哪首歌我都不知道。
但自己的經驗是,當整首歌中或上層的吉他越多,破音也越破的時候,
bass本身如果有線條,光是clean其實是滿容易被吃掉的。
所以加上一些破音,其實bass的線條和存在感都會更清楚。
吃掉你高音的除了吉他,還包括一直出現的hi hat和cymbals。
所以有了一些破音,其實線條是會更清楚的,但bass
自己的低音bass量就得小心調整。因為drive如果過多,的確低音就容易糊掉,
有時候方式不是加上treble或presence的部分,而是應該要cut掉一些低音,
這樣才會讓線條清楚,顆粒影響也不是太大。
現在自己的演唱會演出狀況,
很幸運地因為硬體環境和合作的stage PA & house PA默契許可,
所以可以有一個很不錯的狀態,大致如下:
DI直接用sans amp,調整為文中所述之狀態。
一顆ampeg heritage SVT-CL 加上4X10 或8X10的 cabinet,應house PA要求有mic-ing。
但不會放在台上,而是放在側台邊,音量不大,避免影響台上的聲音狀態。
戴In ear的無線監聽,地上監聽沒有打開,除非耳機監聽有問題才會打開,
以免影響台上鼓或是主唱麥克風的mic-ing。(雖然影響不大,但台上乾淨一點總是好)
以上淺見,參考討論之,如有未詳盡之處,請多包涵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.125.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bass/M.1496941337.A.619.html
推
06/09 02:31, , 1F
06/09 02:31, 1F
推
06/09 04:07, , 2F
06/09 04:07, 2F
推
06/09 07:29, , 3F
06/09 07:29, 3F
推
06/09 08:17, , 4F
06/09 08:17, 4F
推
06/09 09:11, , 5F
06/09 09:11, 5F
推
06/09 09:53, , 6F
06/09 09:53, 6F
推
06/09 09:57, , 7F
06/09 09:57, 7F
推
06/09 10:37, , 8F
06/09 10:37, 8F
→
06/09 10:38, , 9F
06/09 10:38, 9F
推
06/09 12:49, , 10F
06/09 12:49, 10F
→
06/09 12:49, , 11F
06/09 12:49, 11F
推
06/09 12:54, , 12F
06/09 12:54, 12F
→
06/09 12:54, , 13F
06/09 12:54, 13F
→
06/09 12:54, , 14F
06/09 12:54, 14F
推
06/09 12:58, , 15F
06/09 12:58, 15F
→
06/09 13:20, , 16F
06/09 13:20, 16F
→
06/09 13:21, , 17F
06/09 13:21, 17F
→
06/09 13:22, , 18F
06/09 13:22, 18F
→
06/09 13:22, , 19F
06/09 13:22, 19F
→
06/09 13:23, , 20F
06/09 13:23, 20F
推
06/09 14:34, , 21F
06/09 14:34, 21F
→
06/09 14:34, , 22F
06/09 14:34, 22F
→
06/09 14:41, , 23F
06/09 14:41, 23F
→
06/09 14:41, , 24F
06/09 14:41, 24F
推
06/09 15:10, , 25F
06/09 15:10, 25F
推
06/09 15:46, , 26F
06/09 15:46, 26F
推
06/09 17:46, , 27F
06/09 17:46, 27F
推
06/10 11:08, , 28F
06/10 11:08, 28F
推
06/12 22:01, , 29F
06/12 22:01, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
17
29
bass 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
13
51