看板 [ blues ]
討論串[問題]
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題]
推噓2(2推 0噓 15→)留言17則，0人參與, 最新作者ablabla (史特貓)時間10年前 (2014/08/10 11:17), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
想請問板上的大大，關於Traditonal Blues、Modern Blues在樂理上有沒有什麼嚴格的定義？. 有的話，有網站介紹嗎？兩者肯定有相當的差異，但小弟目前參透不出…. John Mayer 的who did you think I was 應該就是一首modern blues?. 還是
#2
Re: [問題]
推噓10(10推 0噓 11→)留言21則，0人參與, 最新作者arklin (Nothing but the groove~)時間10年前 (2014/08/19 00:39), 編輯資訊
1
9
1
內容預覽:
基本上, 藍調你得把它當作是一種情感氛圍. 如果你從一開始用樂理的角度切入,. 你大概會像100年前的WC Handy一樣,在火車站月台旁邊聽見當地住民唱藍調,. 完全不搞懂這音樂為什麼會成立? 為什麼會在密西西比流行?. 藍調發源歷史上並不太依據樂理,從18世紀開始融合黑人的工作歌,教會靈歌與說唱
(還有1334個字)
#3
Re: [問題]
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者hsuloverock (Musicology)時間10年前 (2014/09/16 14:37), 編輯資訊
0
6
2
內容預覽:
ark大講的很好 另外有些事情我想說的是. 關於樂理 我發現大部份的朋友往往只討論和聲和音階. 卻忽略了其實組成音樂的其他元素. 譬如旋律(melody)和節奏(rhythm). 同樣的音階也會因為節奏的編排或是彈奏手法造成樂句風格的差異. 譬如說濁水溪公社和SRV可能都使用小調五聲音階然而一個是台
(還有253個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁