從省賽的問題來談台灣音樂比賽的問題好了...@.@

看板choralmusic作者 (There is HOPE)時間19年前 (2006/03/28 13:44), 編輯推噓6(609)
留言15則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
看到版上沸沸揚揚地在講省賽賽程中的不公與問題 剛好小弟最近在修表演藝術管理的課程 我們上課的人和老師有在談有關現在省賽的情況 我個人以為 從大專以上合唱組的情況,應該就可以瞭解省賽所有組別的問題 以前的省賽(還沒廢省前的) 代表性跟重要性都頗高 現在似乎已經淪為高中以下學校讓學生有推甄credit的一個跳板 這是怎麼一回事? 從主辦單位跟比賽規則似乎可以窺見一二 現在的主辦單位應該是落在新竹社會教育館 比賽規則大概也都沿用之前的比賽規定 那麼,這個規定是否有每年檢討,我個人抱持著懷疑的態度。 而裁判的遴選也是問題,裁判團有沒有專業性? 究竟評判的標準是音樂的呈現,還是比賽規則的遵守情形? 而比賽之後沒有其他的回饋與誘因(例如提供文化中心檔期舉辦優勝者音樂會?) 也是現在省賽越來越沒有代表性的原因 反觀民間基金會來搞音樂比賽 我們光看兩廳院、行天宮跟建華的新人賽 能見度高(媒體關注,裁判有指標性),又有提供音樂會檔期,亦有獎金 當然重賞之下必有勇夫,也能看到有精彩的表現 這樣想想 台灣的基層教育單位是不是該反省了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.207.119 ※ 編輯: tonylin 來自: 218.171.49.132 (03/28 14:54)

03/28 15:05, , 1F
能對那些人期待什麼?(嘆)
03/28 15:05, 1F

03/28 15:27, , 2F
推裁判 哈哈
03/28 15:27, 2F

03/28 15:27, , 3F
一堆聲樂老師評合唱比賽??╮(╯_╰)╭
03/28 15:27, 3F

03/28 18:05, , 4F
居然他校的評分單上面有評審寫..服裝很可愛!!
03/28 18:05, 4F

03/28 18:07, , 5F
那位評審的身分我實感好奇,這不該是合唱比賽的評語꜠
03/28 18:07, 5F

03/28 19:05, , 6F
樓上的評語有夠囧
03/28 19:05, 6F

03/28 20:43, , 7F
但敝校收到的評語 卻是相當中肯 明確點出有哪些問題
03/28 20:43, 7F

03/28 20:44, , 8F
沒錯,聲樂老師就能評合唱嗎?我聽過一個區賽評審(聲樂)
03/28 20:44, 8F

03/28 20:46, , 9F
的演唱,音準很差,這樣如何評合唱呢?
03/28 20:46, 9F

03/29 07:52, , 10F
唱得準不準跟"聽""評"別人的音準其實是兩回事
03/29 07:52, 10F

03/29 07:53, , 11F
而且合唱還有很多其他東西可以評:p
03/29 07:53, 11F

03/30 01:07, , 12F
purplewinnie你是在說我嗎?可是我是靜宜以前的伴奏,不是
03/30 01:07, 12F

03/30 01:07, , 13F
"他校" ^^你找找1998年的省賽成績單還在不在,就在上面
03/30 01:07, 13F

03/30 01:11, , 14F
因為之前的學姐做了一套很"亮麗"的團服-_-!! 滿轟動的
03/30 01:11, 14F

07/10 20:43, 5年前 , 15F
的演唱,音準很差,這樣 http://yaxiv.com
07/10 20:43, 15F
文章代碼(AID): #14ACr866 (choralmusic)
文章代碼(AID): #14ACr866 (choralmusic)