Re: [心得] 瑞典Gustaf新竹場-內容是台北場:P
※ 引述《phcebus (菲比斯)》之銘言：
: 既然聽了就要有一些不同的意見.這樣才不會顯得沒新意(笑)
: 我今天聽台北場的,首先這場的福爾摩沙唱的相當不錯了:),
: 感覺又有了些突破,當然在共鳴上,跟瑞典團比起來就相形失色了些才是
今天聽福爾摩沙唱韋塔克的曲子，雖然不是第一次聽這首歌/聽他們唱了，
但今天感覺特別好，不知道為甚麼...可能是因為大廳?
: 好了,來說說今晚的重頭戲吧
: 安可四首真的是誠意十足..XDDD...
不過老實說，後面三首都是小品啊:P
當然是好聽(而且比CD濫情多了:P) 沒錯，可是四年前直接就encore了Liberte耶:P
話說回來四首也真的是超感人了:P
: 首先開場第一首,
: 有些人覺得非常的棒,小弟私以為過強的高音,反而突顯了他們的Bass
: 沒有足夠相以匹配的強度,而使的合聲的天秤倒向了高音那方向,有點可惜,
當然這是吹毛求疵的說法:P 但老實說我也這麼覺得啦。
應該說，今年感覺起來，男生沒有印象中的好(還是因為回憶美化了一切?)
所以常常在需要男聲出來balance的時候，會覺得怎麼硬不起來 XD
不只是第一首歌，其實很多地方都是。正規曲目最後一首，
還有Der Abend，都多少有這種情況發生。
: 小弟認為她們團表現的最出色的是兩個內聲部alto,及tenor,尤以alto為佳
alto很讚，整齊劃一的音色，雖然低音部分沒有挪威女聲Cantus來的強，
(挪威女聲團實在是太神了.....)
但也已經很讚了。
tenor我就不會覺得很出色了，有時候好有時候不大行。
只能說ok，但如果硬要挑毛病，我想應該也可以說出幾個來。
Bass就真的不大行了，雖然幾個低音出來的很"剛好"，
但一旦要大聲的時候，bass聲部就感覺不大夠...
當然這全部都是超級吹毛求疵的說法:P
: Sop.的確有人有相當好的音色,但卻也有共鳴腔不夠鬆開的音色,尤其當16部合音時
: 到了女高音的"次"高音時,便有相當明顯的"擠"音出現,
: 當然也是因為有非常棒的女高音歌者,才顯出團內部的聲線一致性有些不同的弱處
個人倒是覺得Sop沒有問題。也不會覺得聲音不夠鬆就是。
事實上以粉絲的心態來說，我覺得女高音部實在是太強了 XD
不過之前唱極高音的那位(一個很高的女高音)，今年似乎改唱sop 2?
那位大捲毛姐姐還是唱Sop1啊~好像嘴巴一張開就有AorB的感覺 XD
: 其實最有趣的地方莫過於聽錢南章老師的落日,聽完還是聽不懂在唱什麼歌詞....
哈哈哈 要不是對歌詞有印象，還真的不知道他們在唱甚麼:P
: 我覺得下半場的幾首表現在上半場之上,"失誤"顯得少多了,而且也可以用很好的音質,
但下半場有一個很嚴重的失誤耶，我反而覺得因為這個miss太嚴重，
所以有一點小遺憾~
: 強弱,對比,讓聽眾能選擇性的忽略掉他們的缺點,我想他們團似乎漫喜歡表現超長,且弱的
: 尾音,難度的確是相當得高,氣息的支撐相當的不容易,我記得的兩次長尾音收尾時,
: 我只有聽到其中一次到中間時有掉了極微小的一點音高,實在是相當的不容易.
指揮好像每次唱完，都會用音叉聽聽看有沒有掉音。
其中有一首我還看到他很滿意的表情，看來是音完全沒有掉:P
: 我最喜歡的是下半場的安可前的最後一曲:)...整個合聲 聲線,強弱變化,
: 現代各式合音的流動都相當的好,當然部份sop.共鳴腔略低一些的缺點還是在,
: 可是其他部分好得讓你能忽略這一點沙,當然這也只是小弟一點點的個人看法:p
我好像沒有不喜歡的 (爆) 果然是粉絲心態 XD
: 最後小弟認為,若他們團能多加一些bass,就能很輕易的改善合聲偏向高音的問題,
: 不然雖然感覺得到bass的支撐,但總覺得少了點力量,實在可惜了..:)
瑞典的男人可能不像德國or俄國的男人一樣，容易出男低音吧:P
啊~~~~太興奮了以致於睡不大着 XD 如果安可曲唱Poulenc的任何一首motet，
我應該會high到在中正紀念堂跑步吧 XD
不過他們有沒有被嚇到? 一開場就有人在歡呼，
最後整場都站起來鼓掌.........他們應該沒想到這麼受台灣歡迎吧? :P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.89.173
※ 編輯: tenoe 來自: 59.104.89.173 (08/05 01:36)
choralmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
