Re: [問題] 懷森伯格-暴力美?

看板clPianist (古典鋼琴家 - 莫札特,貝多芬,蕭邦,李斯特,舒伯特,柴可夫斯基)作者 (每秒上下幾十萬)時間19年前 (2005/06/25 01:41), 編輯推噓11(1105)
留言16則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《laion (每秒上下幾十萬)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 懷森伯格-暴力美? : 時間: Thu Jun 23 23:37:24 2005 : : ※ 引述《hotty (梅菲斯特圓舞曲)》之銘言: : : ※ 引述《EX ( 馬采巴)》之銘言: : : :   懷森伯格這位鋼琴家的錄音,我手邊只有3片-Rachmaninov的Piano Sonatas(DG), : : : Piano Concerto no.2(EMI)以及Debussy的作品選輯(DG);每次聽完他的演奏後,都會有 : : : 一種被重物擊中頭部的感覺,尤其是聽他彈Rachmaninov的Piano Sonatas,從第一號到第 : : : 二號最後,他似乎都用一貫的強力指法衝到底,抒情的樂段也好快帶過,真的很另類。 : : :   我曾看過焦元溥的評論,他在文章中對於懷森伯格這種詮釋手法好像很不以為然,但 : : : 我真不懂懷森伯格的演奏為何會如此特別,再者,難道他的部份演奏真如焦所言 ,那麼 : : : 糟糕?抑或演奏家本身的詮釋理念太另類或太深,讓人難以解讀? : : 他的技巧無庸置疑 甚至稱的上完美 我懷疑單就技巧而言 又有誰有自信超越了他 : : 譬如彼德洛布卡 拉二等曲目都非常駕輕就熟 力道也夠 : : 看過他和卡拉揚合作的拉二實況錄影演出 真的會留下淚 多麼漂亮的姿勢 : : 而且絕非暴力衝到底 反而顯的相當內斂 不多也不少恰恰好 : : 我懷疑是否用的琴的關係 : : 我最愛的拉三即是他彈的 相當有力度而且處理的很紮實 乾乾淨淨的 : : 又或許 他是相當適合拉氏的作品 聽過其前奏曲 就不想再聽別人彈的 : : 至於抒情的曲段 或許他不是第一選擇 但仍是我的最愛之ㄧ : : 有誰知道他的近況嗎?? : : 他還活著嗎?? : Weissenberg 的Rach作品是的確挺有味道的 : 他灌錄的拉二也是我心目中的首選....不過我不認為他的動作很漂亮哩~~^^b : : 另外一方面,我對他的蕭邦有很深的印象~~~ : 倒不是因為很對味,而是剛好相反 : 我相信像他這樣的演奏家是可以做到任何他想要的音色, : 不過他的蕭邦協奏曲聲音真的不是普通的特別 : : 這兩首蕭邦情竇初開而寫的曲子, : Weissenberg彈的卻悲情十足...像是....分手 ?! : : 一開始還挺詫異的...不過想一想,覺得這也是一種表現手法,不是嗎 : 不禁一笑 ^^a : : ********** : 講到拉三...我也挺喜歡Weissenberg彈的, : 不過心中首選還是老霍~~~~ : 還有...我覺得Sokolov的演出跟老霍絕對有過之而無不及....可惜好像沒有發行哩...^^b : (這應該不算是炫耀文吧@@"..我是真的這麼認為 ><") : : -- : 你知道嗎? : 最美的音樂 : 是寂靜, : : 再來, : 才是巴哈。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.101.132 : → laion:其實在這裡發言還真的有點壓力~~~ 140.112.101.132 06/23 : 推 ckscorsese:總比鳥文章充斥然後打大混仗好囉 218.166.79.209 06/24 : 推 Piaf:小弟也推薦他的蕭邦奏鳴曲,比Pollini還要硬質。 68.42.138.189 06/24 : 推 richter:拉三我喜歡Sokolov遠甚於Horowitz...Orz 203.73.10.28 06/24 : 推 richter:Sokolov的長版裝飾奏 簡直如豬大腸般蕩氣迴腸 203.73.10.28 06/24 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 哈哈 版大這麼說, 老實說 我的確也認為很多樂句Sokolov似乎更高明些.... 不過 除了絢爛外,在必須優美的時候, 我倒是更愛老霍 聽完兩個版本,最讓我印象鮮明的對照有兩個地方 (我專指我愛老霍的地方) 第一個就是第一樂章的開頭 我覺得Sokolov演奏的太慢,造成後面速差過大 不管是誰,在他突然加速的地方應該都會感到不自然... 我想不透他為何要這麼做... 唯一讓我想到的解釋, 就是 他 炫 技.... 那段旋律聽起來很單純,不過要控制好卻是很難, 是否他只是純粹要讓大家知道他可以用極慢的速度也控制得很完美? 我想只有他自己知道...不過至少他其他的想法並沒有傳達到我的耳朵中~~~ 基本上,我不喜歡這種想法... 第二個,就是著名的鋼琴與雙簧管對唱的地方, 其實Sokolov也彈的很好, 只是Horowitz彈的實在太好~~~一個作夢都會夢到的美 光是這個就讓我回味無窮.... ********************* 不過其他例如第三樂章不斷換和弦的高難度樂段... 不得不承認聽過Sokolov後會覺得其實Horowitz似乎做了一點妥協~~~~ well, 去比音樂誰比較好沒啥意義...我只能說,兩個我都很愛~~~^^a ...講了老半天好像沒講~~~:p (sorry...忍不住又回文一下..沒想到還有人聽過Sokolov的版本..太興奮了 ^^a) -- 你知道嗎? 最美的音樂 是寂靜, 再來, 才是巴哈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.137.222

203.73.10.244 06/25, , 1F
沒關係 你是對的 因為我本來就不喜歡Horowitz :P
203.73.10.244 06/25, 1F

203.73.10.244 06/25, , 2F
所以自然對他會有偏見
203.73.10.244 06/25, 2F

203.73.10.244 06/25, , 3F
順帶一提 Sokolov版第三樂章尾奏也很精采
203.73.10.244 06/25, 3F

203.73.10.244 06/25, , 4F
醞釀的相當好 而且採用較困難的選奏
203.73.10.244 06/25, 4F

140.128.68.249 06/25, , 5F
借問...Sokolov的拉三要去哪找!?XD
140.128.68.249 06/25, 5F

218.184.137.222 06/25, , 6F
恩 不過我私下認為Sokolov彈的那麼轟轟烈烈,
218.184.137.222 06/25, 6F

218.184.137.222 06/25, , 7F
到快結束的時候似乎有一點體力不夠的現象~~~^^b
218.184.137.222 06/25, 7F

211.74.99.143 06/25, , 8F
沒感覺 結尾八度音可是驚天動地勒
211.74.99.143 06/25, 8F

218.184.137.222 06/25, , 9F
我想這種等級的演奏家當然在恍神之後可以迅速拉回
218.184.137.222 06/25, 9F

218.184.137.222 06/25, , 10F
在接近尾奏的時候,突然有一些些不穩定...
218.184.137.222 06/25, 10F

218.184.137.222 06/25, , 11F
我猜想他的集中力可能有一點點飄掉了,
218.184.137.222 06/25, 11F

218.184.137.222 06/25, , 12F
後來才拉回來的~~^^b ( 當然也有可能是我的錯覺啦)
218.184.137.222 06/25, 12F

211.74.220.20 06/25, , 13F
值得一提的是結尾從p開始 漸漸加溫
211.74.220.20 06/25, 13F

211.74.220.20 06/25, , 14F
音量營造出來的對比是我聽過的版本之最
211.74.220.20 06/25, 14F

211.21.191.122 08/15, , 15F
應該不是失神,結尾指揮太過耽溺,Sokolov是
211.21.191.122 08/15, 15F

211.21.191.122 08/15, , 16F
從指揮和樂團的慢速中突圍而出啊!
211.21.191.122 08/15, 16F
文章代碼(AID): #12l4N1_6 (clPianist)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12l4N1_6 (clPianist)