Re: [問題] 技巧

看板clPianist (古典鋼琴家 - 莫札特,貝多芬,蕭邦,李斯特,舒伯特,柴可夫斯基)作者 (小莫)時間17年前 (2007/12/22 13:01), 編輯推噓10(1008)
留言18則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Piaf (假劍假意)》之銘言: : 鋼琴技巧的部分,及早學習還是有所幫助, : 兒童青少年時代,手指與身體的還在發育成長, : 這部分及早訓練(不過度)可以牽動正在長成的肌肉, : 成年人骨骼肌肉都已經定型,此時再來磨練技巧終究有所侷限。 : 國外著名音樂學院,招收的學生也都盡量以青少年為主。 : 我一位大陸友人(以前是朗朗學長)他就說以他的年紀, : 要申請到好的音樂院已經是不可能的事了。 : 至於您所謂「走得較遠」,反而與人生經歷與體驗比較有關, : 技巧是會退化的,50歲以後還能在技巧有所精進的鋼琴家並不多。 : 鋼琴的技巧和武俠小說練內功不同, : 張三丰「百年修為」這類事情在鋼琴技巧上是不可能發生的, : 不然請比較欣賞百齡的霍佐夫司機和四五零年代霍洛維茲的錄音... 我同意生理上學習演奏是越早越好 已經有太多鋼琴家是這樣出身。 所以我回覆技巧的"躍進"並非"僅"靠年紀來決定 如果從小習琴 十四五歲要能掌控到協奏曲的程度並不是難事 (想想從六歲算,也有近十年的程度) 這麼年輕就擁有傲人手指功夫令人稱羨,但是並不一定能建構出宏壯的音樂內涵 我認為這也是 技巧(technique) 的一種要求 (當然是廣義而全面性的談) 前者靠的是天份和運動神經,後者則是對如何達到音樂目的來思索技巧 學院、比賽 哪個不是限制年齡 但是 紀新12歲的蕭邦一二號鋼協演出 讓很多人感動 如版主所述Ciccolini在晚期德步西上的突破亦同樣留下無可取代的經驗 要像是原po所希望的大進步(譬如說彈到協奏曲程度) 並非不可企及 老是以頂尖演奏者的出身來畫地自限 對教師 對學生來說都不是好事情 這不就顯得迷信? 之所以舉Paderewski的例子 不是因為他演奏有多強,而是他同樣能有所成就 Frederic. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.78.227 ※ 編輯: Fredericmo 來自: 61.57.78.227 (12/22 13:13)

12/22 16:51, , 1F
我所希望達成的是彈到難的片段時不會造成手的酸痛
12/22 16:51, 1F

12/22 16:53, , 2F
這樣算不算技巧的一種?
12/22 16:53, 2F

12/22 16:59, , 3F
樓上講的是放鬆的技巧 科科 這個可是超大的功課
12/22 16:59, 3F

12/22 17:07, , 4F
那請問放鬆的技巧要如何練阿?
12/22 17:07, 4F

12/22 17:12, , 5F
囧 這個用文字有點難講 Orz......
12/22 17:12, 5F

12/22 17:23, , 6F
我老師會說就是手放鬆 可是真的要做到好難
12/22 17:23, 6F

12/22 20:42, , 7F
放鬆的技巧必須全面性的訓練 只有生理上的訓練是不夠的
12/22 20:42, 7F

12/22 20:45, , 8F
彈奏困難樂段會遭遇疼痛 就是肌肉用錯力量 就算放鬆不
12/22 20:45, 8F

12/22 20:46, , 9F
彈,也仍然無法徹底解決 請小心練琴
12/22 20:46, 9F

12/22 21:50, , 10F
樓上正解 就算是音樂系一堆主修照樣三天兩頭跑復健 手上插
12/22 21:50, 10F

12/22 21:51, , 11F
滿針灸@_@|
12/22 21:51, 11F

12/22 22:10, , 12F
小心重蹈舒曼覆轍...
12/22 22:10, 12F

12/23 01:04, , 13F
插滿針灸中肯!
12/23 01:04, 13F

01/12 01:51, , 14F
我認為練琴的人有必要去注意並調整自己手部肌肉狀況
01/12 01:51, 14F

01/12 01:52, , 15F
把自己的手指弄傷 撇開自己不講 還蠻對不起老師的
01/12 01:52, 15F

01/12 01:54, , 16F
另外我也很反對過度保護雙手 這樣的想法反而容易造成
01/12 01:54, 16F

01/12 01:54, , 17F
肌肉過於柔嫩 過猶不及 個人淺見...
01/12 01:54, 17F

02/01 01:13, , 18F
我覺得彈熟就不會痠了...~ ~
02/01 01:13, 18F
文章代碼(AID): #17R9ek3N (clPianist)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
2
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
9
31
0
5
1
2
10
18
文章代碼(AID): #17R9ek3N (clPianist)