Re: [問題] 技巧
看板clPianist (古典鋼琴家 - 莫札特,貝多芬,蕭邦,李斯特,舒伯特,柴可夫斯基)作者Fredericmo (小莫)時間17年前 (2007/12/22 13:01)推噓10(10推 0噓 8→)留言18則, 8人參與討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Piaf (假劍假意)》之銘言:
: 鋼琴技巧的部分,及早學習還是有所幫助,
: 兒童青少年時代,手指與身體的還在發育成長,
: 這部分及早訓練(不過度)可以牽動正在長成的肌肉,
: 成年人骨骼肌肉都已經定型,此時再來磨練技巧終究有所侷限。
: 國外著名音樂學院,招收的學生也都盡量以青少年為主。
: 我一位大陸友人(以前是朗朗學長)他就說以他的年紀,
: 要申請到好的音樂院已經是不可能的事了。
: 至於您所謂「走得較遠」,反而與人生經歷與體驗比較有關,
: 技巧是會退化的,50歲以後還能在技巧有所精進的鋼琴家並不多。
: 鋼琴的技巧和武俠小說練內功不同,
: 張三丰「百年修為」這類事情在鋼琴技巧上是不可能發生的,
: 不然請比較欣賞百齡的霍佐夫司機和四五零年代霍洛維茲的錄音...
我同意生理上學習演奏是越早越好 已經有太多鋼琴家是這樣出身。
所以我回覆技巧的"躍進"並非"僅"靠年紀來決定
如果從小習琴 十四五歲要能掌控到協奏曲的程度並不是難事
(想想從六歲算,也有近十年的程度)
這麼年輕就擁有傲人手指功夫令人稱羨,但是並不一定能建構出宏壯的音樂內涵
我認為這也是 技巧(technique) 的一種要求 (當然是廣義而全面性的談)
前者靠的是天份和運動神經,後者則是對如何達到音樂目的來思索技巧
學院、比賽 哪個不是限制年齡
但是 紀新12歲的蕭邦一二號鋼協演出 讓很多人感動
如版主所述Ciccolini在晚期德步西上的突破亦同樣留下無可取代的經驗
要像是原po所希望的大進步(譬如說彈到協奏曲程度) 並非不可企及
老是以頂尖演奏者的出身來畫地自限 對教師 對學生來說都不是好事情
這不就顯得迷信?
之所以舉Paderewski的例子 不是因為他演奏有多強,而是他同樣能有所成就
Frederic.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.78.227
※ 編輯: Fredericmo 來自: 61.57.78.227 (12/22 13:13)
推
12/22 16:51, , 1F
12/22 16:51, 1F
→
12/22 16:53, , 2F
12/22 16:53, 2F
推
12/22 16:59, , 3F
12/22 16:59, 3F
推
12/22 17:07, , 4F
12/22 17:07, 4F
推
12/22 17:12, , 5F
12/22 17:12, 5F
推
12/22 17:23, , 6F
12/22 17:23, 6F
→
12/22 20:42, , 7F
12/22 20:42, 7F
→
12/22 20:45, , 8F
12/22 20:45, 8F
→
12/22 20:46, , 9F
12/22 20:46, 9F
推
12/22 21:50, , 10F
12/22 21:50, 10F
→
12/22 21:51, , 11F
12/22 21:51, 11F
推
12/22 22:10, , 12F
12/22 22:10, 12F
推
12/23 01:04, , 13F
12/23 01:04, 13F
推
01/12 01:51, , 14F
01/12 01:51, 14F
→
01/12 01:52, , 15F
01/12 01:52, 15F
→
01/12 01:54, , 16F
01/12 01:54, 16F
→
01/12 01:54, , 17F
01/12 01:54, 17F
推
02/01 01:13, , 18F
02/01 01:13, 18F
討論串 (同標題文章)
clPianist 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章