討論串[心得] Cortot versus Kempff?
共 6 篇文章
內容預覽:
看了標題之後心裡就有一個畫面. 主持人拿了穆拉文斯基 楊森斯 貝姆的柴4來比較. 結論一定是一樣的吧. 穆拉文斯基的一定又正統又有個性. 楊森斯的比起來當然就軟弱無力(楊森斯曾是穆老的助理指揮). 貝姆的也一定淪落到『沒有focus』的結論. 第一點要為富蘭梭瓦平反一下. 他在EMI錄的這一系列錄音
(還有290個字)
內容預覽:
依照我聽過這節目的記憶，. 兩位主持人會很清楚的告訴你他們的意見依據，. 不是盲目的說好或不好。. 像各位所提到的Cortot跟Kempff、Rubinstein這集，. 我正好有聽到。. 主持人開頭是針對Artur Rubinstein在自傳所說的：. Cortot的蕭邦，給予人得了肺病的印象（大
(還有416個字)
內容預覽:
我聽這個節目已經很多年了（可見也重播好幾輪了）. 個人覺得：兩位主持人的品評雖然主觀但不會針對個人，. 也就是說：不會否定 Kempff 這個人的琴藝，. 也不會一致性地認定 Kempff 就是完全比 Cortot 差. 印象中也聽過他們在別的曲目進行版本比較時覺得 Kempff 的演奏是比較好的.
(還有129個字)