Re: [心得] Cortot versus Kempff?
看板clPianist (古典鋼琴家 - 莫札特,貝多芬,蕭邦,李斯特,舒伯特,柴可夫斯基)作者bozzio71 (.....)時間20年前 (2005/07/27 14:22)推噓7(7推 0噓 1→)留言8則, 6人參與討論串6/6 (看更多)
看了標題之後心裡就有一個畫面
主持人拿了穆拉文斯基 楊森斯 貝姆的柴4來比較
結論一定是一樣的吧
穆拉文斯基的一定又正統又有個性
楊森斯的比起來當然就軟弱無力(楊森斯曾是穆老的助理指揮)
貝姆的也一定淪落到『沒有focus』的結論
第一點要為富蘭梭瓦平反一下
他在EMI錄的這一系列錄音
只能用殘破不堪來形容
這法國版紅與黑系列
一般都要把音量旋鈕再轉大1/3以上才能聽的清楚鋼琴的聲音
如果是日本2088就的比較好一點
所以富蘭梭瓦的聽起來一定是軟弱無力
再者富蘭梭瓦也是師承柯爾扥
柯爾托又是蕭邦一脈嫡系
技巧絕對沒得挑剔
純粹是個人語法的感覺罷了
如果硬要拿師徒來相比
我覺得對兩人實在不公平
而對肯普夫的部份
上面的幾位網友的意見跟我的差不多
實在是文化上的差異
這個是沒有辦法跨越的
我要表達的是
這幾位的技巧絕對都沒有問題
但是因為從小環境 教育都有所不同
所以每位擅長的領域也不同
絕對不能相比的
這種比法只會把這幾位大師搞死而已吧
只會突顯柯爾托的偉大
但對其他兩位一點用處也沒有
我認為應該拿的是魯賓斯坦 波里尼 阿格麗奇等公認的蕭邦大家來討論
才比較有建設性吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.157.134
推
61.229.145.136 07/27, , 1F
61.229.145.136 07/27, 1F
→
61.229.145.136 07/27, , 2F
61.229.145.136 07/27, 2F
推
59.104.22.45 07/27, , 3F
59.104.22.45 07/27, 3F
推
211.74.70.231 07/27, , 4F
211.74.70.231 07/27, 4F
推
220.139.157.134 07/28, , 5F
220.139.157.134 07/28, 5F
推
220.139.243.214 07/28, , 6F
220.139.243.214 07/28, 6F
推
141.212.136.68 07/29, , 7F
141.212.136.68 07/29, 7F
推
61.30.65.68 07/30, , 8F
61.30.65.68 07/30, 8F
討論串 (同標題文章)
clPianist 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
