粗魯音樂
※ [本文轉錄自 Philharmonic 看板]
作者: prc (脫線寶寶) 看板: Philharmonic
標題: 粗魯音樂
時間: Thu Jun 5 02:54:16 2003
我在社上以愛好粗魯音樂稱著。剛好最近在古典板聊到
蕭士塔高維契，所以今天就想了一下相關的問題；現在就把
心得整理一下。
我想大家應該都看過一些以無謂暴力為賣點的電影。這
些電影在片中不斷地持續無謂的暴力和打打殺殺，如果這些
電影的目的在於讓人感到作嘔的話，那麼他們已經達到了他
們的目的。那麼，我愛好的粗魯音樂所呈現的，和這些無謂
的暴力有無不同？如果有所不同的話，差別又在哪裡？
我想如果一定要給這些以無謂暴力為賣點的電影一個評
價的話，把它們定位成消費品而不是藝術品會比較適切。假
設我們已經肯定蕭氏和巴爾托克等人的音樂是藝術品，那麼
，同樣是粗魯暴力，它們的差別在哪裡？
藝術品中的暴力我定位為兩種：一是無所謂而為，作品
本身就是為了呈現暴力；二是以暴力做為媒介，藉由呈現暴
力的氛圍以表達暴力以外的事物。前者和消費品的區別，我
想是在於表現的手法：藝術品所呈現的暴力可以讓人從中發딊 掘美感，消費品則往往是不斷地抄襲了無新意。而馬勒、巴
爾托克、蕭氏等人的作品，比較追求的是和個人或民族的情
感產生關連，故無所謂而為的暴力音樂我想在當代音樂會比
較常見。（記得有一次我一邊做家事，一邊聽orange給我的
Scelsi，裡面有幾首是有個女的一直在鬼吼鬼叫，我妹聽到
差點瘋掉，不知道是不是這種無所為而為的暴力在作祟。:p
）而浪漫派後期愈來愈以巨大的聲響做為個人情感的表達，
然而聲響再巨大，都不是單純為了大聲而已；這樣做是為了
更強烈表達個人內心的情感。
忘記是蕭氏自己講過類似的話還是以訛傳訛，是說第五
號交響曲就像是有個人在你背後拿著棍棒，要你強顏歡笑。ꔊ 我想我們從蕭氏的音樂中，最容易聽到的是音樂中暴力的直
接威脅，感覺就像譬喻中說的背後的那個人一樣；但是我想
我們應該把一些注意力轉移到那個被威脅者的表情與心理狀
態，這毋寧是蕭氏音樂中想要表達的重點之一。這樣的心理
狀態是和曲子中暴力的聲響密切相關的，但是兩者不應該劃
上等號。同樣地我想可以類推到巴爾托克和馬勒身上，當然
，在這些曲子中單純地追求過癮的快感並無不可，只是不要
忘了這些作曲家在他們的作曲背景下，他們希望能夠藉由音
樂所表達的是什麼。 씊
每個版本都是一個獨立的詮釋，可以發掘出音樂中不同
的面向。（當然前提是演奏要有一定的水準。）而當我們以
上述的觀點去聆聽那些缺乏神經質的演奏時，或許我們可以
說這樣的演奏沒有注意到被威脅者的心理狀態。當然我們不
一定要從這樣的觀點去解讀，只是如果作曲家自己都如此聲
稱，我們卻忽略了他所聲稱的要素，我們在聆聽時或許會遺
漏到一些重要的側面。
--
要像貝多芬的音樂一樣 簡單而深刻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.25.51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.25.51
clmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
