[心得] 布拉姆斯剛協

看板clmusic (古典音樂)作者 (Fremont Fremont Fremont)時間21年前 (2003/06/08 22:21), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
推一推覺得說不完, 又想跳出來大 PO 一番 :) 基本上 Backhaus 可以找到的若參照 http://my.dreamwiz.com/fischer/Backhaus/Backhaus_discography.htm#bpcno2 有六種 Brahms Nr. 2, 大概有三張比較容易買到 分別是 1939, 1967 (前面推文打錯), 和 1953 速度也是越來越慢, 其實我覺得 1939 有點太快了 這樣的曲子飆起來彈實在是很恐怖, 若只視聽過去可能感覺不出來 但是如果對著譜看過, 那種各式困難技術的銜接可以做到 " 就這樣彈過去", 時下的鋼琴家喜歡在樂句 "裡面" 做文章 可是我喜歡 Backhaus 的地方在於他保持了樂曲堅實的架構 有時候會趕一點拍子 (這是一貫的特色) 據某樂評對於楊乃文的類似處理法 覺得是要 "強迫你往下聽", 想到這裡 Backhaus 真是有洞見啊 :PPP 在這種基礎下的 Brahms 的任何音樂, 都顯得格外的不同 沒有多餘的個人感情抒發, 我覺得這很重要是因為過度的詮釋 會使得整體支離破碎, Backhaus 捨棄了表面上的感情 甚至聽起來有一點冷漠, 但是讓音樂本身突顯了 Brahms 他的狂野與哀愁, 極度無可奈何卻想要勇往直前, 和特有的對唱聲部 這點在 1967 年版比較感覺不出來, 主要的原因就是技巧衰退 雖然整體速度被拉下來, 但是還是盡量保持一貫的作風 並沒有因為慢而犧牲掉 Backhaus 的 "基本教義" 注意並不會因為技巧衰退就聽起來結構不穩搖搖晃晃, 樂句依然緊密的銜接 絲毫沒有放鬆, 力度是差了一點, 不過這樣反而剛剛好 因為這個版本基本上已經將所有感覺得出來的純技巧層面的東西隱藏 換來的是比較開展式的空間感 , 這點 Bohm 配合得相當好 此外這o是唯一 Stereo 的錄音, 可聽到音色變化的細節 但這只是我第二喜歡的版本, (第三是 1939 ) 最好的是 1953 年和 Carl Schuricht /VPO 的單聲道錄音 此時期的 Backhaus ( 70 歲前後) 為 "精神, 氣力" 最佳時期 包括單聲道的 Beethoven Sonata/ Concerto 在此時期錄音的版本 都是 Backhaus 最好的作品, 我認為 Decca 後來出的 Stereo 已經是強弩之末, 雖然大方向還有, 但是總是沒有那麼過癮 1953 的 Brahms Nr. 2 也是算快的版本, 雖然比 1939 稍慢一點點 但是之前說 1939 太快的原因是因為速度的關係力度不是很夠 而 1953 可以說是集所有優點於大成, 也是因為稍微減慢速度, 可以很清楚聽到深厚的力道, 鋼琴像用吼的一樣 技巧穩定, 樂句分明乾淨俐落, 我只能說實在是太神奇了, 沒聽過的應該要試一下 唯一的缺點大概是不太好找吧:P Philips 的 Great Pianists 和 London 都有出 能買到前者是最好啦, 加上卡內基的現場實在是太超值了 -- 名稱 規格 數量 價錢 備註 圓底燒瓶 14/20 5ml 1支 $55 二學分專用 圓底燒瓶 14/20 10ml 1支 $55 圓底燒瓶 14/20 25ml 1支 $65 圓底燒瓶 14/20 50ml 1支 $75 圓底燒瓶 14/20 100ml 1支 $80 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 67.160.84.52

推 61.59.136.168 06/09, , 1F
和Schuricht的錄音確實是極為優秀的版本
推 61.59.136.168 06/09, 1F
文章代碼(AID): #-uqPWlL (clmusic)
文章代碼(AID): #-uqPWlL (clmusic)