[閒聊] 鋼琴協奏曲應該是鋼琴主導還是指揮主導？
焦仁浦的遊藝黑白裡有寫到
臨時被抓去代打的法國鋼琴家Yvonne lefébure 跟福特萬格勒合作莫札特第20號鋼琴協奏曲
鋼琴家不認同福特萬格勒的指揮
結果演出時雙方各說各話
https://youtu.be/idX9c58bdZE?si=eVBMHpgWOgi6daY2
（不過我也不認同福特萬格勒用華格納風格演繹莫札特就是了）
另一個例子是伯恩斯坦向顧爾德讓步
雙方合作布拉姆斯第一鋼琴協奏曲（1962）
顧爾德堅持以極慢速度演奏第一樂章
和伯恩斯坦的理解差異極大
伯恩斯坦最終選擇不撤換獨奏、也不取消演出
而是在開演前親自上台致詞
向觀眾聲明這個詮釋「並非我的意見」
等於當眾與獨奏家的詮釋切割
https://youtu.be/SvWPM783TOE?si=zXSpSrgEBe9Jc7qU
大家覺得鋼協應該是鋼琴家主導、還是指揮主導？
鋼琴家主導：
獨奏家是舞台焦點,樂句呼吸、彈性速度、樂句走向理應由鋼琴家決定
指揮的工作是「跟」與「托」
指揮主導：
協奏曲仍是交響式的整體
樂團的織體、和聲推進、結構張力需要指揮統籌
獨奏家若一意孤行
整體結構會失衡
還有哪些著名鋼琴家、指揮意見不合的翻車現場？
皮耶斯準備錯曲目那種不算
或者有哪些鋼琴家主導、指揮主導的成功案例？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.242.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1786683864.A.590.html
※ 編輯: iphone15 (27.240.242.67 臺灣), 08/14/2026 13:06:16
※ 編輯: iphone15 (27.240.242.67 臺灣), 08/14/2026 13:15:32
推
08/14 14:59,
1周前
, 1F
08/14 14:59, 1F
→
08/14 14:59,
1周前
, 2F
08/14 14:59, 2F
→
08/14 14:59,
1周前
, 3F
08/14 14:59, 3F
→
08/14 15:00,
1周前
, 4F
08/14 15:00, 4F
→
08/14 15:00,
1周前
, 5F
08/14 15:00, 5F
→
08/14 15:01,
1周前
, 6F
08/14 15:01, 6F
→
08/14 15:01,
1周前
, 7F
08/14 15:01, 7F
→
08/14 15:02,
1周前
, 8F
08/14 15:02, 8F
→
08/14 15:02,
1周前
, 9F
08/14 15:02, 9F
→
08/14 15:10,
1周前
, 10F
08/14 15:10, 10F
推
08/14 22:27,
1周前
, 11F
08/14 22:27, 11F
推
08/14 23:20,
1周前
, 12F
08/14 23:20, 12F
推
08/14 23:23,
1周前
, 13F
08/14 23:23, 13F
→
08/14 23:24,
1周前
, 14F
08/14 23:24, 14F
推
08/15 23:05,
1周前
, 15F
08/15 23:05, 15F
推
08/17 22:41,
1周前
, 16F
08/17 22:41, 16F
推
08/17 23:52,
1周前
, 17F
08/17 23:52, 17F
→
08/19 22:11,
5天前
, 18F
08/19 22:11, 18F
clmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章