馬勒/第十號交響曲 [本事]

看板clmusic (古典音樂)作者Fassbaender (法斯濱達)時間21年前 (2004/02/17 02:07)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

本事在第九號交響曲完成後，馬勒立即開始第十號交響曲的創作，1910年夏天開始動筆後，馬勒預計利用次年夏天的度假全部完成有五個樂章的作品。可惜1911年2 月心臟病發，在夏天來臨前的五月十八日就去世了，留下未完成的遺稿。雖說是遺稿，全曲已經是完全可以解讀的狀態，不但已經寫好部分的管弦樂譜，更記載對樂團的指示，因此全曲五個樂章已算大致成形。五本分開的樂本，並在封面打上編號，故沒有演奏順序上的問題。第一樂章是 adagio，第二樂章是scherzo，第三樂章是間奏曲(煉獄)，第四樂章是第二段scherzo，以及第五樂章終曲。 1924年，Alma詢問同是作曲家的女婿雷內克(Ernist Krenek )是否能完成這首作品並演奏之。雷內克發現第一與第三樂章已經是完整可以演奏的，因此稍事整理後，於1924年十月十四日在維也納由 Franz Schalk 指揮此兩樂章。不久後並由齊母林斯基(Szemlinsky )在布拉格演出。這算是第十號交響曲的頭次首演。同年Alma並出版了第十號交響曲草稿的摹寫副本。在序言時Alma這麼說：起初我視第十號交響曲為珍寶秘而不露，擁有這部作品是我獨享的權利。不過該是我的責任，向世界揭露這位大師最後遺緒的時候了。有支持，就有反對。Alma詢問Walter、Adorno、Ratz、Koussevitsky 、Klemperer等人，都反對第十號補完計畫。有人認為，即使像是 Adagio 都算是不完整的作品，因為根據馬勒的習慣，即使是已完成的作品，日後都還會反覆又反覆潤飾修改，更何況是只一半的作品？ Walter在1923年寫給 Alma 的信中提到：沒有哪個作曲家會比馬勒更怨恨未完成的作品被公諸於世。我很遺憾你竟然不顧這種深植於他性格與作品的觀點，而將這缺乏唯原作者能為之的校正與完成的次級品在公眾面前演出.... 而阿班貝、魏本、雷內克等人更宣稱：由於現存草稿只不過是這部作品的初階，因此他根本不可能被重建.... 不過，1924年後，一部份失落的草稿又出土、加上雷內克版付印後，許多人關心全曲的完成。Specht在1925年版本的傳記中，收回前言，並且斥責那些認為演出第十號交響曲將玷污對馬勒的追憶的人，是他口中的「清教徒」「假虔誠」。他說，Schalk演奏的樂章僅缺少內聲部及 countertheme，只要由一位與馬勒交往甚密且熟稔他作曲風格的高明作曲家，這位作曲家當可發現通往終點的道路。這樣的人，他推薦 Schoenberg。1942年紐約馬勒協會會長傑克●德薩(Jack Diether)請 Shostakovich 補完"第十"，但蕭氏以事忙為理由拒絕。德薩轉而拜訪 Alma 與 Schoenberg ，並取得一部份未刊行的手稿，Schoenberg本人並表示有意接下完成其餘三個樂章的工作。但，不約而同，世界各地有許多人展開這個工作，包括：英國的 Joe Wheeler，美國的 Clinton Carpenter，德國的 Hans Wollschlaeger，和英國的Deryck Cooke，其中， Wheeler 的版本更已完成而在倫敦演出了。 1960年，BBC 企畫一組馬勒百年誕辰的節目，製作群並商請，自劍橋大學畢業後曾在BBC當製作人的，Deryck Cooke，擔任馬勒第十號交響曲的解說員。庫克與組員詳談後，決定提出演奏全曲的節目企畫。限於時間急迫，1960年十二月十九日，BBC 第三頻道，播出由哥舒密(Berthold Goldschumidt )指揮(以雷內克版為藍本的)庫克版第一、第三、第五樂章，而第二、第四樂章仍未完成。 Alma聽到 BBC 播放"第十"全曲，怒不可遏，背後的理由是庫克從 Schoenberg 處未經授權取得並使用了一些未刊行的手稿。據此Alma以著作權為理由要求庫克不可再演出。但德薩將BBC的廣播帶給Alma 聽過，並請指揮家哈洛●邦茲解說。Alma聽到亡夫未竟的作品終於以完整的姿態迴盪在空氣中....要求將終樂章再播放一次。演奏終了，她輕輕呼了一聲： "Wonderful!!" 幾天後，庫克版終於獲得演出許可，Alma說：「僅此一次，我全權授與你在世界上任何一個角落演出第十號交響曲的權利。」Alma則在1964年去世。其女安娜同樣支持庫克，而且法國馬勒學者 Henry-Louis de La Grange 並將收藏的44頁未發表送給庫克，至此終於補上了第二、第四樂章。將這兩部分加起來，就是庫克版第二稿。1964年八月十三日，由哥舒密指揮倫敦交響樂團在皇家亞伯特廳首演。次年十一月十五日，由奧曼第指揮費城管弦樂團在美國初次首演，獲得相當高的評價。至此，幾可說庫克版已是被接受為可實際演奏的版本。 Wollschlaeger 放棄了補完的意圖。庫克本人仍不滿足，再根據馬勒的草稿做細部修訂，並與其他馬勒學者合作，以使更接近馬勒的原意。 1972年十月十五日，莫里斯(Wyn Morris)指揮新愛樂在皇家亞伯特廳做初次公演，是為庫克版第三稿。Carpenter和Wheeler則競爭著第二把交椅，不過這兩版的演出機會仍不多，一方面是庫克版受到Alam加持，幾已成為欽定版，一方面是當時反對氣氛仍濃厚，仍有許多Specht口中「清教徒」「假虔誠」的有力人士，視此不道德的行為。另一方面是，庫克版聽來並沒有那麼馬勒。庫克本人在序言謙稱只是做了 "substutite composing"，"imitational composing"，"Pastiche composing"，他的意圖絕對不是「完成」(completion)或「重建」(reconstruction)這部作品。他說：「認為有人可以重建這作品的想法，不過是個幻覺。」他所做的不過是，「將馬勒死時所達到的階段，再現(represent )成可以演奏的版本」。 -- 諸行無常盛極必衰 ※ 編輯: Fassbaender 來自: 61.231.39.135 (02/17 02:14)