Re: 我們都不認識托斯卡尼尼

看板clmusic (古典音樂)作者 (Wenn werd ich sterben넠)時間20年前 (2005/07/04 11:16), 編輯推噓9(900)
留言9則, 9人參與, 最新討論串1/1
這個問題有兩個層次。 第一,我們到底"應不應該"重視音樂教育。 第二,如果上題是肯定的,那該"如何"從事音樂教育。 很多人抱怨XX失敗,卻沒有反省第一個問題,好像重視XX是天經地義的。 可是,真的是這樣嗎? 先就普通音樂教育來說。 懂譜號,調性,樂理,樂器的必要性在那裡? 你能試著說說看嗎? 如果就只是要讓學生更能在音樂中獲得樂趣或"情意", 那麼,其實很多不懂樂理的人,聽流行音樂唱KTV,不是很快樂嗎? 即使是那些從巴哈到馬勒全部愛的要死的古典音樂愛樂者, 很多人也不懂樂理呢,那些XX調對他來說只是個神秘的符號罷了, 可是他明明就可以從音樂中獲得莫大的快感呢(例如敝社的某些同仁)。 如此可知,懂樂理樂器,跟喜歡音樂,兩者間沒有必然的關係。 除了樂理以外,您還提到很多人只認識幾個大音樂家。 同理,認識這些人要幹麼呢? 你又能喊出幾個畫家或物理學家的名字嗎? 在這個世界上,不同知識的"價值"本來就各不相同。 以台灣而言,金錢是評價知識價值的最終依歸; 也就是,學一樣東西值不值得,是看它創造經濟收益的能力而定。 像數學,英文這種學科,因為直接和社會的優勢職業(賺錢多的職業)相關, 所以會獲得重視。只有少數人是真正打從心底喜歡這些學問的。 至於文學,音樂這種東西,一般人其實不太知道學它能帶來什麼益處。 要說帶來快樂的話,一則,上面說過,不學也可以很快樂; 二則,真要學,可是需要長期性高強度的投入才能學出心得的。 台灣人現在最重要的是賺錢,沒有那種美國時間坐在鋼琴前面虛度光陰。 以前學古典音樂好像還可以臭屁,是"有氣質","有水準"的象徵。 現在,這一套已經沒什麼人會買賬了。 古典音樂只是少數人關起門來開轟趴自嗨罷了。 為什麼會這樣呢? 原因很複雜。 首先,西方音樂是外來文化。 要學習外來文化本來就很難, 所以你看台灣在政治,經濟和學術各方面一直都在跌跌撞撞中摸索。 (因為有日本的殖民,中國知識分子的移入,以及和美國長期援交, 所以比起許多開發中國家已經算好很多了。) 因為台灣是開發中國家,搞政治和經濟永遠優先於文化藝術。 所以台灣的統治階級,包括資本家和政府,對藝文活動一知半解,懵懵懂懂; 沒有也難以建立像歐美國家那樣的教育制度和贊助傳統。 我們國家搞那麼多音樂系,音樂季,文化建設,蓋兩廳院, 而且還把古典音樂當作音樂課本的主軸,已經仁至義盡了; 它搞的哩哩喇喇的,是當然的。有多少錢跟多少智能,就只能有多少成果。 在這種背景下,所謂"教育失敗",也是全面性的教育失敗,不獨音樂而已。 而且這種教育失敗,還包括了更根本的"教育者的教育失敗",也就是師資不良。 音樂系的學生,自己就沒有真正從音樂中獲得快感, 也不知道該怎麼讓別人理解音樂的美; 因為他的老師沒有好好教他,所以他也沒能好好教他的學生。 不斷複製愚笨罷了。 總歸一句話, 社會不重視,又沒有人懂"教學法",造就了您所謂的"教學失敗"。 想學音樂,去坊間找老師或自己看書買CD比較快。 ........ 最後,再跳脫出來重新思考"教育失敗論"的內涵。 一件事到底怎樣算失敗,是相對的。 和歐美國家比,我們當然是失敗的; 不過這就和,跟英國人比賽說英文一樣的無聊。 其次,我們終究還是擠出了一小撮懂得挑剔和抱怨的愛樂者呢, 很多國家連古典音樂是什麼都不知道。 況且,古典音樂在歐美國家的消費群和贊助量也一直在下降, 聽音樂會的都是些白髮人,不像我們還有很多學生族。 因為有不斷的唱片出版和明星炒作的緣故, 古典音樂已經比其他精緻藝術要嗨得久了, 如果有一天它真的要走入歷史,也算是高壽而終了,不必慨歎。 ................. 當然,古來一直都有文人主張文藝的重要。 如果我們相信(或假裝相信)它真的很重要好了 (諸如提升個人性靈促進社會和諧之類的理由), 那麼,到底該怎麼改善音樂教育,是不是該提出一些建設性的方案呢? (也就是我開頭所提的第二個問題。) 光是抱怨,而且是在這裡跟一群自嗨跟互嗨的同好抱怨,恐怕無濟於事吧? : 是嗎?我看到的是上音樂課只做兩件事:唱歌,吹直笛 : 樂理,音樂欣賞都是放屁,反正家長也不會去追究音樂老師上什麼,然後會出現一堆匪夷 : 所思的事,會吹直笛的學生卻不會認譜,他的譜永遠是一大堆密密麻麻的記號,樂理能力 : 差就不用說了,不會分大小調算什麼,數學好的學生卻不知道八分之三拍是什麼 : 到了六年級快畢業了,音樂家只認識貝多芬這一零一位,巴哈和奧芬巴哈會搞錯,用功的 : 學生頂多知道莫札特,以為蕭邦是中國人 : 有時候會放影片,影片一放老師不知道跑到哪裡去了,有一次還看到讓五年級的學生看 : 整齣"阿瑪迪斯",老師也沒什麼引導,搞不好看完學生連裡面介紹誰都不知道 : 你說的要學生主修一樣樂器很不錯,其實我認為音樂欣賞教育應當從演奏出發,而非直接 : 給他們聽CD或看影片,但在"一節音樂課"之下,難啊...... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.97

140.115.152.96 07/04, , 1F
推啊 (怎麼都沒有人推呢?)
140.115.152.96 07/04, 1F

61.228.91.39 07/04, , 2F
我推一個
61.228.91.39 07/04, 2F

210.192.228.116 07/04, , 3F
不但要推,真的泣了,只恨不能頭推,讀得太晚呀
210.192.228.116 07/04, 3F

61.229.138.44 07/04, , 4F
61.229.138.44 07/04, 4F

203.73.18.47 07/04, , 5F
推!!
203.73.18.47 07/04, 5F

218.167.74.209 07/04, , 6F
推阿....
218.167.74.209 07/04, 6F

61.230.22.225 07/04, , 7F
巴克豪斯老頭 論文寫完出來唬了嗎^^
61.230.22.225 07/04, 7F

203.73.155.247 07/06, , 8F
203.73.155.247 07/06, 8F

140.113.95.215 07/06, , 9F
推囉
140.113.95.215 07/06, 9F
文章代碼(AID): #12oAeJuV (clmusic)
文章代碼(AID): #12oAeJuV (clmusic)