[閒聊] Kodaly Cello Sonata op.8
=>>有人問我為什麼喜歡那張由Kanka（Praga 250150）拉的演奏，
我本來說不出個所以然，印痕理論嗎？
=>>最近聽到由Schiefen（Oehms OC261）拉的演奏，我稍微理解我喜歡Kanka的理由了。
=>>Schiefen的演奏像是拿鑿子刻木板的用力，
使盡吃奶力氣在每一段裡面試圖刻出最鮮明的圖像，
他在非常慢的第一樂章（9'48"）奠定這樣的印象之後，
即便在第二第三樂章偶而輕快（他第三樂章開始的快速段落很精彩）
整體仍舊不脫這樣的主軸，刻啊劃啊，用疼痛感讓你一輩子記得這種感覺。
但問題也在這裡，這樣的風格導致他全曲有這流暢性不夠的感覺，
千刀萬剮的過程中，那個躺在砧板上的傢伙大概最注意中間的空檔了吧，
太過於強調力量感的演奏，會讓聽者感到疲倦。
說實話，我要不是已經對此曲有高度喜愛，
『聽他下一段怎麼搞』的理念支撐著，我應該聽不完這份演奏，
我也很難相信我聽完這個演奏以後會喜歡Kodaly這份作品。
這份演奏對於已經很喜愛這份作品的人，或者是練大提琴的，
想知道人家怎麼虐待大提琴的，應該會比想認識Kodaly的人有價值。
=>>也因此我才知道我在納悶Wispelwey（Channel 15398）的演奏缺少的是什麼。
Kanka的演奏雖然時間還比Wispelwey快，但他並沒有Wispelwey流暢順耳，
Kanka在部分的樂段採取深刻刻畫的作法，使得他的樂曲詮釋在情感上有了縱深，
Wispelwey是錄音好的Fourier（Praga 250065）式老派演奏，
在大提琴表現力超強的作品之餘，他也應該是怡人的大提琴作品，
Kanka在怡人之餘，又試圖撩撥了聽者的情緒，
而又不至於像Schiefen有著厚重自傳感，
使得聽者難以進入演奏者與樂器間的私密對話，
（另外一個這種詮釋典型：Rostropovich晚年那套巴哈無伴奏）
我喜歡這樣子有加些情感深度但又不太過的詮釋。
=>>Kanka那張更好的是收錄op.4 op.7 op.8，非常適合想認識Kodaly的朋友，
可惜我不知道現在這張上揚代理情況如何？
Wispelwey台灣由韻順代理，CD中另外是Shostakovich的第一號大提琴協奏曲，
由解說冊來看，這樣的搭配是Wispelwey的主意，他的Shostakovich非常有活力，
差不多的理念放在Shostakovich第一號大提琴協奏曲我的接受度就高的多。
Schiefen的搭配有op.7，但是我還沒聽，如果op.7不錯的話，
考慮Praga的取得性，這份企畫或許比將Kodaly op.8視為現代名作之一更值得推薦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.136.157
推
59.112.192.4 07/19, , 1F
59.112.192.4 07/19, 1F
推
61.30.64.90 07/20, , 2F
61.30.64.90 07/20, 2F
clmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
23
47