聽說要寫政見

看板clmusic (古典音樂)作者ChaosCreator (在哪裡都一樣)時間20年前 (2005/07/18 23:56)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

=>>政見？我還真忘了這件事，現在補上。 =>>當初這裡開版的目標是要建立一個有自身風格的BBS古典音樂版，那個時候連線版還有些功能，BBS也還是主要的網路討論媒體。現在情況不太一樣，blog成為方便的『發表』平台，也有各式各樣的圖文介面討論區林立，看起來文字介面的BBS大概會完蛋。 =>>不過呢，討論區既然是人類語言文字的交流，重點就在於在該地流動的語言文字，是故，重點在於PTT古典音樂版想要讓哪些語言文字流動。以PTT今日規模來看，即便事易時移，當初開版的目的，『對新手友善的兼容並蓄討論』理想仍然不變。對新手友善不代表讓看板連線版化，而是看板必須要有推廣性的文章，讓已經自有品味的愛樂朋友樂於向有心入門者分享各自的入門經驗，版主的作為就是，一、引導欲入門者有責任的發問。（一行文不要，太籠統不要，抄答案不要）二、引導討論區對於負責任的發問進行實質討論。三、利用精華區收錄降低有志入門者的做功課時間。以上正向循環無止盡的反覆希望在看板討論深化廣化的進程中，仍能兼顧入門者的需要，何以說兼顧？文庫式的精華區，對於各種使用者都會有所助益。 PTT古典音樂版並非要做某某專門領域或者某批愛樂者特定品味的巢穴。是故版主除了尊重與歡迎各種不同類別喜好者（管弦、室內樂、聲樂、各類獨奏等）發表有質或量的感想（質的評判固然很心證，量的評判卻很簡單，就算是不夠深刻的感想，最低要求一定的文字量，或有刺激思考的功效。）就是營造一個容納不同聲音的平台，這樣才不會有很多愛樂朋友躲在個版或blog 發表長篇大論，卻不願意與廣大使用者分享。（否則也不能拿著槍叫人從自己的狗窩滾出來）版主能做的，就是不塑造看板的政治正確，同時積極管理古典音樂看板常有的：文人相輕與文字之辯，使用刪文等管理措施，讓激辯也能有其品質。 =>>目前的我能做的東西，跟之前發過的文章差不多，我不認為我有比以前有空（否則當初我也不會辭職），不過在PTT這個地方管吵架敝人有些經驗，然後我自己抽些空來寫些新手向推廣性的東西勉強還可以，精華區的編纂，我希望能獲得不同方向的愛樂者的支持，畢竟我的興趣很窄，wenthome在古樂方面有專長，但其他領域例如各種樂器跟聲樂歌劇方面若有專門家願意協助精華區編輯，定能有一定的成果。 =>>以上算政見嗎？拜託算一下，寫這種東西實在很煩人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.136.157