油切綠茶？Norrington 馬勒第一號
=>>室內樂的詮釋角度在馬勒上倒不是什麼壞事，
Norrington這位考據專家怎麼搞馬勒咧，
他把Blumine放進第二樂章，不過其他樂章並沒有像Ruud版完全回歸漢堡版，
他只是在樂團擺設上做了考證，例如分開的第一、第二小提琴，
他的第一樂章在音色上就因此顯得特別，或者可以說，奇怪，
第一樂章他並不強調包容世間一切事物或者什麼自然的呼喚，
而採用室內樂的雅致風格來處理。
這使得他的第二樂章Blumine聽起來也像是一般室內樂作品的第二樂章，
抒情，Blumine可能是Norrington特別有在詮釋的樂章，
第三樂章演奏得很出色，因為風格的關係，這樂章比較『正常』，
兩隻老虎一像是怪詮釋的天堂，Norrington這邊不例外，
他的聲響特性在這邊達到一些童話式的撩撥效果，
菩提樹的段落，這是一份純伴奏取向的演奏，沒有強調歌者的線條，
可惜的是，這使得後半段顯得有些零落，雖然不是漢堡版配器，
但Norrington成功演奏出漢堡版當年讓觀眾睡著的樂章：P
聽完第一樂章本來會期待他後面樂章會不會一樣很室內，
相當緊湊的開頭會讓你以為期待落空，
開頭段後弦樂段把第一樂章的聲響精緻感跟Blumine的抒情感做了一個很不錯的搭配，
可惜的是十一分後的弱奏段略乾的弦樂沒有把氣氛銜接起來，
三分四十秒後那段做得太好，反而顯得十一分後這一整段聽起來有所不及，
這一斷直到十八分鐘才稍微有挽回頹勢的感覺，尾奏到是十分精彩。
=>>第一樂章聽完我一直想到油切綠茶，
不過還好Norrington只是把室內樂風格的第一樂章拿來對比，
喝完綠茶以後，潤潤嘴巴，接下來味道就顯得鮮明了。
=>>只是我從來不覺得Blumine硬放在第二樂章是什麼好主意，
要嘛就像Ruud一樣搞，直接用漢堡版，這樣可以顯出當年Blumine的存在價值，
Norrington這個只是樂團配置的考證，實在是沒意思，所幸演奏還不錯，
而且換軌只要按個鈕：P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.108.230.209
clmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
1
10