[閒聊] 變質的音樂教育2
記得本版有位朋友曾經因為聽音樂會被小朋友吵到而來這裡抱怨
說要把那些小朋友怎麼樣又怎麼樣
記得當時我沒好氣的回應他︰你不懂教育!
教育學者林玉體說過︰要讓兒童徹底安靜,最快的辦法就是一槍斃了他!
要在音樂廳裡待上兩個小時不要動不要吵,對大部分的兒童幾乎是不可能的事
兒童精力過剩非成年人能想像
許多(非全部)成人沒睡午覺就會下午整個沒精神,但兒童卻還能活蹦亂跳
這也是為什麼在國中小的音樂教育中,重視的還是唱跳、樂理以及樂器演奏
音樂欣賞則被排在比較次要的部份
那麼那位朋友的抱怨到底正不正確呢?
答案是正確!但罪過不在學童!
我不知道曾幾何時,有了"藝文護照"這種東西
這東西就像集集樂一樣,本子裡面一格格可以蓋章
而且還要進行學生個別的比賽、班級間的比賽、甚至學校間的比賽
然後,又是該死的"音樂教育績效"、"美術教育績效"……
在追求績效下,音樂老師們就會提出"拿馬捷爾音樂會節目表的人音樂加分"、"寫紀辛
音樂會的心得的人音樂加分"……
敝人已一年沒教音樂,不過敝人服務的學校社區普遍社經地位較低,家長也多忙於工作,
遇到這種事大家仍是興趣缺缺。正所謂"馬捷爾是誰?能吃嗎?"
但這樣的事在市區的大學校卻是很嚴重,也成為音樂教師們抱怨的事情
兒童的古典音樂欣賞活動,高市交曾辦過,是採用台上台下互動的模式
曲目的選擇以不超過五分鐘為原則
例如這類的活動,相信兩廳院也辦過,但也許可以增加其頻率
如果教育部覺得兒童古典音樂欣賞教育很重要的話。
因為上面所述,我聽音樂會時遇到兒童吵鬧,就會採取容忍的態度
有時還會統計一下,不同場次的音樂會中,兒童不吵的時間能多久
我還在想,究竟會不會有人跳起來當場教訓那些小孩
不過到目前為止沒遇過就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.209.15
→
04/04 11:29, , 1F
04/04 11:29, 1F
→
04/04 12:21, , 2F
04/04 12:21, 2F
→
04/04 12:22, , 3F
04/04 12:22, 3F
→
04/04 18:39, , 4F
04/04 18:39, 4F
推
04/05 00:00, , 5F
04/05 00:00, 5F
→
04/05 00:01, , 6F
04/05 00:01, 6F
→
04/05 00:21, , 7F
04/05 00:21, 7F
clmusic 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
87
141