[自由時報] 國家交響樂團仍有進步空間

看板clmusic (古典音樂)作者 (名犬寶娃)時間19年前 (2006/07/01 13:12), 編輯推噓3(3020)
留言23則, 6人參與, 最新討論串1/1
過度自傲 社會基礎不足 國家交響樂團仍有進步空間 編按:交響樂團是西方精緻藝術的結晶,一個交響樂團,集合了近百位專業的表演者,以 協奏與合奏共同完成樂曲表現的型態,符合現代社會中個人專業發揮所長以搭配群體共同 發展的進步方向。 在台灣,國立台灣交響樂團、國家交響樂團與台北市立交響樂團三個公設樂團,每年用掉 來自公部門將近五億預算,成績究竟如何?民間樂團則百花齊放,台北愛樂室內暨管弦樂 團、長榮交響樂團、樂興之時管絃樂團以及奇美管弦樂團等,這些樂團又有多少籌碼,可 以在國內生存,未來我們將以一週一團專題討論方式,呈現國內樂團市場的消長與發展。 記者趙靜瑜/專題報導 ------------------------------------------------------------------------------ 一年預算一億五千萬的國家交響樂團(NSO) 明年也將滿二十歲,這個全台灣最好的交響樂 團,優點在於專業水準最高,演奏素養優秀,在隸屬於國立中正文化中心之後,更具競爭 力。 這五年來,國家交響樂團在音樂總監簡文彬的帶領之下,已經慢慢形成了一種自己的風格 ,領先台北市立交響樂團與國立台灣交響樂團,從貝多芬交響曲系列開始到現在,樂團已 經跟馬勒、蕭士塔高維契等作曲家交手過,有系統的演出雖然讓團員感覺沉重,但也讓樂 迷有了學習感。除此之外,團員的換血,年輕一輩在中生代的帶領與合作之下,也讓樂團 有了新氣象。 現在國家交響樂團的團員有著比以前溫暖的向心力,新團員戰戰兢兢,老團員也不敢有所 鬆懈,至少在舞台上,已經很少聽見國家交響樂團的某某團員又不小心睡著的趣聞;取而 代之的則是經常有團員留下來練習自己的樂段,一種自發性的努力,已經瀰漫在團員四周 。 但是在心態上,如果拿國立台灣交響樂團跟國家交響樂團相比,國家交響樂團團員自傲, 國台交團員心態則明顯自卑,自傲的態度之下,不容易平心靜氣做到扎實;過於自卑,在 音樂上也就不成一家之言。 除此之外,國家交響樂團在硬體上,空間也明顯不足,現在國立中正文化中心也沒有適合 的場地給樂團,現在的三樓排練室根本就不是為樂壇排練量身打造,團員排練時沒有機會 聽見正確的音響,除此之外,不當的共鳴也讓管樂或是打擊樂的團員必須塞上耳塞,避免 聽覺傷害,這些都有待改進。圈內人私下表示,台灣的夢幻交響樂團應該是國家交響樂團 的團員,國立台灣交響樂團的演奏廳,再加上台北市立交響樂團的團員福利,現在顯而易 見各團都有缺陷。 除此之外,國家交響樂團的社會接觸點不足,也會影響到樂團的發展方向,現在除了下鄉 非常頻繁之外,看不見其他明顯的做法。要如何被需要,就要看國家交響樂團可以付出什 麼,國家交響樂團在社會上的知名度不夠,影響力不高,也沒有具代表性的團員人物,這 些都是要努力改善的方向,畢竟拿一年一億五千萬政府預算,只被少數樂迷需要是不夠的 ,國家交響樂團除了演出之外,也必須適切地分擔部分藝術教育的內容,讓社會對國家交 響樂團產生需要。(系列一) http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jun/20/today-art6.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.231.215

07/01 13:36, , 1F
這篇報導是怎樣?我怎麼不覺得自傲自卑 難道作者是nso跟ntso
07/01 13:36, 1F

07/01 13:37, , 2F
裡的蛔蟲嗎?
07/01 13:37, 2F

07/01 20:57, , 3F
夠自由
07/01 20:57, 3F

07/01 21:35, , 4F
一樓真是挑三揀四。
07/01 21:35, 4F

07/01 22:07, , 5F
我倒覺得NSO進步幅度不是很大...(個人淺見不認同別生氣)
07/01 22:07, 5F

07/01 22:08, , 6F
國家交響樂團在演出上我覺得還有不少問題..或許也小看地方?
07/01 22:08, 6F

07/01 22:08, , 7F
今年NSO有幾場來新竹演出,都不是很認真演出...
07/01 22:08, 7F

07/01 22:09, , 8F
特別是蕭士塔可維奇第五號交響曲..沒演好就算了,
07/01 22:09, 8F

07/01 22:10, , 9F
問題竟然是一堆不整齊、一堆爆音...
07/01 22:10, 9F

07/01 22:10, , 10F
跟馬傑爾的那場還有一首嚴重趕拍,小號solo吹到沒聲音...
07/01 22:10, 10F

07/01 22:11, , 11F
NSO是個不錯的樂團,但對於"國家"交響樂團來說似乎應該更好
07/01 22:11, 11F

07/01 22:11, , 12F
至少台北愛樂能在沒有大錯之下有許多還不錯的錄音品..
07/01 22:11, 12F

07/01 22:12, , 13F
而我目前聽過所有NSO現場音樂會,很少有沒一兩次大問題的
07/01 22:12, 13F

07/01 22:50, , 14F
結論 梅哲爺爺走好
07/01 22:50, 14F

07/02 01:39, , 15F
有聽巴夏那場演出的,應該可以聽出NSO的進步
07/02 01:39, 15F

07/02 01:42, , 16F
不過我強烈懷疑,這樣的進步可能只是一時的、reversible的
07/02 01:42, 16F

07/02 01:44, , 17F
至少去年巴夏來的時候就是這樣,感覺團員沒好好盯就演不好
07/02 01:44, 17F

07/02 01:45, , 18F
台北愛樂在魯丁的領導下好像是退步比較多
07/02 01:45, 18F

07/02 01:47, , 19F
北市交個人還是認為和指揮配合度、可塑性都最高
07/02 01:47, 19F

07/02 01:47, , 20F
可惜很根本的音色問題不知道怎麼才能解決,音色輸NSO很多
07/02 01:47, 20F

07/02 01:49, , 21F
版友提到馬捷爾那場,個人認為作秀+騙錢的成分較多
07/02 01:49, 21F

07/04 00:56, , 22F
4F同學我應該沒你那麼挑
07/04 00:56, 22F

07/10 20:30, , 23F
推馬傑爾那場作秀+騙錢 這篇文章 講得很真實ㄟ
07/10 20:30, 23F
文章代碼(AID): #14fWGnnK (clmusic)
文章代碼(AID): #14fWGnnK (clmusic)