PTT影音娛樂區 / clmusic (古典音樂)

覺得MuZik的文章品質

看板clmusic (古典音樂)作者 (即興至上!Appassionata!)時間19年前 (2007/03/15 00:01), 編輯推噓10(10推 0噓 10→)
留言20則, 11人參與, 最新討論串1/1
最近這幾期日益嚴重的舊文章"重播" 感覺很不好 就我最熟悉的"俄羅斯傳奇" 這幾乎就是以前BBS精華區裡面的東西照抄上去... 我不清楚他是裡面的哪一個作者 但是那些文章都已經很久了 就算是原作者 過了那麼久的時間 至少多寫點新意 而且裡面的形容詞..... 我覺得網路上分享的心得的程度 跟要在雜誌上寫文章的程度是不同的 形容詞不要用的那麼偏激吧..... 我可憐的Gilels變成炮灰成了我的引爆點QQ P.S.覺得蠻奇怪的是 才多少期而已 福老不知道佔了多少版面了 假如是福老專區的話我沒話說 頻率好像很多的樣子耶XDDD -- ｜ ｜ ｜ ▁M ▁ 　　( o__o) ( V 〃 V ╱＞ ＞ ╱讓我們和Alonso一起窩在PTT角落 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.32.194
推
03/15 00:56, , 1F
我覺得是：1.台灣沒有真正「專業」樂評
03/15 00:56, 1F
→
03/15 00:57, , 2F
2.這本雜誌感覺省成本省很大 這些作者大概也沒拿多少稿費
03/15 00:57, 2F
→
03/15 00:57, , 3F
身為愛樂者當然樂見有古典音樂雜誌 但真覺得有點憂心啊
03/15 00:57, 3F
推
03/15 07:55, , 4F
唉唷~~其實這個世界根本沒有樂評,或者人人都是樂評
03/15 07:55, 4F
→
03/15 07:56, , 5F
只要有心~~人人都是樂評
03/15 07:56, 5F
推
03/15 10:13, , 6F
在台灣 樂評的素質參差不齊 有些只是寫爽的
03/15 10:13, 6F
→
03/15 10:14, , 7F
不然就是愛咬文嚼字
03/15 10:14, 7F
推
03/15 11:47, , 8F
實際上的樂評是要有理論基礎的，不是天馬行空亂吠
03/15 11:47, 8F
推
03/15 16:47, , 9F
台灣很多"樂評"只是用通暢的文筆寫寫基本資料和心得感想
03/15 16:47, 9F
→
03/15 19:36, , 10F
Gilels那有成為炮灰？沒有吧。
03/15 19:36, 10F
推
03/16 01:38, , 11F
Muzik給我感覺很像同人誌或破報之類的....
03/16 01:38, 11F
推
03/16 09:26, , 12F
liyin大 我沒有意要批評您的文章 只是看完之後的感覺...
03/16 09:26, 12F
→
03/16 09:27, , 13F
Gilels等人變成Richter邁向王座途中腳下的屍體@@
03/16 09:27, 13F
→
03/16 10:15, , 14F
wtsph抱歉讓您有此感覺，小弟非常崇敬Gilels，更無不敬之意ꄠ
03/16 10:15, 14F
→
03/16 10:16, , 15F
造成「貶Ｇ揚Ｒ」印象，是小弟疏失，非常抱歉...
03/16 10:16, 15F
→
03/16 10:33, , 16F
各位有何意見，直接以讀者回函或服務信箱向該刊反映最有效了
03/16 10:33, 16F
推
03/16 19:38, , 17F
對您的文章早就久仰大名 其實我不是針對Gilels
03/16 19:38, 17F
→
03/16 19:44, , 18F
Perlmuter等法系的詮釋的觀點 也是因人而異
03/16 19:44, 18F
推
03/17 23:40, , 19F
裡面的文章好像很多都是從作者的部落格自己轉去放的...
03/17 23:40, 19F
推
03/19 00:21, , 20F
是反過來吧 須老師的部落格是有存放他為Muzik執筆的報導
03/19 00:21, 20F
‣ 更多 wtsph 的文章
文章代碼(AID): #15-1nJBJ (clmusic)
clmusic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wtsph 的文章
文章代碼(AID): #15-1nJBJ (clmusic)