[毒舌] 北市交‧台北愛樂合唱團‧Mozart Requiem

看板clmusic (古典音樂)作者Jerhyn (☆★發條兔子★☆)時間19年前 (2006/12/15 01:13)推噓10(10推 0噓 1→)

留言11則, 9人參與討論串1/1

幾年前開始瘋狂聽現場這是我第一次有機會聽到Mozart的Requiem 以TSO加上台北愛樂合唱團的陣容來說真的是蠻期待的可是.... [上半場] Mozart Symphony No.40 in G minor, K.550 1. 樂團整體在各部的音量調配上極度不平衡，弦樂部幾乎只依賴第一小提琴，其他部的弦樂沒什麼段落會被聽到，慘的是第一小提琴由於不夠整齊導致音色聽起來有點像古樂版般的「清淡」(這樣說其實是污衊古樂 = =)，其他弦樂沒有存在感不打緊，木管部好像在比誰隱身得比較好，結果我們偉大的法國號總是用很尖銳的音色與爆破的音量來破壞已經求之不易的音樂性... 2. 弦樂部整體除了過度依賴第一小提琴之外，演奏的太過於黏滯，打個比方就好像要煮飯卻煮成了粥一樣，而且更諷刺地，第一小提琴有非常致命而丟臉的失誤，竟然獨自搶拍出來，好像要告訴聽眾說『我練習得不夠、也不夠專心』，該打屁股了... 3. 木管方面，除了沒有存在感之外，Oboe真的要抓出來鞭，那種音色的樂器還不趕快折斷當柴燒阿？說他像嗩吶也不是，因為人家嗩吶吹得好也不是這麼難聽的音色... 4. 整體演出其實還是可以聽，因為至少沒什麼大錯，但是實在過於平淡了，感覺就是把音演奏的準而已，音樂性、感情等根本沒有，我說這樣好像喝白開水一樣沒味道，有朋友補了一句更經典：「不過，這白開水有好多雜質」 [下半場] Mozart Requiem in D minor, K.626 1. Introitus 一開始拍子感覺超怪，怎麼隱隱透露出一股滑稽的味道，我明明是在聽Mozart而不是Shostakovich阿，這樂團還真奇怪....後來是有比較對味了一點，不過為時已晚，很重要的First impression已被破壞掉了 2. Kyrie 指揮的處理偏快，結果第一小提琴儘管非常賣命卻還是有時分家一下，首席是有帶頭衝啦，但大家好像跟不太上，更別說手忙腳亂的其他部和糊成一團的合唱團了 3. Dies Irae 震撼力有是有，但是好像弱了一點，因為聽得出來大家在手忙腳亂，弦樂部沒辦法突顯出來的情況下，我實在沒辦法感受到神怒的威力和緊湊的張力。另外，事後回想起來，合唱團從頭到尾就是ff偶爾穿插一下潰不成軍的pseudo-piano，這段神怒之日聽起來更是沒味道 4. 沒有辦法再一段一段講下去，因為到Rex tremendae 這段已經可以聽到有些人出現白聲，之後的段落soprano 部更是常常高音上不去，老實講，有些東西根本不是用人數可以矇混過去的，現今合唱音樂的窘境從這場台北愛樂合唱團的表現其實已經可以很清楚感受到了，太多人聲音不夠紮實，整齊度不要說，光共鳴就不能聽了，很慘 5. 接下來要講講荒腔走板的solo陣容。首先是最誇張的alto老師，阿嫂您是練習不夠加上沒來綵排嗎？怎麼從頭到尾對著錄音用的麥克風唱呢？那個並沒有擴大您微弱聲音的功能好嗎，別傻了吧阿嫂。其實您音色應該還不錯吧，真的太可惜了，從頭到尾一直慌張地看譜，練習不夠在台上也得演點戲裝自信不是嗎？為人師表弄成這麼狼狽真的很難看，尤其是在2F十幾排聽不到獨唱家的咬字這點真的太誇張了！ 6. Bass老師，您音色很好聽，但是很多低音下不去是不行的，氣不夠對pro 級的您也不是能聽的理由。 7. Sopran老師，您的音色，太中國藝術歌曲了，這首曲子vibration 不需要用這麼多吧？ 8. 長號老師的神奇號角聽起來一點都不神奇，說是驚險號角還比較恰當，你看我都忘記有這段了，原來我也會選擇性失憶阿... 9. 整體而言就是「吵」一個字，本來期待的好幾個感人段落都持續不到五秒就瓦解，根本沒有音樂性、沒有樂句可言，名副其實把音演奏準罷了（合唱團 sop 除外） 10. 指揮我就不苛責了，我覺得團的問題比較大，畢竟指揮手勢簡單是簡單，很多段落的失敗卻是因為團員沒辦法配合出來，而不是指揮沒有給提示。以上，是小小的怨念和毒舌可以當作摻雜黑特的感想吧畢竟這曲子曲不是靠吶喊來撐場面的既然難得演莫札特安魂曲，期待自然是有，只是沒想到落差稍大了一點 orz 我想，個人的心態會再調適的但有些地方雖然我說的酸了點，卻的的確確是有問題的希望之後聽到的北市交會更好 ^^" -- 我一路向北離開有你的季節方向盤周圍迴轉著我的後悔我加速超越卻甩不掉緊緊跟隨的傷悲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.51.159