[問題] 想請問一下新竹場波哥雷利奇有拍手的聽眾朋友

看板clmusic (古典音樂)作者 (紅黑)時間18年前 (2007/09/29 12:18), 編輯推噓11(11015)
留言26則, 11人參與, 最新討論串1/1
想請問一下 這場音樂會有拍手的聽眾朋友 可以分享一下心得嗎 還有喊Bravo的.... 當下很後悔沒帶雞蛋和蕃茄入場 實在佩服新竹聽眾的忍耐力 和對音樂奇特的鑑賞力 所以還請眾位拍手的兄弟們勇敢站出來 替小弟這個木頭指點迷津 當然 他的觸鍵還是很好 只是我聽完第一樂章後 中指竟然不爭氣地舉了起來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.189.210

09/29 12:19, , 1F
聽完後我強烈的感受是,被耍了! 樂團和指揮也被耍了
09/29 12:19, 1F
※ 編輯: Shiunger 來自: 140.96.189.210 (09/29 12:28)

09/29 12:35, , 2F
我很認同你的看法啊
09/29 12:35, 2F

09/29 12:36, , 3F
我完全不能理解為何新竹場相當多聽眾如此"激賞"這場演出
09/29 12:36, 3F

09/29 12:51, , 4F
我記得只有上半場的義大利隨想曲完 有人喊Bravo而已
09/29 12:51, 4F

09/29 13:19, , 5F
其實應該不意外吧~~ 他上次跟陳毓襄那場不就已經這樣了嗎
09/29 13:19, 5F

09/29 13:19, , 6F
不過台北場老早就是爆滿呀 我想多少還是有可取之處啦
09/29 13:19, 6F

09/29 13:34, , 7F
是場地的關係嗎? 我覺得他做出來的音樂相當黏膩
09/29 13:34, 7F

09/29 13:49, , 8F
有音樂嗎??
09/29 13:49, 8F

09/29 13:54, , 9F
第一樂章五分鐘後我就開始坐立難安了...聽得好痛苦 = ="
09/29 13:54, 9F

09/29 14:07, , 10F
聽這樣講..我有點考慮明天要不要去聽了 = =
09/29 14:07, 10F

09/29 14:25, , 11F
我去兩廳院售票網,發現他們更新Q & A,以前都可以退換票
09/29 14:25, 11F

09/29 14:26, , 12F
但現在竟然寫成原則上不接受退換票了....Orz
09/29 14:26, 12F

09/29 14:28, , 13F
那請問有人可以說一下昨天NSO的表現如何阿...
09/29 14:28, 13F

09/29 14:32, , 14F
請各位看一下小弟我的文章好嗎......^^"
09/29 14:32, 14F

09/29 16:30, , 15F
看過了,我只能說,他想這樣做的話,就錄一張像這樣的唱片
09/29 16:30, 15F

09/29 16:30, , 16F
看有幾個人會買....
09/29 16:30, 16F

09/29 16:30, , 17F
我想他忘了音樂的本質吧....
09/29 16:30, 17F

09/29 16:32, , 18F
Gould不一樣,即便他改變詮釋方法,音樂的本質依然存在!
09/29 16:32, 18F

09/29 16:34, , 19F
不過看完你寫的後,我發現,可能那些誇張的錯音,也是經過
09/29 16:34, 19F

09/29 16:35, , 20F
經過大師精密計算的結果,因為作曲家沒有規定不能彈錯!
09/29 16:35, 20F

09/29 21:42, , 21F
我覺得啦 似乎我們對音樂最大的參與就是掏錢買票
09/29 21:42, 21F

09/29 21:42, , 22F
聽完之後為了對得起已經付出去的票錢 只好幫大師的無能辯解
09/29 21:42, 22F

09/29 21:43, , 23F
找一大堆諸如"身體不適水土不服" "大師的樂句經過精密計算"
09/29 21:43, 23F

09/29 21:44, , 24F
卻沒有想過 一個音樂工作者 應該對觀眾負責到什麼程度
09/29 21:44, 24F

10/01 17:20, , 25F
感覺nso跟波哥音樂分的很開阿 是我錯覺嗎 當下真的想砸雞蛋
10/01 17:20, 25F

10/01 17:36, , 26F
不過獨奏的地方卻又美的讓人無法呼吸 聽完後覺得自己好矛盾
10/01 17:36, 26F
文章代碼(AID): #16_T8bEE (clmusic)
文章代碼(AID): #16_T8bEE (clmusic)