[心得] 關於波哥討論串

看板clmusic (古典音樂)作者oppih (河馬)時間18年前 (2007/10/01 11:20)推噓25(25推 0噓 14→)

留言39則, 22人參與討論串1/1

這兩天版上因Pogorelich鬧得沸沸揚揚，舊的文還沒看完，新的意見又出現。有人推崇、有人批評，大家見得明明白白，這之間我也不多言了。可是我不禁想著，喜歡音樂的我們，應該用什麼語言、形式來表達自己的感覺？小時候，我很討厭茄子，有回餐桌上出現茄子，我媽叫我吃我不肯，說了句：「那個很難吃。」結果被海扁了一頓。還記得我媽說：「你不喜歡不代表別人不喜歡，你爸愛吃茄子，你這麼說，不就表示別人吃的都是不好吃的東西嗎？」換到這個情況，你不愛那晚的波哥不代表別人不愛。聽波哥時，坐我身邊的是一小國高中的小女生，一直不停地在翻書，我想他是心不甘情不願地被家長逼來的。他當然也不會來這兒看版，對他來說也只是浪費了兩小時。而我除了花時間聽之外，為什麼要坐在這裡花時間看版、寫心得？版眾也是因為喜歡音樂才會上來討論、看心得或樂評。就我所知時，有人為了寫心得文花上三、四小時。不同的意見，也應當給予尊重吧！我也很珍惜我能於此花上時間。河馬的工作是手語翻譯員，和聽障朋友相處的機會也不算很少。幾年前，日本鬼太鼓來台，他們在啟聰學校有一場義演(我不確定是不是在學校？或是在別的地方義演)。(附帶一提，聽障還是能聽到低頻的聲音。)結果，很多學生聽到了，都跑出去吐了。那種對一般人來說，可以是「藝術」的東西，會讓人嘔吐。我沒有參與這件事，但聽到時覺得非常心疼。音樂的千種風情，無法向他們分享。當我聽到好聽令人感動的樂聲。我多想向他們說？你知道那種遺憾嗎？我是真心想跟版眾說出我對波哥那場音樂會的感覺才來此的。可是後來，看到一些版友以尖銳的文字企圖去推翻別人的說辭。不尊重的語彙，那讓人覺得不舒服。波哥的鋼琴聲如何如何，那只是感覺，喜歡或討厭，僅此而已。我覺得這一切藝術都不能離開生活，若離了它，便沒有厚度。如果音樂都能讓人感動，那人事應是如此學音樂的人，既然聽懂音樂，應該也是有個善感的心，你難道不能將心比心？至少我不喜歡人家不尊重我的感覺。學音樂，如果學不到人文素養、學不會生活。那都是空的。我來這裡、在bbs這個平台上與人討論音樂、相會，可以分享這些喜悅/不滿，但那真的沒有必要用尖銳的言詞去評論他人的感覺。感覺不能被說服---我們沒有辦法去否認別人的感覺，那都是真的，真實感動、抑或真心厭惡。如果有人覺得自己被Pogorelich弄得不開心，那麼來到版上釋出苛刻言語去否定他人，那不同樣也是一種置人於不悅的情緒中？如果我喜歡的是茄子，我聽鬼太鼓會吐，我也希望你尊重這種感覺。我不是聖人，我也不想矯情地說我很客觀，我的心得文寫得很中立(要中立就不用發表意見浪費彼此的時間了)。我也不否認看到「疑似」戰文，心情都沒有受到影響，畢竟我是真的有被激怒到(至於原因是個人問題，就不多言了)。在難過得多喀了一些安眠藥昏睡一兩天之後，看到這個討論串還在，忍不住寫下這篇文。你支持或不悅，我不知道，但我只想表達，這個版不缺聲音，但還需要多一點的尊重與了解。無論贊成或反對，我只是來此真誠表達。我一直覺得聽(學)音樂所要求的不就是一分快樂。如果陷在批評與撻伐中，永遠也得不到滿足。而我更相信，喜歡音樂的人，也應有優質的心靈。當然你會說貝多芬個性乖戾、舒曼晚年瘋狂，但我寧可相信，在此看版的你，也應該會有體貼人的心，並學會尊重別人的想法。我無意戰，這篇心得文你看完了，謝謝你棒場。我不會再回文了，因為該說的我都說完了，看明白了就是懂，不明白的多說也無益。也謝謝看到最後的你，能長長久久地聽到"自己喜歡的音樂"，並得到滿足。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.205.143

推

washburn

10/01 11:28, , 1^F

10/01 11:28, 1^F

推

Enescu

10/01 11:40, , 2^F

10/01 11:40, 2^F

推

Shiunger

10/01 11:49, , 3^F

10/01 11:49, 3^F